Итак, Сирия перешла полностью под контроль боевиков. Стремительно — за три недели и, практически, бескровно.
Что лично меня смущает?
С одной стороны, мы в последние недели наблюдали множество контактов так или иначе связанных с Сирией. От визитов самого Асада, до встреч дипломатов разных уровней по сирийской тематике. Причём, часть из них состоялась ещё до начала марша протурецких боевиков на Дамаск. И, практически, все эти встречи комментировались очень расплывчато.
С другой стороны — даже при прорыве боевиков к Дамаску, участники «сирийского концерта» (Россия, Турция, Катар, Иран, ОАЭ, Саудиты) не спешили с резкими заявлениями и ещё меньше пытались вмешиваться в ход процесса. Все словно отстранились и наблюдали со стороны, сохраняя лишь дипломатическую риторику соответствующую моменту.
Создалось впечатление того, что происходит нечто, что не является для сторон неожиданным, а скорее ожидаемым.
Возможно, это конспирология. Но есть факты. Например, российское посольство в Сирии так и не объявляло эвакуацию из Сирии наших граждан, не сворачивало свою работу и не выпускало никаких предупреждений об угрозе россиянам здесь. Что это? Полная растерянность и деморализация? Или некое знание?
Не видно пока и признаков сворачивания нашего военного присутствия здесь, если, конечно, мы не собираемся бежать из Сирии, бросая всё. А на территории российских баз, напомним, находятся внушительные запасы техники, снаряжения, боеприпасов и другого военного имущества. Ни за дни, на даже за пару недель их не вывезешь? Что это означает?
Думаю, что ответом на эти вопросы станут будущие заявления новых правителей по выполнению ими международных обязательств. И по российским базам в том числе. В первую очередь по ним! Если они подтвердят наш статус на территории Сирии, то это будет означать одно — что мы имеем дело с большим «договорняком» по смене власти в Сирии.
Определённая логика в этом есть.
При Асаде страна окончательно погрузилась в политическую кому. Международные санкции, изоляция и оккупация американцами основных нефтегазовых районов лишили власть какого-либо эффективного финансового источника для восстановления разрушенной гражданской войной экономики Сирии. Обнищание населения продолжалось. Обещанные Асадом перед выборами политические реформы, межсирийский диалог разных политических групп и религиозных общин так и не был запущен. наступила полная летаргия.
В этих условиях Сирия превратилась в чемодан без ручки — актив не способный к конвертации. Ни одна из стран «концерта» не имела ни сил, ни желания взваливать её на свои плечи и свой бюджет. И даже Иран с Турцией — главные интересанты в предыдущие годы — явно не тянули, лежащего на боку сирийского слона.
В этих условиях политический «перезапуск» Сирии остался крайний вариант. — приходом к власти новых сил, свободных от ответственности за действия Асада. И, возможно, мы имеем дело именно с этим планом.
Обратим внимание на то, что главные участники «концерта» ограничились лишь некими «красными флажками», за которые новом хозяевам Сирии не рекомендуют выходить — союзом с откровенными террористами — джихадистами, типа Хаят Тахрир Аш Шам (запрещена в России) или завлением американцев, что они сохраняют своё военное присутствие для борьбы с ИГИЛ (запрещена в России) И даже Россия, практически, никак не прокомментировала смену власти в Дамаске, хотя, казалось бы, мы потеряли своего важного союзника в регионе.
В общем, вопросов пока больше чем ответов…
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 24 человека
30 кармы