Сейчас чуть ли не из каждого утюга звучит: «Трамп! Трамп! Вот придёт Трамп!» Говоря о Трампе, нам надо понять, какова же его настоящая цель. Не только то, что он говорит публично и как хочет выглядеть, а чего он хочет на самом деле.
На самом деле Трампу нужно следующее:
1. Выглядеть крутым в США и в мире — сохранение имиджа.
Что для него есть крутость? Это резкие эффектные решения, причём неважно, о мире или о войне. Что бы Трамп ни решал, он всегда хочет выглядеть мачо, крутым альфа-самцом. Не выглядеть слабым. Если для показа силы нужно решение о мире, он пойдёт на мир. Если нужна война — пойдёт на войну. Любое решение, только чтобы круто и решительно. Чтобы все боялись. Так он понимает своё величие, которое стремится проецировать на величие Америки. Вопрос престижа для Трампа — это не пустые эмоции, а реальный политический фактор, рычаг переговорных стратегий.
2. Трампу важно уцелеть, укрепиться и консолидировать в своих руках ресурс республиканцев и значительной части демократов.
Для этого ему надо не углублять элитный конфликт в США, доводя его до коллапса власти, а оседлать волну и возглавить любой тренд — хоть мирный, хоть военный. Ибо он уже победил на выборах, и его стратегия неизбежно меняется. Он должен быть во главе — лишь бы не в хвосте и не в одиночестве.
А это значит, что мы должны строить переговорную стратегию с Трампом в первую очередь с точки зрения рисков для его репутации как крутого властителя. Зайти с Трампом в переговоры, а потом выйти из них по своей инициативе, выставив американского лидера проигравшим, — это недальновидно. Это плохая дипломатия и гарантия превратить Трампа в Байдена или Джонсона. Ибо он будет вынужден спасать репутацию лидера.
Как России выстроить свою переговорную стратегию, не покушаясь на престиж Трампа и одновременно не проиграв в войне с НАТО? Это и есть ключевой вопрос.
До переговоров нам надо «прокачать» Трампа по повестке и решениям. И до согласия на какой-то вариант переговоры не начинать. Нельзя вводить Трампа в переговорный процесс, в котором он не достигает цели и теряет лицо.
Для этого России надо тщательно обыграть все неприязни Трампа: к Лондону, к Зеленскому и Украине, к Демпартии, к ЕС, к Ирану, к Китаю… Если Россия своей глухой, жёсткой позицией будет толкать Трампа в объятия всех этих игроков — то это будет худшей переговорной стратегией из всех возможных. Если позиция России или будет негибкой, или примет такую гибкость, которую в команде Трампа сочтут невыгодной сделкой, — это тоже для нас неприемлемо. В этом случае Трамп усилит давление на Россию и наденет лавровый венок альфа-самца, Крутого Уокера и непобедимого ковбоя. Что ему и надо для достижения своих целей.
Недруги Трампа хорошо понимают, что Россия будет стремиться держаться именно вышеназванной линии, и уже сейчас предупреждают, что Путин намерен затягивать переговоры. Тем самым толкая Трампа на нетерпеливые ультиматумы, то есть пытаясь им манипулировать, беря на «слабо». А слабо тебе, Трамп, с порога угрожать Путину? Или дашь водить себя за нос, как последний дурак?
В этой ситуации от нас требуется искусная переговорная тактическая игра. Глобалисты боятся, что Путин сделает Трампу какие-то «интересные предложения», из-за которых Трамп останется в переговорном процессе и будет бороться лишь за детали.
Есть ли у нас такие козыри? Есть. Причём на всех направлениях — на европейском, китайском, британском, украинском, глобальном. В чём их суть? Это закрытая тема. Иначе все задумки разрушат враги. Они могут догадываться в целом о зонах возможного соглашения, но конкретную комбинацию не угадают — если, конечно, их разведка не добудет эти сведения, а она сконцентрирует все силы на том, чтобы их добыть. Трампу нужен полностью закрытый канал переговоров с Путиным. О нём никто не должен знать, и прежде всего британцы.
Сейчас в США считают, что в силовом ключе они движутся успешно. Иран ослаб из-за потери Сирии и успехов Израиля в Ливане. Тем самым одно звено связки «Иран—Россия—Китай» ослаблено. Поэтому можно не выдумывать сложных стратегий в действиях с Россией.
Здесь нам важно убедить Трампа в том, что ситуация переменчива. Нынешние американские победы без разрешения старых проблем — это гарантия новых конфликтов с поглощением сил и средств гегемона. Например, что будет, если Турция столкнётся со стремлением США сформировать Курдистан на её границах? И США попадут в новое, теперь уже ближневосточное болото сродни вьетнамскому или афганскому. Нельзя строить стратегию, деля шкуру неубитого медведя, рассчитывая, к примеру, на переворот в Иране как на свершившийся факт, а не в виде гипотезы.
Если России удастся реализовать эту сложную дипломатическую игру, то переговоры способны привести к чему-то важному для Путина и Трампа. Причём это может и должен быть процесс многоступенчатый, где последующее решается только на основе предыдущего. Шаг за шагом, развязывая узел за узлом. Тогда Демпартия, Зеленский и Лондон со своей стратегией провокаций будут бить уже по Трампу — и превращаться в его врагов.
Если наша дипломатия сумеет этого добиться, то шанс на мир, а не на перемирие или заморозку, появится в 2025 году. Если не удастся — война продолжится. Но Запад от неё не приобретёт, а потеряет. Деньги, престиж, территории Украины, а самое главное — пространство манёвра.
Несмотря на любые трудности, Россия выдержит эскалацию, если не случится внутреннего предательства элит. Но это уже другой фактор риска, за пределами переговорных стратегий. Январь и февраль 2025 года в этом смысле будут решающими.
Оценили 7 человек
12 кармы