Москве стоит понизить градус ожиданий от Трампа: обескураживающая правда о новом президенте США

4 322

Выигрывать СВО России все равно придется самой

Чем ближе новый год — главный праздник карнавального характера в нашей стране — тем больше новостей с карнавальным оттенком приходит о будущем главном партнере Кремля по украинскому урегулированию Дональде Трампе. Трамп хочет купить у Дании Гренландию — так же, как США когда-то удалось отхватить у нашего императора Александра II Аляску по выгодной цене. Трамп хочет вернуть американский контроль над зоной Панамского канала. Трамп хочет в первый же день своего президентства вывести США из Всемирной организации здравоохранения. Все эти и другие подобные новости вроде бы не имеют отношения к главному вопросу, который сейчас волнует Россию — завершению конфликта на Украине. Но это только так кажется.

Даже яростные противники будущего президента США уже давно признали, что за последние годы Дональд Трамп очень сильно поменялся. Трамп образца 2016 года казался Дон Кихотом, получающим по носу от каждой ветряной мельницы, которую он пытался атаковать. Трамп образца 2024 года воспринимается скорее как Конан-варвар, который крушит все на своем пути. Но не связаны ли эти изменения в восприятии бывшего и будущего американского лидера скорее с текущим объемом его политического капитала, а не с его внутренней перестройкой и внутренней трансформацией? Поток идущих от Дональда Трампа странноватых инициатив заставляет дать на этот вопрос хотя бы частично положительный ответ. При всех своих изменениях Трамп остался прежним — лидером, который подменяет стройную систему управления хаосом. Политиком, который не способен сконцентрироваться на чем-то одном в данный момент времени и, следовательно, не имеет приоритетов (когда приоритетами объявляется все, на деле приоритетами не является ничего). Деятелем, на суждения и здравый смысл которого часто нельзя полагаться.

Для России все это имеет крайне важное, если не первостепенное значение. «Других писателей» — в смысле влиятельных партнеров по разруливанию украинского кризиса — у Москвы нет и не предвидится. Но вот способен ли этот партнер «держать удар», выполнять свои обещания и обязательства, воплощать свои намерения в конкретные планы и доводить эти планы до логического конца? Ответы на эти вопросы мы получим только «по ходу пьесы». Одна из поразительных особенностей Трампа как политика состоит в том, что он умудряется сочетать несочетаемое — например, полную управленческую некомпетентность и настойчивость в достижении своих внешнеполитических целей.

Давайте снова вспомним Трампа «предыдущего издания» — периода его первого президентского срока. Несмотря на постоянные провалы и атаки со всех сторон в сфере внутренней политики Трамп сумел тогда перенастроить механизм американской внешней политики на жесткое противостояние с Китаем, на разрыв ядерной сделки с Ираном (предыдущий президент США Обама считал это одним из своих главных внешнеполитических достижений), на серьезную попытку заключить «большую сделку» с КНДР. Промежуточный вывод: если у Трампа что-то засело в голове, он будет добиваться этого снова и снова. А прекращение вооруженного конфликта на Украине — это цель, которая по своей значимости и зрелищности радикально превосходит все остальные заявленные краткосрочные внешнеполитические задачи Трампа.

Нобелевской премии мира Трампу, скорее всего, все равно не видать. В глазах членов Норвежского Нобелевского комитета новый президент США в любом случае останется выскочкой, неотесанным хулиганом и вообще подозрительным типом. Однако есть нечто гораздо более важное чем Нобелевская премия, фамилии лауреатов которой в последние годы очень быстро забываются. Я говорю, разумеется, о месте в истории и о том, что можно предъявить американским избирателям в качестве грандиозного достижения перед ключевыми выборами в конгресс США в 2026 году. Что может быть более грандиозным чем предотвращение соскальзывания мира в пламя Третьей мировой войны? Наверное, ничего — или даже просто ничего без «наверное».

Итак, мы имеем некое количество совершенно разнонаправленных тенденций. И как эти тенденции будут взаимодействовать друг с другом и какие из них в конце концов победят — совершенно непонятно. Приблизительно ясны лишь две реперные точки. Реперная точка со знаком плюс. Долгосрочное и полномасштабное урегулирование украинского конфликта немыслимо без полноценной личной встречи президентов РФ и США. Для Трампа перспектива такой встречи является вполне морально комфортной и даже желательной. Реперная точка со знаком минус. Сопротивление мирному процессу будет бешеным.

Зеленский сейчас занят политическим «окапыванием». Назначение известного своей гипертрофированной даже по киевским меркам хамоватостью Андрея Мельника (того самого, который изводил немецких политиков в свою бытность послом в ФРГ) новым представителем Украины в ООН. Грубая нецензурная брань в адрес Путина из уст самого Зеленского и шефа его аппарата Андрея Ермака. Демонстративная организация терактов в России вроде убийства генерала Кириллова. Все это звенья одной цепи одной цепи, элементы одной и той же политической линии. Официальный Киев пытается сорвать мирный процесс, сделать его невозможным даже теоретически. И у этого политического курса масса сторонников на Западе — особенно среди наиболее антироссийски настроенных стран Европы.

Вывод — на этот раз уже не промежуточный — банален. Настрой Трампа на мир это, конечно, очень хорошо. Однако никто не поможет России добиться целей СВО кроме самой России и ее вооруженных сил. О непосредственных планах Трампа после инаугурации сейчас ходит много разных небылиц не важно, кем инспирированных). Но вот какое сообщение вызывает у меня абсолютное доверие. Утечка от агентства Bloomberg: президент Трамп планирует продолжить оказывать Украине военную помощь. У мира в 2025 года безусловно есть шанс. Но, как я уже писал, за этот шанс придется очень серьезно побороться.

Источник

"Нормальная империя уморила бы абхазов голодом и холодом, чтобы на коленях приползли": в России негодуют из-за бесплатного света для Абхазии

Россия в ближайшее время поставит в Абхазию 327 миллионов киловатт-часов электроэнергии в рамках так называемого «социального перетока». Бесплатно. То есть даром. Официально поставки на...

Обман космического масштаба Часть 2-я

И силы были брошены немалые. И деньги тоже – на лунную программу США потратили 25 миллиардов долларов (примерно 175 миллиардов в современных долларах)!Итоги были впечатляющими!Приведём ...

Так чем мы принципиально отличаемся от них?
  • pretty
  • Сегодня 06:10
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАТо, что Донни вдруг заявил, что в США будет всего два гендера – М и Ж – для нас плохая новость. Это удар по нашей информационной политике, которая и так, в отсутствие официальной...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • :thumbsup:
  • :thumbsup:
  • ==У мира в 2025 года безусловно есть шанс.== НЕТ, у мира в 2025 нет никаких шансов, так как уровень противоречий намного выше, чем хотелки одного клоуна- болтуна или хотелки тех, кто верит, что можно вернуть фарш в мясорубку одним куском. Ошибка, заключается в том, что, так называемый, мир, рассматривается через призму влияния западных интересов и их доминирования. И это действительно так, если быть частью этого мира, построенного ими и для них. Но если думать и добиваться только своих интересов, в своём мире, то одной из сторон придется победить, чтобы получить мир. У капитализма НЕТ и не может быть мирного будущего, так как капитализм -это постоянный конфликт с пожиранием слабого, более сильными игроками. Перемирия достигаются только с одной целью: набраться слил для новой атаки.