Британские военные на Украине: зачем Лондон разводит Вашингтон

Готова ли Европа к полноценной войне в условиях, когда США умывают руки, – так, на самом деле, сегодня звучит главный и основной вопрос по теме украинского конфликта. Естественно, вся Европа не готова. Можно в этой связи говорить о Венгрии, Словакии. Возможно, Италии, Испании. И даже та же Варшава стоит на развилке – с одной стороны, говорит Зеленскому, чтобы слушался Трампа и не готова посылать войска на Украину, а с другой, говорит, что Европа должна приложить все силы, чтобы помочь Киеву выстоять. Ну, то понятно.

Вместе с тем, очевидно, что у любого конфликта есть его подстрекатели. И в украинском случае с европейской стороны они известны давно – это Британия и Франция. Особенно очевидным это стало после того, как к власти в США пришла команда Трампа и Вашингтон пытается выскочить из украинского конфликта, прекрасно понимая главную военную перспективу – грядущий конфликт с Китаем, который чем позже начнется, тем будет опасней для США.

Поэтому коллеги абсолютно правильно ставят вопрос, говоря словами товарища Сталина – а сколько дивизий есть у Папы Римского Лондона? Да, охрана у Зеленского британская, известно еще со времен Бучи. Да, британский спецназ действует на территории Украины, вступая в боестолкновения с нашими парнями. Да, скорее всего, Британия стоит за терактами в отношении кораблей и танкеров российского флота и тех иностранных танкеров, которые перевозят российскую нефть. Однако это все происходит на уровне диверсий и спецопераций, т.е. не переходя грань масштабного участия сил и средств Минобороны Британии.

Естественно, мы могли бы отвечать на такие действия абсолютно симметрично. Но это именно то, что от нас и хотят наши противники. Тогда они спокойно снова разуют в мировых СМИ нарратив о русской угрозе и терактах и у них появится дополнительный сильный аргумент в пользу единения рядов в духе евроатлантической солидарности времен Холодной войны. Надо ли нам это в условиях, когда мы видим, как эта самая пресловутая евроатлантическая солидарность крошится в мелкую пыль у нас на глазах?

Это на самом деле вопрос стратегии – либо как в карате рубиться напрямую, либо как в айкидо – использовать силу и тупость врага, и позволить ему самому сделать все, вплоть до падения и перелома. И судя по нашим действиям, выбрана стратегия айкидо. На чем, на мой взгляд, основан ее выбор.

Дело в том, что Британия – это колосс на глиняных ногах. В финансовом, торгово-экономическом и военном плане – это бледная тень той империи, которая еще в середине девятнадцатого века держала под контролем четверть мира. Единственное, что осталось у Британии – это развитая, еще с девятнадцатого века, если не раньше, сеть агентов влияния, потомственная сеть. А вот инструментов прямой военной силы у нее не осталось. Даже ее ядерный подводный флот на самом деле зависит от американских офицеров, которые только и могут дать команду на запуск ядерных ракет. Но с учетом происходящего между США и Британией разлада, где гарантии, что через полгода-год Британия будет обладать ядерной мощью?

Поэтому, на мой взгляд, инициативы Лондона об отправке своих военных воевать в степях Украины чистая разводка США, чтобы те не оставили Евросоюз в одиночку, и дали и вооружения, и технику, и ракетно-воздушный зонтик для европейских войск. Если же этого не будет, британцы попробуют сделать так, чтобы «миротворческие» войска дали все страны Евросоюза, но только не они. Соответственно, наша задача заключается в том, чтобы усиливать раскол между США и НАТО, между США и Евросоюзом.

И тогда, когда Европа останется один на один с нами, уверен, они под любым благовидным предлогом сдадут назад. И предлог этот сам давно тянет в этом контексте на себя одеяло – это Зеленский. Вот на кого в конечном итоге вынуждены будут спихнуть провал украинской операции западники, поставив на его место другую марионетку, которая начнет отплясывать совсем другой танец.

Источник