Макрон выведет Францию из постоянных членов СБ ООН?

5 574

Макрон последнее время допустил массу сильных высказываний по поводу ядерного оружия. В том числе — и заявил о желании и, главное, возможности (!), раскрыть свой ядерный зонтик над Европой вместо американского. Говорить-то можно абсолютно всё, что угодно. Я и сам -за плюрализм мнений! В смысле, по любому вопросу может существовать сколько угодно ваших неправильных мнений. Но поступать можно только с учётом одного единственно правильного (моего, если вдруг кто не понял)! 

Всё дело в цифрах. Как известно, 2*2=4. Если кто-то заявит, что «на самом деле 3 или 5 или даже «гдэ-то так, сэм-восэмь» (С) то мне как-то фиолетово! Применительно к СЯС Франции, начнём с того, что их у неё , де факто, нет. Ибо имеющиеся — не стратегические, а где-то средней дальности. До Москвы долетит, но вот стратегическими оно от этого не становится. Хотя бы потому, что до Вашингтона тоже долетит, а вот до западного побережья США или даже до Красноярска -сомнительно.

Да и количество его просто смешное. Зарядов осталось менее 360. А на ста носителях (52 воздушных и 48 морских) одновременно находится 340 (видимо, уже менее) боеготовых зарядов. Но и в этих цифрах есть лукавство. Морские - это 4 ПЛАРБ. Из них одна - всегда в Антлантике, одна в - ремонте и обслуживании, а две оставшиеся просто стоят на приколе. То есть , если не дай бог что, то из 48 морских немедленно можно будет задействовать только 12. Остальные — только потом. Если, конечно, потенциальный противник предоставит такую возможность. Наземные (шахтные) комплексы сняты с вооружения. Воздушные имеют смешную дальность 500км.

С другой стороны, ПРО Москвы только официально заточена на перехват 100 вражеских боеголовок. То есть ВСЕ боеголовки, которые будут на 12 запущенных с ЕДИНСТВЕННОЙ (!) ПЛАРБ, находящейся на боевом дежурстве, Московская ПРО почти наверняка собьёт абсолютно ВСЕ! И это, повторюсь, если верить только ОФИЦИАЛЬНЫМ её возможностям. Однако, всем известно, что получив от СССР лучшую ПВО мира, РФ не остановилась на достигнутом. И продолжала систему ПВО совершенстовавать. И крайние комплексы ПВО имеют некоторые возможности и по ПРО. Особенно это касается ракет средней и меньшей дальности, как ими, собственно , и являются французские якобы СЯС!

Кто-то возразит, что если Франция нанесёт удар не по Москве и без предупреждения, то у неё есть шансы поразить некоторые крупные российские города. Но тут два момента. Первый. С точки зрения большинства москвичей (которое далеко не все из них озвучивают и уж, тем более, признают) «за МКАДом жизни нет!» (С) Так что с точки зрения москвичей, любые потери в провинции никакого практического значения не имеют. Это раз. А во вторых, официально-то ПРО есть только у Москвы. Но, с учётом новых возможностей по ПРО против РСМД новейших систем ПВО РФ, то и крупные города РФ не по зубам будут этим » РСД, почему-то мнящими себя СЯС» (С)! 

А ещё есть в третьих и в четвёртых. В третьих, когда у страны есть ЕДИНСТВЕННАЯ ПЛАРБ, находящаяся на БД, то, собственно, задача по установлению её сиюминотного местаположения сильно упрощается. И для её ГАРАНТИРОВАННОГО внезапного уничтожения вовсе не обязательно предпринимать зашкаливающие усилия. А уж находящиеся в ремонте \ на приколе оставшиеся три ПЛАРБ уничтожить ещё проще, оставшаяся чисто воздушная компонента не представляет особой опасности для РФ ни по дальности ни по возможности преодоления ПВО.

В-четвёртых, РФ может уничтожить «СЯС» /скептически ухмыляется/ Франции в рамках НЕЯДЕРНОГО обезоруживающего удара. Те же пресловутые «Орешники». Даже запуск всего одной такой ракеты гарантированно уничтожает ВСЕ французские ПЛАРБ, кроме единственной на тот момент находящейся на БД где-нибудь в Северной Атлантике. Ну а эту единственную уничтожат другим способом. В пятых, основу французской энергетики составляют АЭС. И тем же «Орешникам» вовсе не обязательно попадать НЕЯДЕРНЫМИ блоками даже просто в энергоблоки и устраивать ядерное заражение местности после физического разрушения французских реакторов. Отнюдь. (Как же потом наши дефчонки будут в ПарЫж за покупками ездить?) smile Достаточно просто временно повредить систему энергоснабжения. Рухнет энергосистема не только Франции, но и всей Западной Европы. И настанут в Европе новые «тёмные века» (С) ! smile

Собственно, после таких заявлений Макрона у некоторых «русскоязычных россиян» (С), в т.ч. у меня , желание превентивного разоружения Франции, глава которой допускает безответственные высказывания, возникло. Не я решаю, когда и против кого применить СЯС, ну или даже РСД («Орешник»). Я с конца прошлого тысячелетия не имею никакого отношения к РВСН от слова «совсем». Но есть люди, которые имеют отношение. Впрочем, вслух они своё мнение высказывать не будут. Хотя бы потому, что одно дело, когда сотрясаю воздух я, и совсем другое - когда тот, кто сидит рядом с пресловутой «кнопкой». Тем более, тот , кто решает, когда и против кого на эту «кнопку» нажать. А пока что Макрон ведёт себя не по статусу. Не как глава ядерной державы -постоянного члена СовБеза ООН, а как один из наркозависимых клоунов, пресловутого ЯО не имеющих, но позволяющих себе слишком много болтать против тех, чья сила даже не в разы, а на порядки превосходит его собственные. Пора ему взрослеть! Куда только его жена смотрит? /искренне недоумевает/.

В связи с этим у меня разыгралась паранойя. А, может, Макрон «не ведает, что творит»(С) ? И его используют «в тёмную» для того, чтобы спровоцировать этот обезоруживающий удар и, как следствие, уменьшение количества постоянных членов СБ ООН? Состояние британских СЯС ещё более плачевное, чем французских. По сути -это не более, чем ЗАВИСИМЫЙ придаток к американским, ни на что серьёзное в одиночку не способный. Да и у Китая, хотя СЯС и растут, но не имеют самых важных компонентов — системы раннего радиолокационного обнаружения и противоракетной обороны. Но Китай хотя бы понимает суть проблемы! И пытается её решить! В т.ч. — и с помощью РФ. Но Франция до сих пор не то чтобы решать не начала - даже не признала наличие такой проблемы! Господи! Спаси Францию!

Источник

Котёл потёк: Как Зеленский подставил себя на переговорах терактом в регионах России

Одна из самых часто подходящих для цитирования фраз звучит как «Иногда, пытаясь отсрочить судьбу, мы невольно приближаем её». Мастер Угвэй сказал так хорошо, что она подходит к массе с...

«Я с азартом туда пошел»: участники подземного штурма Суджи поделились впечатлениями от операции
  • Beria
  • Вчера 13:59
  • В топе

Штурмовикам ВС РФ, которые участвовали в операции по прорыву в Суджу через трубу газопровода Уренгой – Помары – Ужгород, приходилось передвигаться ползком или сильно пригнувшись. Об эт...

Обсудить
  • Просьба французам предупредить заранее перед атакой - побегу за французским коньяком, - он станет уникальным раритетом.
  • :thumbsup:
  • "Так что с точки зрения москвичей, любые потери в провинции никакого практического значения не имеют:- считаете что учитывается только мнение москвичей?
  • Сейчас нам не грозит глобальная ядерная война. Когда-то ученики Иисуса спросили Его: «Учитель! Когда это будет? Какое знамение [и какой признак, Синодальный перевод] укажет, что все уже началось?» (Луки 21:7, Новый Завет Русского Библейского Центра). Ученики спросили о признак (второго) пришествия Иисуса и завершения системы вещей [эпохи/нынешнего мира] (Матфея 24:3). Иисус начал с предупреждений, "Он сказал: берегитесь быть введёнными в заблуждение. Ибо многие придут в имени моём, говоря: «Я есть» и «Назначенный час приблизился». Не следуйте за ними" (Луки 21:8). "Многие ибо пpидут в имени моём, говоря: «Я есть помазанный», и многие прельстятся" (Maтфея 24:5). Прилагательное χριστος - в этом контексте: «помазанный». Они имели неправильно интерпретировать знак Иисуса. И говоря о настоящем времени, объявил: «Будете конечно потом слышать о войнах затем звуки военных действий [это предсказание большой войны, которая будет предшествовать глобальной ядерной войне и будет выглядеть как ее начало]; берегитесь, не ужасайтесь, ибо все должно совершиться [в значении: исполниться], но [это] еще не есть исполнение [признака = глобальная ядерная война]» (Матфея 24:6). «Когда же услышите о войнах и смятениях, не ужасайтесь, ибо этому надлежит быть прежде; но не тотчас [В данном контексте это означает больше, чем несколько лет.] конец [τελος – в этом контексте: исполнение (признака)]» (Луки 21:9, Синодальный перевод). Здесь Иисус не говорит о предыдущих войнах. Войны всегда были и еще долгое время будут. Эти предыдущие войны не могли превратиться в исполнение признака Иисуса. Однако такой риск связан с нынешней войной, которая только начинается. Признак Иисуса: «εγερθησεται [восстанет] εθνος [народ] επι [на] εθνος [народ] και [затем] βασιλεια [царство] επι [на] βασιλειαν [царство] σεισμοι [толчки] τε [вместе с тем/одновременно] μεγαλοι [значительные] κατα [вдоль и поперёк] τοπους [регионов (имеющих стратегическое значение)] και [и] λιμοι [глады] και [и] λοιμοι [моры] εσονται [будут] φοβητρα [(вещи) ужасающие] τε [вместе с тем] και [и] σημεια [экстраординарные (связаны с необычными явлениями)] απ [с] ουρανου [неба] μεγαλα [огромной мощи] εσται [будут]» (Луки 21:10, 11, Byzantine Majority Text; Textus Receptus [1550/1894]). В некоторых древних рукописях этот стих заканчивается словами Иисуса «και χειμωνες» - «затем морозы». Арамейская Пешитта: «וסתוא רורבא נהוון» - «затем морозы большие будут». Сегодня мы называем это «ядерной зимой». А в Марка 13:8 есть также слова Иисуса: «και ταραχαι» — «и беспорядки» (в смысле путаницы и хаоса). Арамейская Пешитта: «ושגושיא» — «и путаница» (о состоянии общественного порядка). Этот чрезвычайно детализированный признак подходит только к одной войне. Это не будет Армагеддон. «Всё же это начало мук рождения» (Матфея 24:8).
  • :thumbsup: