Трамп споткнулся о Рубикон?

«Мирное урегулирование», судя по всему, отодвигается в перспективу

Вчера был день Рубикона, сегодня Рубикон перейдён. Отказавшись от второй встречи с Зеленским накануне в Ватикане – о первой его упросили Стармер с Макроном – Трамп понял, что никакого ресурсного соглашения – то, что ему действительно нужно от Киева, он не получит. То есть план Трампа, включавший это соглашение, уже поплыл. Всё остальное, включая собственно мирное урегулирование, для американского президента, во-первых, не то, чтобы вторично, но не в приоритете, во-вторых, утратило смысл после полного освобождения Курской области. Почему? Госсек Рубио несколько раз в преддверие завершившейся вчера фазы событий говорил, что у США много других задач, и они либо добиваются на Украине быстрого результата, либо уходят. Ещё он говорил, что «результат» - это когда не только Киеву, но и Москве придётся «уступить» и т.д. «Уступать», как предполагали источники некоторых утечек в США, нас хотели побудить в Харьковской области. «Заморозка» по ЛБС с дальнейшим обсуждением границы касательно Херсонской, Запорожской областей и Донбасса. А вот часть Харьковской области, что под нашим контролем, собирались «обменять» на оккупированные ВСУ районы Курской. Поэтому они так цеплялись за Суджу и всё вокруг. Этого варианта не стало. Более того, в докладе начальника Генштаба президенту чётко профигурировало дальнейшее создание «буфера», которое как раз и касается Харьковской и Сумской областей. Между тем, в ходе встречи Трампа с норвежским премьером, тот же Рубио, который в ней участвовал, заявил, что Вашингтон «представил сторонам украино-российского военного конфликта рамки возможного соглашения, которое могло бы привести к деэскалации». Это было до доклада Валерия Герасимова главковерху, стало быть «рамки», о которых вёл речь «начальник» Госдепа, на момент встречи Трампа с Зеленским, устарели и потеряли актуальность.

Ковбойский наскок Трампа из самолёта на российского лидера Владимира Путина – не экспромт и не эмоции. Зеленского хозяин Белого дома предупредил, что у него десять дней на прекращение огня. И спросил его, готов ли он к прямому разговору с российской стороной? Нет сомнений, что эта позиция Белого дома была доведена и до нашей стороны; Трамп публично то заявлял, то опровергал некие «дедлайны». Кстати, так никто и не понял, появился ли в Ватикане вместе с ним спецпереговорщик Уиткофф? Или его миссия исчерпана? По информации из украинского Telegram, Ермак поручил главкому ВСУ и начальникам спецслужб – СБУ и ГУР – готовить «временное перемирие», а глав депутатских фракций и групп Рады, с которыми встретился, сориентировал на поддержку предстоящей инициативы по отмене запрета на переговоры с российским лидером. Утечки просто так не делаются, особенно если за них ни с кого не спрашивают. Одновременно Киев «включил» террористическую тему. В дополнение к массированным обстрелам российской энергетики, что противоречило и духу, и букве договорённостей телефонного разговора Путина с Трампом, где последний заговорил о пасхальном перемирии, украинские спецслужбы, подтверждая реноме Киева как режима, который возвёл террор в ранг государственной политики, осуществили варварское убийство крупного российского военачальника. Одновременно провокация против судна, «подозреваемого» в заходе в порт Севастополя, была осуществлена СБУ и украинскими пограничниками в Чёрном море. Зафиксируем: одной рукой Киев готовит «перемирие», якобы «выполняя указания» Трампа, а другой всячески и предельно осложняет обстановку, срывая любой возможный формат конструктивного разговора. И поскольку «шарманку» про российские удары «по гражданским районам, городам и посёлкам» Трамп затянул после разговора с Зеленским, на который «хохмофюрера» подвели британский и французский «первые лица», стало ясно, что главное решение на ближайшие десять дней до выхода Трампа из «миротворческого» процесса – это эскалация.

Что происходит? И что, скорее всего, будет происходить дальше? На наш взгляд: будут эксплуатировать тему «перемирия», взвинчивая градус антироссийской риторики на его отсутствии. Очень похоже, что расчёт сделан на то, чтобы любой ценой перекинуть мяч с украинской на российскую сторону. Во-первых, важно отметить, что именно сказал и чего не сказал по этому вопросу Путин. Уиткоффа российский лидер проинформировал, что Москва готова к переговорам без всяких предварительных условий. Это потом подтвердил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Но «переговоры» и «перемирие» - разные вещи, о перемирии с Уиткоффом никто не говорил. А на Западе и, с его подачи, в Киеве их хотят смешать и перепутать. Нет, мухи и котлеты – отдельно. Переговоры вести – пожалуйста. Но строго без остановки военных действий, по их ходу. Об этом кстати, уже не раз предупреждал глава МИД Сергей Лавров. Фишка в том, что Запад хочет, и Зеленский объявил Ермаку, переговоры НА ФОНЕ ПЕРЕМИРИЯ. В этом случае инициативу перехватывает украинская сторона, заинтересованная в затягивании переговоров для перегруппировки, доукомплектования боевых подразделений, их передышки и пополнения техникой и оружием. Мы же говорим: нет. Говорить будем НА ФОНЕ ВОЙНЫ, не выпуская упомянутую инициативу из рук, развивая наступление на тех направлениях, на которых сочтём нужным. Только в этом случае на переговорах возможен прогресс, подгоняемый перспективой дальнейшей утраты противной нам стороной всё новых и новых бригад и территорий. Практически нет сомнений, что в ближайшее время «бодяга» начнётся вокруг именно этого вопроса, и Киев, в дополнение к терроризму, будет срывать переговоры истерическим требованием перемирия. А Запад, к этому следует быть готовым, станет ему в этом подыгрывать.

Между тем, и по вопросу перемирия, если рассматривать практическую сторону, Москвой всё опять-таки давно уже сказано. Остановите мобилизацию: отлов и «загребалово» людей в ТЦК и прекратите военные поставки. Точка. Вечером прекращаете – утром есть тема, утром прекращаете – вечером эта тема появляется.

Во-вторых, переговоры переговорам рознь. Обратим внимание: под «шумок» всех этих «миротворческих» телодвижений как-то стала затираться тема нелегитимности Зеленского. Между тем Путин давно уже сказал однозначно: Зеленский в ловушке; отменял он переговоры с Москвой в законном статусе, а вновь разрешить уже не может, ибо за это время превратился в самозванца-узурпатора, наделённого фактической, но никак не законной властью (фактической в той мере, в какой исполняют его распоряжения, а они, по крайней мере ВСУ, порой показательно их не исполняют). Строго говоря, и Рада, третий раз уже недавно и неправомочно продлившая военное положение, ввиду незаконности этого «просроченного» запроса, сама нелегитимна. Легитимное там только правительство, складывающее полномочия по конституции перед вновь избранной Радой. Поэтому переговоры-то мы вести готовы. А вот с кем их вести? Может нам Киев представить визави, переговорные полномочия которого будут подтверждены законным статусом конкретного должностного лица в системе государственной власти? Нет, ну поговорить, конечно, можно с кем угодно, даже с Зеленским; «неприятно» и «нерукопожатно» - это не про политику, здесь с дьяволом нужно разговаривать, если речь идёт о жизнях и судьбах людей. А вот документ по итогам переговоров должно обязательно подписывать официальное лицо. Это не потому, что мы такие «законники» и буквоеды, это потому, что обязательства, под которыми будет поставлена подпись, на той стороне могут и не исполнять, если у подписанта нет официального, законного статуса. Подписал? Молодец! А кто он такой? Он не имеет права подписывать. Это его личное дело, какие к нам вопросы? И всё! Здесь самое время вспомнить президентское предложение насчёт внешнего управления на Украине под эгидой ООН. Зеленский, с которым уже и Запад не разговаривает, и даже Ермак, с которым Запад ещё разговаривает, могут с десяток подписей поставить, цена им будет ноль. Кто такой Ермак? Санчо Пансо при слетевшем с коня законности Дон Кихоте, не более того. Давайте за переговорный стол фигуру, наделённую полномочиями, только и всего.

Словом, все основания, как политические, так и правовые - на нашей стороне. Нет ни единого, ни малейшего основания идти Киеву и его британским кураторам на уступки. Отступая тем самым со своих, ранее заявленных позиций. Они исчерпывающие, плюс твёрдое им следование вместо торговли, которой занимается компания Зеленского, является главной причиной того, что с нами предметно разговаривают.

Это всё то, что касается нашей части пути. Но есть – и это, в-третьих, то, на что мы повлиять не можем. Только нужно осознать соответствующие факты и сделать выводы. Интересный вопрос: почему внезапно сдулся – сдулся же! – Трамп, ещё недавно метавший громы и молнии? И почему прижали его с Зеленским именно в Ватикане? И именно Стармер с Макроном? Ответ простой: смерть папы Франциска. На REX уже приходилось замечать, что активность Трампа имеет не только внутренние, американские, но и международные источники. А именно: принадлежность к определённому закрытому транснациональному сообществу – игроку, субъекту, в центре которого находится Ватикан, а из-за его спины выглядывают некоторые влиятельные круги, которые полвека назад, протащив определённые решения Второго Ватиканского собора, запустили экуменический процесс. Круги - иудейские, скажем прямо. Ещё одним участником этой «тусовки» является дом Габсбургов, чьей говорящей головой служит венгерский премьер Орбан, как мы знаем, тесно связанный с Трампом и «дунайским» проектом реанимации Австро-Венгрии. На фото по вышеуказанной ссылке видно, как Орбан сидит на аудиенции у Франциска; как первоклассник, на самом кончике стула, строго прямо и руки перед собой. А насколько глубоко погружен в ближневосточную проблематику, связанную с Израилем, сам Трамп – даже и доказывать не нужно. Кстати, а разве не видно, как Орбан, ранее вездесущий, в последние дни буквально исчез из информационного поля? Как будто в «подполье» ушёл…

Как и что будет дальше в Ватикане – не знает никто, кроме небес. Ситуация там – в точке бифуркации. Прежние контакты, связи и элитные нити либо разорваны, либо, как минимум, «проблематизированы». Удар судьбы пришёлся в самую середину международно-политической конструкции, с которой связан Трамп. Нужно ли объяснять, что влияния и возможностей это ему не добавляет, предоставляя, наоборот, желанную передышку его оппонентам. Не потому ли такими «фонариками» светятся Макрон и Стармер? Думают, что поймали ветер в паруса?

Что это для нас? С одной стороны, осложняющий фактор в том смысле, что возвращает если не инициативу, то драйв глобалистской связке Европы с демократами в США, ослабляя консервативных глобалистов «имени MAGA». С другой, нет худа без добра. Рискнём предположить, что вместе с прежним раскладом в Лету мог кануть некий набор условностей, серьёзно мешавших нам вести военные действия. Резонансный удар по подземельям Крещатика, по поводу которого Трамп и «взвился», — косвенное тому подтверждение. Как и обнародованный Москвой именно сейчас факт участия в освобождении Курской области военнослужащих братской Корейской народной армии (КНА) КНДР. Гадать на кофейной гуще – неблагодарное дело. Но очевидно, что по совокупности перечисленного ситуация в последние дни складывается – новая. Со всем, что к этому прилагается, включая очевидную неготовность Запада к крупной «заварушке» здесь и сейчас. Рубикон пройден, и жребий брошен. Можно ли этим воспользоваться и если да, то когда и как, — отдельные вопросы. Наша скромная задача – обратить на них внимание.

Источник