Дональд Трамп «переобулся» в Ватикане

В результате посещения Ватикана и встречи с «хохмофюрером», на которую его уговорили Кир Стармер с Эммануэлем Макроном, президент США Дональд Трамп поменял позицию. Если до поездки он обвинял в срыве урегулирования Зеленского и утверждал, что с российским лидером Владимиром Путиным договорился, то уже на обратном пути, сбежав из итальянской столицы от второй встречи с киевским «ходоком», принялся, однако, из самолёта обвинять Россию. В чём причина?

В СМИ всё списывается на «дурное» влияние Стармера и Макрона. Но главной причиной скорее является кончина папы Франциска, с которым Трамп, судя по всему, был связан системой обязательств. Ватикан при ушедшем понтифике контролировался орденом иезуитов, в который, по некоторым данным, в молодости был посвящён и сам Трамп. За несколько дней до кончины папу посетил британский король Карл III. Некоторые эксперты заговорили, что, типа, «договорились о создании четвёртого рейха». Всё, однако, наверняка было не так. Скорее всего монарх, на которого до самой коронации, помнится, давили, чтобы он отрёкся, уступив трон сыну Уильяму, просто приехал, как говорится, «понюхать воздух». Понятно, что в «подземельях» «глубинного государства», значительная часть которых находится по эту сторону Атлантики, в Туманном Альбионе, на будущее Ватикана безучастно не смотрели. Особенно на фоне принадлежности Франциска к ордену иезуитов и той роли, которую он играл в структурах, призванных легализовать «эксклюзивную» роль олигархата в мировых делах. Каких? Например, вот таких. Подробнее на эту тему REX писал неоднократно.

Берега Атлантики и в «подземельях» переплетены достаточно крепко, поэтому, применяя облегчающий понимание принцип условной схематизации, отметим. Иезуиты связаны с проектом воссоздания Австро-Венгрии, в условном виде «дунайской» конфедерации или федерации. За проектом стоят Габсбурги, католический монархический дом, который в Европе служит противовесом протестантскому прусскому дому Гогенцоллернов (один из отпрысков которого стараниями некоего «православного олигарха» одно время претендовал на «русский престол»). У Гогенцоллернов на Россию свои виды: вспомним состоявшийся в 1921 году, в Бад-Рейхенгалле, Бавария, монархический русско-немецкий «съезд хозяйственного восстановления», на котором придворные круги двух рухнувших монархий обсуждали объединение и возвращение к власти. Организацию и руководство съездом осуществлял Макс фон Шойбнер-Рихтер, с русскими и немецкими корнями, считавшийся главным идеологом нацистской партии, близкий к Гитлеру, который именно в том году её возглавил, переименовав в НСДАП. В «понятиях» гитлеровской Германии укоренилась четырёхэтажная иерархия. Снизу вверх: народ – партия – СС – Ahnenerbe. Последнее - общество «Наследие предков», наиболее глубоко «посвящённая» элита СС. Главным союзником «на стороне» для СС служил секулярный, но подчинённый Ватикану в качестве прелатуры, испанский орден Opus Dei. Формально СС был создан в 1925 году, но свой окончательный статус «Чёрного ордена» приобрёл только в 1935 году, когда вобрал в себя специфический оккультный «аромат» распущенных нацистами масонских лож. Даже сакральное место своё придумали, куда совершать «паломничество» - местечко Экстернштайн, близ Падеборна, Северный Рейн-Вестфалия. Opus Dei появился позже, в 1928 году. С явным прицелом на именно такую будущую роль СС, ибо провозгласил себя его союзником; два ордена по сути взяли на себя труд представительства интересов друг друга в странах-партнёрах, которой для гитлеровского рейха была франкистская Испания. Неправильно противопоставлять Opus Dei и иезуитов, хотя это разные структуры; правильно говорить об их взаимодополняющем характере. Грубо говоря, испанский орден – это для иезуитов канал выхода на подпольные нацистские структуры, а во времена СС – это, если угодно, был его испанский филиал. Правомерно представление и об обратной связи: через Opus Dei нацистское подполье приобретает влияние на европейском католическом юге. Тут, разумеется, не обходится и без спецслужб; как не вспомнить террористическую антикоммунистическую сеть Gladio, созданную ЦРУ на основе картотеки 12-го отдела Абвера? Возглавлявший его генерал Рейнхардт Гелен по протекции резидента разведки США в Швейцарии Алена Даллеса, после войны создал и возглавил спецслужбу ФРГ – BND.

Что касается Габсбургов, то «дунайский» проект в основных чертах наследует «Панъевропейскому» проекту австрийского графа и дипломата Рихарда Куденхова-Калерги. Это довоенный план европейской федерации на консервативной, католической основе, разработанный конгрессами в Вене, Берлине, Базеле, снова в Вене; Габсбурги (Отто фон) непосредственно курировали его до 2011 года. Проиграв конкуренцию проекту Третьего рейха, интеллектуальный штаб «Панъевропы» перебрался в США. После войны имела место попытка соединить в новой европейской интеграции её наследие с наследием социал-федералистской версии нацизма (цюрихскую речь 1946 г. «Трагедия Европы» Уинстону Черчиллю помогал готовить как раз Куденхов-Калерги). Генезис ХДС/ХСС – освящённая Ватиканом протестантско-католическая связка Северного Рейна с Баварией. Но в итоге ведущую роль в интеграционном проекте, который привёл к созданию ЕС, заняли идеи шефа СД Вальтера Шелленберга о «новой Европе». Документ верховного командования СС «Идея мира для Европы 1944/1945», переданный нацистами Шарлю де Голлю, предполагал строительство «социалистической европейской конфедерации» с осью в виде франко-германского союза и «карманом» швейцарской банковской системы.

Почему «кукловоды» выбрали не католический, а нацистский проект? Во-первых, в нём было больше «драйва», а предстояло развязывать мировую войну. Фашистский проект Муссолини, связанный со Святым престолом Латеранским соглашением 1929 года, всегда был периферией нацизма, оттеняющей его, по самоопределению Гитлера, не реакционный, а «революционный» (!) характер. Во-вторых, нацизм в гораздо большей мере отвечал планам Ротшильдов по основанию в Палестине еврейского государства. Ради этого олигархический клан ещё в 1913 году осуществил правый переворот в Сионистской организации (XI конгресс в Вене). В декабре 1917 года Уолтер Ротшильд принял декларацию о поддержке этого проекта британским правительством (Декларация Бальфура), а в 1922 году англичане его, наконец, запустили, опираясь на палестинский британский мандат Лиги Наций. Именно СС посредством трагедии холокоста поспособствовал еврейской эмиграции в Палестину; после провозглашения Израиля Ротшильды выделили деньги на строительство здания Кнессета. Испания, где структуры СС и СД (организация ODESSA) обосновались после войны, — центр взаимодействия Ротшильдов с Ватиканом, включающий восстановленную после Франко католическую монархию, банковского монополиста - группу Santander, а также тот самый Opus Dei. Иезуиты и Opus Dei – южная и северная «руки» одной «головы» Ватикана, соединяющей усилия с Лондоном в осуществлении стратегии «разделяй – и властвуй». На языке глобалистов это называется «диалектический процесс». Но не по Фейербаху, а по Гегелю. Сталкивая лбами и взаимно уничтожая «тезис» и «антитезис», получать запрограммированный «синтез». Который становится «тезисом» новой триады и т.д.

Когда в 1945 году рухнул нацизм, австро-венгерский проект «южногерманского государства, не связанного с нацизмом», вынашивал Гарри Трумэн, которому, однако, помешал И.В. Сталин, не собиравшийся пускать союзников в Восточную Европу. Сейчас, по-видимому, предпринимается вторая попытка: пока существует дом Габсбургов, неотменяемым остаётся и этот проект, как никакой другой причастный к созданию «украинства», которое под воздействием уже Третьего рейха приобрело нацистские черты, превратившись в антисоветский, антироссийский и русофобский бандеровский проект. Уния Габсбургов и Ватикана с периферией в лице Трампа и венгерского премьера Виктора Орбана - это реванш консервативного глобализма над либеральным. «Четвёртый рейх», но с центром в Вене и диктатурой Ватикана. Те круги в СССР, которые установили контакты с Римским клубом в расчёте на объединение с Европой, делали ставку именно на эту ветвь европейских элит. Не случайно из гостей от Маргарет Тэтчер будущий лидер СССР Горбачев в 1984 году отправился домой через Вену, где имел обстоятельный разговор с Отто фон Габсбургом, сопровождавшийся определёнными договорённостями.

Словом, две Европы – юг и север. Ватикан и Лондон. Католики и протестанты. Иезуиты и Opus Dei. Великий Восток и Великие ложи. Фашизм и нацизм. «Панъевропа» и «новая Европа». Габсбурги и Ротшильды. Папская «непогрешимость» (Infallibilitas) и «фюрерство» (Führerprinzip). Конфессиональная и расовая русофобия. Крестовый поход и Lebensraum. А в сумме – ЕС, который вобрал оба этих начала. И мы ещё удивляемся, почему Европа одержима такой исподней к нам ненавистью, перед которой пасует даже Трамп! Так, где будет центр «четвёртого рейха», создаваемого для ещё одной попытки «окончательного решения русского вопроса»? А американская сторона «подземелий» «глубинного государства», постаравшись и почти наверняка вновь отжав у Европы британский плацдарм, из организатора украинского конфликта, его арбитра и главного бенефициара превратится ещё и в сдерживающий фактор для России в плане ядерного применения. Это не случайность, а план: на Западе рассчитали, что если российское сдерживание Европы будет уравновешено американским сдерживанием – России, то Европе удастся навязать Москве безъядерную модель военных действий, в которой у неё самой и подконтрольного ей Киева появятся встречные шансы. И да, за обоими европейскими полюсами стоит объединяющее их иудейское начало, связанное с Ротшильдами. (Рокфеллеры не в счёт; у них немецкие корни, но происхождение – гессенское, по месту зарождения клана Ротшильдов; все разговоры о «борьбе» - в пользу бедных; имеет место конкуренция по разным проектам, итоги которой в каждом звене подводятся совместно). Трамп связей с иудейскими центрами и не скрывает. Ватикан – «в кармане» со Второго Ватиканского собора, первая половина 1960-х годов, признание иудеев «старшими братьями», то есть фактическое отречение от Спасителя. Англичане соединились с иудейским проектом во второй половине XIX века: премьер Бенджамин Дизраэли и произведённый в пэры и члены палаты лордов третий британский Ротшильд – Натаниэль. Участвовал в формировании теневых структур западной и глобальной политики. Проект Global Britain – совместный, британской и иудейской элит. Центр иудейского проекта, следовательно, — не в Вашингтоне, не в Нью-Йорке и не в Израиле, как некоторые думают. А в Лондоне. Поэтому там оба «главных» «двухпартийных» интернационала – Либеральный и Социалистический.

Уход Франциска меняет конфигурацию не только в Ватикане. Перелом в поведении Трампа, которому конечно же сообщили больше, чем простым смертным - да и радостный настрой коллективного «микростармера» показал - вполне может объясняться выходом Opus Dei на «ударные» позиции вокруг Святого престола. Если так, то «австро-венгерский» («дунайский») проект сильно теряет в весе. Кстати, кардинал Маттео Дзуппи, которого эксперты дружно «номинируют» кандидатом на престол, возглавлял в своё время порученную ему Франциском «миссию» по Украине. Говорят, он близок к экуменическим структурам, связанным с Opus Dei. Лакмусовая бумажка: куда делся Орбан? Последнее появление в «эпицентре событий» - визит в Будапешт израильского премьера Биньямина Нетаньяху, начала апреля. Прямо оттуда его вызвал Трамп и в Вашингтоне продиктовал условия иранской сделки, чтобы Израиль «не дёргался». Не исключено, что нынешние события – «ответка» Трампу за Иран. При всей обоюдной патологической русофобии, между проектами есть разница с точки зрения политической перспективы. Побеждает Север – однозначная война, курс на неё, и трудно сказать, что должно случиться, чтобы её предотвратить. Наверное, только безоговорочное и триумфальное завершение Россией конфликта на бывшей Украине. Если инициативу сохранит Юг, державший её при Франциске, как говорится, возможны варианты. Даже гипотетических «широких» разменов, вплоть до возвращения нам при определённых обстоятельствах даже Прибалтики. Как пойдут дела. До войны там гораздо дальше, и Трамп не случайно пообещал Орбану Закарпатье. За здорово живёшь такие «раздачи» не происходят. Кроме того, Юг – это тот же Запад, но с другой системой безопасности, скорее всего без НАТО, что облегчает успешное ему противостояние.

Понятно, что Орбан исчез из эфира в русле именно этих событий. И Венгрия, кстати, вполне может оказаться маркером этого перетягивания каната. А Трамп получил выбор: скорректировать позицию по Украине в пользу Киева или столкнуться с проблемами, кусочек которых ему показали в виде проекта «Hands off!». Один день протестов, по команде и начавшихся, и завершившихся – это вполне прозрачный и убедительный намёк. Иначе непонятно, откуда Стармер с Макроном вдруг приобрели вес, побудивший Трампа считаться и исполнять их просьбы.

По гамбургскому счёту им пока не до нас. Мы можем перечеркнуть некоторые негласные табу, которые вынуждены были соблюдать. Вот поэтому глава МИД Сергей Лавров на вопрос настырной американской журналистки отвечает: бьём (и будем бить) – по военным объектам и связанным с военными. Воевать с нами сейчас Запад не готов, особенно в состоянии внутреннего транзита и без американского участия. Трамп тоже пока далеко ещё не проиграл, наблюдаем за Орбаном. Если говорить об определённых кланах в системе западных элит, которые стоят за отмеченным нами раздвоением, то Трамп, похоже, «вхож» в обе двери и встроен в оба расклада. Когда в начале апреля в Шотландии некие «сторонники палестинцев» разгромили гольф-клуб с занимательным названием Trump Turnberry, тем самым было зафиксировано: американский президент в «определённых» шотландских кругах «свой», но им там недовольны. Не «чужой», как видим, он и в Ватикане. Да и вице-президент Джей Ди Вэнс, когда приезжал туда накануне кончины Франциска с некоей «миссией», встречался с представителями обоих лагерей (да, раздвоение и там!).

Что с этого нам? Наблюдать и соображать. Понимание происходящего и знание врага, его планов – кратчайший путь к их расстройству. И, следовательно, к победе. По каким признакам судить? По интенсивности наших действий на фронте. Победная военная стратегия требует такой политики, которая бы ей не препятствовала. Только не нужно на этом спекуляций. Во-первых, говорилось, и повторим: переговоры и перемирие – разные вещи. Во-вторых, перемирие обставлено условиями, которые неприемлемы ни Киеву, ни торчащему из-за него Лондону. В-третьих, чем больше в информационном поле судачат о «переговорах» и «перемирии» - тем более мощные удары получает и пропускает Киев. Имеющий глаза – да увидит, уши – да услышит. А совесть – да ограничит полёт своей «возмущённой» фантазии. Просто нужно понимать, насколько всё в политике сложно.

Источник