Фоном для переговоров Москвы и Пекина Запад сделал киевский ультиматум, обострение индийско-пакистанского конфликта и японскую провокацию
Завершился триумфальный визит в Россию председателя КНР Си Цзиньпина, особо подчеркнувшего, что это его одиннадцатый приезд в Россию, и российское направление – главное во внешней политике Китая. Основные итоги зафиксированы в Совместном заявлении президента России Владимира Путина с китайским лидером. Из объёмного текста выделим программные, системообразующие фрагменты, дающие характеристику двусторонним отношениям и оценку двумя странами событий и тенденций в окружающем мире:
…Россия и Китай выполняют общую миссию – несут ответственность за сохранение достоверной исторической памяти о Второй мировой войне.
Стороны приложат все усилия для противодействия участившимся попыткам реабилитации человеконенавистнической идеологии нацизма и расового превосходства…
Стороны заявляют о твёрдой поддержке друг друга в обеспечении суверенитета, территориальной целостности, безопасности и стабильности…
Стороны подтверждают, что тесные связи между вооружёнными силами России и Китая имеют особое значение и способствуют повышению возможностей Сторон отстаивать свой суверенитет и национальные интересы…
Стороны поддерживают культурное и цивилизационное многообразие, признают самобытность как основу многополярного мира, уважают уникальные системы ценностей государств и народов.
Стороны с беспокойством отмечают деструктивные действия ряда государств и их объединений, стремящихся в угоду своим узкокорыстным гегемонистским интересам пересмотреть итоги Второй мировой войны, расшатать принципы сложившегося послевоенного миропорядка...
Стороны констатируют, что принимаемые в обход Совета Безопасности ООН односторонние принудительные меры, в том числе экономического характера, противоречат Уставу ООН и другим нормам международного права…
Стороны будут и далее укреплять тесную координацию в рамках ШОС как перспективное направление развития российско-китайских отношений…
Россия и Китай готовы совместно с другими участниками БРИКС содействовать развитию стратегического сотрудничества в рамках объединения по всем трём направлениям: политика и безопасность, экономика и финансы, культурные и гуманитарные контакты.
Стороны подтвердили свою приверженность поддержанию и укреплению глобальной стратегической стабильности [и] …отметили, что отдельные государства, обладающие ядерным оружием, предпринимают ряд негативных шагов, которые подрывают глобальную стратегическую стабильность, подстёгивают гонку вооружений, повышают риски возникновения конфликтов и представляют собой серьёзную угрозу международному миру и безопасности.
Коллективный Запад в эти дни сделал всё от него зависящее, чтобы если не сорвать российско-китайские переговоры – в этом кишка тонка, то осложнить их фон. От возмутительного вояжа в Киев глав четырёх стран НАТО – и до других эпизодов, на противоположном фланге контура евразийской системы безопасности. Например, связанных с индийско-пакистанским обострением. Когда повод для военных действий умышленно, преднамеренно создаётся более, чем за две недели, а горячая фаза конфликта у границ Китая приходится как раз на дни пребывания Си Цзиньпина в Москве – это более, чем убедительное подтверждение управляемости кризиса. С сожалением приходится констатировать, что факты указывают на определённую роль Индии, без которой эскалация не смогла бы состояться. Первый ракетный обстрел территории Пакистана, четыре дня обмена ударами – всё это уложилось в рамки визита китайского лидера в российскую столицу, где на самом деле имелись все возможности для китайско-индийских переговоров, если бы премьер Нарендра Моди не отменил свой приезд в Москву. Обращает внимание, что доказательства причастности официальных властей Пакистана к теракту в Пахалгаме у Дели не было; опровержения Исламабада были проигнорированы. Неофициальные источники, в том числе в спецслужбах ряда стран, подтверждали, что речь идёт об определённом если не «заказе», то отмашке на конфликт из Вашингтона. Чего там хотели? Явно рассчитывали на то, что Пекин займёт сторону Исламабада, у которого США сами считаются союзниками, но откровенно его таким образом подставляли. Показательно: с инициативой остановки конфликта с самого начала выступила именно пакистанская сторона, заявившая о готовности прекратить огонь, если не будет больше индийских ударов. Исламабад также, по признанию замглавы МИД Индии Викрама Мисри, первым вышел на Дели; решение о прекращении военных действий принималось генеральными директорами операций двух стран по инициативе Пакистана. Глава МИД этой страны Исхак Дар в разговоре с китайским коллегой Ван И подтвердил, что решение о прекращении огня принималось после этих переговоров и в ходе контактов с США, Турцией, Саудовской Аравией и ещё рядом стран.
В отсутствие в Пекине Си Цзиньпина китайская дипломатия полностью справилась со своей непростой ролью поддержания региональной стабильности; Вашингтону не удалось спровоцировать Китай на ту или иную форму вмешательства в конфликт. Напротив, ещё до разговора с пакистанским министром Ван И провёл телефонный контакт с советником индийского премьера по национальной безопасности Аджитом Довалом, в котором настойчиво продвигал тему «всеобъемлющего и устойчивого прекращения огня путём консультаций», подчеркивая, что это отвечает интересам не только Индии и Пакистана, но и региона, и мирового сообщества.
В экспертном сообществе высказывается мнение, что «индийская карта» против Пекина через Пакистан разыгрывается именно Вэнсом, точнее, второй леди, индийского этнического происхождения. В то время как «конкурирующая фракция» госсека Рубио потерпела фиаско в попытках вбить клин между Россией и Китаем напрямую. Интерес США понятен. Проигрывая стратегическое противостояние с Китаем в АТР, где «(полу)островная» дуга блокады побережья главных союзников США – Японии и Южной Кореи - напоролась на фактор КНДР, обнуляющий её усилия встречным набором угроз, а в Южно-Китайском море (ЮКМ) китайская концепция Наньхай Чжудао, объединяющая архипелаги, острова и рифы под контролем КНР, создаёт предпосылки для решительного прорыва флота НОАК в «большую» тихоокеанскую акваторию, на оперативный простор, Вашингтон занервничал. Скажем больше: имеются основания считать, что именно этими провалами обусловлена попытка его выхода за пределы Тихого океана с помощью разработанной в этих целях концепции «индо-тихоокеанского региона», которая делает основную ставку на участие Индии в объединении Quad и не признаётся ни Москвой, ни Пекином. Нажим на Китай руками Индии через Пакистан в связи с терактом, подготовленным и осуществленным западными, скорее всего британскими спецслужбами, вполне укладывается в логику политики Вашингтона и Лондона, примыкающего к нему в региональном объединении AUKUS. «Второй фронт», «дуга нестабильности» - всё это термины из арсенала англосаксонской геополитики, ставящей целью дестабилизацию и подрыв окраинных регионов Евразии с последующей экспансией турбулентности вглубь континента.
Два снаряда, как мы понимаем, в одну воронку просто так не попадают. Ультиматум ЕС, исключительно грамотно и однозначно, в тот же вечер, отбитый российским лидером, и «четырёхдневная война» вокруг Кашмира, которую заказчики «совместили» с визитом в Россию Си Цзиньпина, — звенья одной цепи. Прилетел и третий снаряд, непосредственно в АТР, где Токио устроил провокацию с вторжением типа «гражданского» самолета в зону вокруг островов Дяойюдао в Восточно-Китайском море (ВКМ), которые Япония именует Сенкаку и оспаривает у Китая. Пока в Москве шла напряжённая работа по сверке часов и уточнению задач и порядка стратегического взаимодействия, кое-кому не терпелось проверить это взаимодействие на прочность, как говорится, «не отходя от кассы». Ответ японским агрессорам из Москвы, причём, от российского президента, не заставил себя ждать. «Сотрудничество Москвы и Пекина достигло беспрецедентного уровня и стало фундаментом глобальной стабильности», - заявил Путин, послав Токио и его хозяевам из Вашингтона ясный сигнал, предупреждающий о последствиях подобных авантюр нынешних последователей самурайствующих милитаристов. И это произошло одновременно с чётким заявлением о готовности КНДР прийти на помощь России, если она подвергнется нападению «американских приспешников». Все это демонстрирует, что главный треугольник АТР: Москва – Пекин – Пхеньян – это улица не с одно- и не с двусторонним, а с многосторонним движением, и бумеранг агрессии, благодаря нашему стратегическому взаимодействию, прилетит туда, откуда он был выпущен. Думается, что собравшиеся в Киеве «приспешники», разбежавшиеся оттуда сразу же после скандального выхода к прессе, намотали себе эту информацию в отсутствие усов туда, где она будет круглосуточно напоминать о себе легким и не очень жжением, характерным для «повышенного» чувства ответственности.
Главным выводом в заключение нашего анализа буквально просится откровенный и одновременно глубокий с точки зрения геополитики комментарий одного из китайских пользователей Сети:
Российско-китайский альянс меняет баланс сил, бросая вызов американо-японскому блоку.
Это и можно считать ключевым итогом государственного визита в Российскую Федерацию председателя КНР Си Цзиньпина. Быть тому. И быть – добру!
Оценил 21 человек
31 кармы