Алексей Живов: Ядерное оружие от войны не защищает

22 515

2024-2025 годы стали окончательными подтверждением того, что ядерное оружие больше не является элементом военного сдерживания и гарантией покорности соседних стран.

Россия, имея мощнейший ядерный арсенал, не использует его в зоне СВО даже после ударов западными ракетами по России и многократным ударам беспилотников по разным регионам страны.

Возможно, ядерная триада уберегает от масштабного втягивания в СВО западных союзников Украины, но никак не помогает в войне против стран-камикадзе вроде Украины.

Но дело не только в России.

Индия и Пакистан также провели друг с другом короткий интенсивный конфликт с использованием ракет, бомб и авиации, но обе страны отказались от применения ядерного оружия.

Ядерное орудие таким образом может остаться некой гарантией защиты, но в целом от войны не защищает. Ведь мало иметь ядерное оружие, надо иметь решимость его использовать. Пока этой решимости во всем мире хватило только у США.

Вновь приобретает актуальность создание новых видов взрывчатки и поражающих элементов огромной мощности не связанных с ядерными технологиями. Причем эта взрывчатка должна вмещаться в компактный форм-фактор современных средств поражения. ФАБ-9000 делать бессмысленно.

Кстати, мы пока еще не видели попыток поразить неядерными средствами ядерное оружие оппонента. Но уверен, что в какой-то момент враг обязательно проверит: может ли он безнаказанно бить прямо по ядерной триаде?

Источник

Военная цензура или СМЕРШ? И то, и другое

Хронология: 1. Сегодня 2 июня 2025 года. Так? Так. 2. Вчера было 1 июня, когда несколько российских регионов были атакованы роями беспилотников ВСУ. Под удар, в частности, поп...

Вопросов масса и все – неприятные
  • pretty
  • Сегодня 07:32
  • В топе

ФЁДОР  ЛУКЬЯНОВОценки бурного 1 июня, если не гнаться за скоропалительной эмоцией, заведомо поверхностны. Вопросов масса, все – неприятные, хотелось бы верить, что в закрытом режиме их задают тем...

Союзники,предавшие США

Среди экспертов, причём в первую очередь на Западе, широко распространено мнение, что Трамп является главным разрушителем западного единства. Мол, всё было хорошо ("нормально же сидели"...

Обсудить
  • "мы пока еще не видели попыток поразить неядерными средствами ядерное оружие оппонента"... Видели. РЛС «Воронеж-М» в окрестностях Орска. РЛС «Воронеж-ДМ» в Армавире. РЛС «Контейнер» в Мордовии. А СПРН - это часть ядерной триады.
  • :thumbsup:
  • Чтобы применить ядерку - надо иметь стальные яйца! Вот Ким может ударить - поэтому КНДР и боятся... :facepunch: :facepunch: :facepunch:
  • Сами виноваты что так идет СВО и Запад издевается с нами! Ядерное оружие должно работать по кому угодно, если угрожают нам и чтобы наши мирные и военные 10-ками тысяч не гибли! О своих надо думать!!! Предупредите жителей украины чтоб уезжали и начинайте ЯО уничтожать ПРОТИВНИКА! Они всё для этого сделали. А ТАК ДА--ОТ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ ТОЛКУ ВООБЩЕ НЕТ...
  • Ядерное оружие - это не военное оружие, а политическое. Даже когда США сбрасывали ядерные бомбы, они преследовали не военную цель, а политическую. Применив ядерное оружие и решив тактическую задачу, можно получить стратегическое поражение по всему миру. Вы готовы при таких условиях применять данное оружие? Замечу, что даже намеки на атаку ядерных объектов, типа ЗАЭС, создают серьезные бурления на политическом поле. Замечу, бурление было в направлении кого обвинить. Не так страшно взорвать АЭС, как страшно быть в этом обвиненным. Готовы вы на себя взять ответственность за все последующие сбросы ядерных бомб? Ведь винить будут не тех, кто сбросил, а тех, кто открыл этот ящик пандоры. Ну и еще, непримененное ядерное оружие является гораздо более серьезным фактором сдерживания, чем примененное. Угроза выстрела, чисто психологически, всегда страшнее самого выстрела.