Стамбульский этап внушает надежду, что СВО закончится естественным путем — как и должно быть
Второй раунд переговоров в Стамбуле, состоявшийся 2 июня, откровенно порадовал. Главным поводом для радости стало содержание российского меморандума. Из его содержания в целом следует, что на этот раз, в отличие от 2014−2015 и 2022 гг., «гнилой договорняк» с нашей стороны не ожидается.
А особенно порадовало то, что Москва требует от Киева юридического признания присоединения к России новых территорий и утверждение этого признания через Совбез ООН.
Т.е. мы не хотим больше наступать не только на собственные грабли в виде «Минска» и «первого Стамбула», но и на советские грабли в виде разрешения Западу не признавать Прибалтику частью СССР (что естественным образом «прилетело» нам в конце 80-х).
Вообще содержание меморандумов, коими обменялись делегации России и Украины в Стамбуле, подтвердило и так давно и хорошо известную вещь — политические позиции сторон остаются диаметрально противоположными и абсолютно взаимоисключающими, какие-либо основы для компромисса полностью отсутствуют, ни на какие уступки ни Москва, ни Киев идти не собираются.
В данном случае повторяется ситуация, которая с 1994 по 2020 гг. имела место в отношениях между Арменией и Азербайджаном по поводу статуса Нагорного Карабаха.
При этом представители государств, пытавшихся играть роль посредников между Ереваном и Баку (в первую очередь это была «Минская группа» — США, РФ, Франция), из года в год повторяли одну и ту же совершенно бессмысленную фразу: «Карабахский конфликт не имеет военного решения, только политическое».
Разумеется, в итоге конфликт был разрешен чисто военным путем — безоговорочной победой Азербайджана и ликвидацией НКР.
Недавно госсекретарь США Рубио повторил ту же абсурдную фразу насчет «отсутствия военного пути решения» уже применительно к украинскому конфликту, хотя и в этом случае очевидно, что нет никакого пути его решения, кроме военного.
Можно сказать, что как Россия, так и Украина соглашаются вести заведомо бессмысленные переговоры исключительно ради Трампа.
При этом, конечно, цели сторон противоположны. Москва надеется, что Трамп в конце концов убедится в полной недоговороспособности украинской стороны и устранится от участия в конфликте, прекратив помощь Украине.
Разумеется, это не означало бы немедленной автоматической победы ВС РФ (не надо таких иллюзий), но значительно облегчило бы нам ведение боевых действий.
Киев надеется удержать США на своей стороне и добиться того, чтобы Трамп продолжал оказывать Украине помощь в размере хотя бы 50% от той, что имела место при Байдене.
Трамп своими многочисленными заявлениями, что только он способен добиться прекращения боевых действий, причем очень быстро, сам себя сделал заложником ситуации.
По итогам бесед с Путиным, Лавровым и другими российскими переговорщиками, Трамп, Рубио, Уиткофф, видимо, осознали, насколько сложным является конфликт, из-за чего ни о каком прекращении его ни в каком обозримом будущем не может быть и речи.
Возвращение к однозначно проукраинской политике Байдена противоречит как всем предыдущим заявлениям Трампа, так и его объективному желанию (по сути это станет выбрасыванием «на ветер» новых огромных денег без всяких перспектив хотя бы как-то и когда-то компенсировать убытки, что американский президент понял уже давно).
Дистанцирование от конфликта без достижения его решения покажет всему миру, что Трамп является абсолютно некомпетентным в политике демагогом, который к тому же не имеет возможности оказывать эффективное давление на лидеров других стран.
Даже Зеленский, несмотря на колоссальную зависимость Украины от Запада, выполнять приказы Трампа не собирается, говорить же о Путине в таком контексте вообще бессмысленно.
Введение Западом против России очередных «адских санкций» даст только один эффект — Россия полностью откажется от участия в дальнейших переговорах. Скорее всего, Путин уже объяснил это Трампу напрямую.
Нет сомнений, что и в человеческом, и в идейно-политическом плане Путин гораздо ближе Трампу, чем Зеленский. Однако в США слишком сильны антироссийские настроения, не только среди демократов, но и среди республиканцев.
Поэтому занять явно пророссийскую позицию Трамп не имеет возможности, даже если хочет этого. А бесконечное маневрирование и постоянное изменение позиции лишь еще дальше загоняет Трампа в тупик и подрывает его международный авторитет.
На данный момент совершенно неясно, как он будет из этой ситуации выходить. Возможно, он всё-таки махнет на это безнадежное дело рукой и самоустранится от процесса, сочтя такой вариант меньшим из зол. Но еще некоторое время американский президент наверняка продолжит свою странную «борьбу за мир».
При этом, поскольку Трамп продолжает искать выход из тупика, в который сам себя завел, видимо, будут продолжаться и российско-украинские переговоры. Создавать иллюзию, что эти переговоры не совсем бессмысленны, поможет процесс обмена пленными. Проблема состоит в том, что у Украины гораздо меньше российских военнопленных, чем у России — украинских, а Москва до сих пор шла на обмен исключительно на паритетных началах.
Впрочем, Украина удерживает у себя определенное количество российских гражданских лиц (в первую очередь — жителей Курской области).
Кроме того, видимо, Россия согласилась принимать украинских политзаключенных, которые подверглись на Украине репрессиям за пророссийскую позицию. Они будут заменять российских военнопленных, когда те у украинской стороны закончатся.
Разумеется, в ходе переговоров не только не будет подписан мирный договор — не будет достигнуто даже временное прекращение огня, поскольку оно категорически неприемлемо для России. Вероятность окончания боевых действий в этом году очень близка к нулю, а возможно, они не завершатся и в следующем году.
Если за это время переговорный формат каким-то образом сохранится (что крайне маловероятно, но до конца не исключено), в конце концов, он может на самом деле преобразоваться в переговоры о мире на тех условиях, которые сложатся к тому моменту. Однако это дело весьма отдаленного будущего.
Сейчас же на переговоры можно просто не обращать внимания, поскольку они ничего не решают и никаких тенденций к изменению данной ситуации нет.
Ну, а если Зеленский на самом деле решит отказаться от переговоров, да еще и отказаться от обмена пленными — тем лучше. Тогда будем «просто воевать».
Оценили 10 человек
17 кармы