Прошедший вчера очередной «Рамштайн» – собрание западных спонсоров украинского конфликта, – на первый взгляд, особого энтузиазма ни у кого не вызвал. Начать хотя бы с того, что шеф Пентагона Пит Хегсет туда вовсе не приехал, прислав вместо себя представителя США при НАТО Мэтью Уитакера, что, по замыслу Белого дома, должно, видимо, продемонстрировать индифферентное отношение Вашингтона к украинскому кризису. В действительности это не так, и Трамп де-факто защищает американские инвестиции на Украине, но это тема для отдельного разговора.
Кроме того, энтузиазма не добавляла и неготовность европейцев на деле, а не на словах взять на себя финансирование украинской войны. Споры о том, кто должен оплачивать поставки американского оружия, продолжаются. Да и вообще, по мнению некоторых экспертов, отправлять в Киев новые партии многомиллионных «Патриотов» всё равно, что заколачивать гвозди микроскопом – дорого и неэффективно, а потому не лучше ли было бы придумать что-то ещё. И, судя по всему, они таки придумали.
Но начнём по порядку. Для начала ответим на вопрос, почему поставки оружия Украине уже никогда не будут прежними?
Ответ банален – у Запада нет на это лишних денег. Открыто в этом, разумеется, почти никто не признаётся. Ну, разве что во Франции прямо сослались на дефицит бюджета, отказавшись участвовать в схеме «купи у Америки оружие для Украины».
А также испанцы устами своего премьера Санчеса популярно объяснили, что не собираются идти на непопулярны меры, сокращая пенсии и пособия ради пополнения бюджета НАТО из расчёта 5% ВВП с носа.
Остальные (большинство) просто сказали «нет» на советующем языке: венгерском, чешском, итальянском и так далее.
При этом косвенных подтверждений того, что денег нет даже у тех, кто формально эту схему и придумал (не будем показывать пальцами, хотя это был германский канцлер Мерц), сколько угодно. Достаточно прочитать газетные заголовки.
Глава Минобороны ФРГ Писториус: «США и Германия договорились о поставках Украине пяти систем Patriot».
Der Spiegel: «Как может выглядеть схема обмена, при которой Украина в кратчайшие сроки получит три батареи Patriot, пока не было ясно».
Премьер-министр Норвегии Стьёре: «Соглашения по Patriot всё ещё не заключены, потому что Германия и Норвегия ждут гарантий от США».
Обратите внимание, как «пять» плавно превратились в «ни одного». Что же касается упомянутой выше дороговизны, то, по мнению отставного маршала британской авиации Эдварда Стрингера, каждая ракета системы Patriot стоит не менее $2 млн.
«Вы говорите, 2 млн долларов? – Ну да. – Это за ракету или батарею? – За ракету. – То есть, один выстрел стоит 2 млн долларов? – Да. Поэтому их следует использовать только против баллистических ракет, нацеленных на объекты, имеющие политическую ценность», – заявил он в интервью британскому телевидению.
В целом же картина поставок по новой схеме выглядит так:
«Я очень рад слышать от президента Трампа, что он продолжает поддерживать нас. В том числе и Украину. Конечно, в этом есть и финансовый аспект, так кто же будет платить по этому счёту? Я думаю, очевидно, что Европа должна за это платить. И как это теперь происходит? В обсуждениях, которые мы ведём друг с другом. А вот как это теперь происходит мы решаем в обсуждениях, которые мы ведём друг с другом», – рассказал министр финансов Нидерландов Эйлко Хейнен.
На этом фоне в европейской прессе вновь раздаются голоса, напоминающие об отсутствии у Запада понимания, что делать с украинским проектом после войны. Как и в вопросе поставок оружия, здесь также всё упирается в деньги.
Так, британская The Guardian пишет, что итальянский Институт международных политических исследований на основе анализа Всемирного банка прогнозирует, что затраты на восстановление четырех в основном контролируемых Россией регионов – Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей – составят 188 млрд долларов.
«Эти регионы могут остаться в составе России в рамках будущего мирного соглашения, хотя Киев на это не согласится. В целом, по прогнозам Всемирного банка, для реализации 10-летнего плана восстановления и реконструкции, который будет осуществляться в период с 2025 по 2035 год, потребуются инвестиции в размере не менее 524 млрд долларов. Если Киев решит уступить четыре спорные области, чтобы положить конец военным действиям, вполне вероятно, что Россия будет вынуждена взять на себя значительную часть расходов на восстановление». Конец цитаты.
В общем, у наших противников всё плохо и безрадостно, и, казалось бы, при прочих равных, в таких условиях дело должно двигаться к миру – пусть нежеланному, но всё же более приемлемому, чем продолжение войны.
Но вот, что любопытно. За несколько дней до «Рамштайна» в Германии прошёл форум дроноводов – выставка LANDEURO 2025, организованная Ассоциацией армии США под девизом «Трансформация с союзниками ради будущей борьбы». В рамках мероприятия перед публикой выступил командующий Силами беспилотных систем Украины Роберт Бровди с позывным «Мадьяр».
«Мадьяр» доступно рассказал европейцам о преимуществах БПЛА и о неготовности нынешней западной системы ПВО к эффективному отражению вероятной атаки дронов.
«Я не знаю ни одной страны НАТО, способной защитить конкретный город от 200-300 беспилотников «шахед», прилетающих семь дней в неделю. Четыре боевых расчета украинских БПЛА, стоимостью $300-400 каждая, находясь в 10 км от базы НАТО, за 15 минут превратят её в Перл-Харбор», – красочно описывал он слушателям реалии современной воздушной войны.
Показательно, что на том же мероприятии присутствовал и главнокомандующий союзными войсками Альянса в Европе американский генерал Алексус Гринкевич, заявивший на днях, что война с Россией начнётся не через пять, как рассчитывали, а уже через пару лет. Гринкевич похвалил выступление «Мадьяра», заявив, что НАТО немедленно возьмёт на вооружение украинский опыт.
На этом фоне почти незамеченными прошли сообщения о вложениях сразу нескольких европейских компаний в строительство БПЛА-производств непосредственно на Украине. Так, датская оборонная компания Terma, один из ключевых поставщиков компонентов для F-35, объявила о сотрудничестве с украинской Odd Systems по созданию недорогой системы ПВО против дронов с применением ИИ.
«Ожидается, что Terma предоставит необходимые сенсоры, а украинская сторона займется разработкой БПЛА-перехватчиков и интеграцией уже отработанной в боях архитектуры искусственного интеллекта. Планируется, что результатом станет комплекс, способный обнаруживать, сопровождать и уничтожать цели: от FPV-дронов, барражирующих боеприпасов до коммерческих коптеров и дальнобойных разведывательных БПЛА». Конец цитаты.
Проще говоря, от поставок ракет за миллионы, Европа решила перейти к производству миллионов «копеечных» дронов. Согласитесь, под этим углом итоги «Рамштайна» выглядят не такими уж безнадёжными.
Это реальность, с которой нам придётся иметь дело. И если у нас и есть какая-то фора, пока столь массовое производство БПЛА на Украине ещё не налажено, то лишь небольшая. Этот конфликт надо решать в нашу пользу в течении ближайшего года. Больше времени у нас нет.
Оценили 11 человек
17 кармы