«Аляскинский синдром»: почему переговоры с США могут быть ловушкой

8 800

Анализ недавних геополитических событий позволяет выявить тревожную закономерность: дипломатические инициативы Вашингтона всё чаще служат не инструментом мира, а тактическим прикрытием для силовых акций.

Мы уже видели, как переговоры с Ираном дважды заканчивались ударами по его руководству, а попытка диалога с Венесуэлой обернулась пленением лидера страны. В этом контексте текущий переговорный трек с Россией по украинскому урегулированию начинает выглядеть не как поиск компромисса, а как потенциальная многоходовка.

Суть происходящего — в фундаментальном конфликте ожиданий. Москва, судя по всему, рассматривает диалог как способ вывести США из украинского уравнения, полагаясь на дипломатические нормы и статус ядерной державы.

Однако для части западного истеблишмента, воспитанного на логике однополярного мира, переговоры — это лишь возможность выиграть время и создать условия для «обезглавливающего удара». Россия для них — такой же «штаб», который необходимо нейтрализовать, как и в случае с Тегераном или Каракасом.

Особую опасность ситуации придает наличие готового инструмента для реализации подобных сценариев. Речь не идет о прямом столкновении с ядерной державой — удар, скорее всего, будет нанесен чужими руками и под чужим флагом. Идентичный почерк атак на стратегические объекты России и Ирана в прошлом году лишь подтверждает, что противник оттачивает свои методы и использует одни и те же боевые единицы.

Самая большая иллюзия — думать, что ядерный арсенал является абсолютной гарантией безопасности физического выживания руководства. В эпоху, когда международные правила окончательно девальвированы, а ставки в борьбе за сохранение гегемонии растут, США готовы играть на грани фола.

Вопрос лишь в том, готова ли Москва сделать выводы из иранского и венесуэльского опыта, или же надежда на дипломатию возобладает над инстинктом самосохранения. Пока Кремль избегает ударов по штабам противника, Вашингтон только и делает, что оттачивает эту практику. И в ближайшее время мы узнаем, была ли эта асимметрия учтена или же «дух Анкориджа» обернется для нас очередным неприятным сюрпризом.

Источник

Кругооборот зла в природе

Слышь, ЕС, отдавай Гренландию, потому что там злые агрессивные Россия и Китай... США снабжали Ирак химическим оружием, потому что он воевал против злого Ирана. Затем США вторглись в злой Ирак,...

Новая реальность

Несколько лет назад я пытался экспериментировать с термином «геоэнергетика». Основной мыслью было, что геополитика состоит из логистики и энергетики (география – это судьба). Се...

Болевой приём, которого никто не ждал: Иран ударил в "цифровое сердце" Запада
  • sam88
  • Вчера 15:17
  • В топе

Сообщения о ракетных ударах и атаках БПЛА приходят с Ближнего Востока практически беспрерывно. Но некоторые удары со стороны Ирана имеют особое значение: под угрозой ставка Запада на И...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Могли быть ловушкой...
  • Они не "могут быть" ловушкой - они и есть ловушка. Всегда. Для всех, кто решается на переговоры. Были, есть и будут ловушкой.
  • О чём можно договориться с голодным крокодилом? :confounded:
  • :thumbsup: