Что мы могли бы сделать на месте Ирана, с такой же моделью поведения — «закопайте меня на этом месте» и «в драке сам себя боюсь»?
Очевидно, что главной и неожиданной болью Запада стал внезапно закрывшийся Ормузский пролив. Англичанка не успела внушить Ирану ложные установки о «святости проливов». Поэтому, Иран отнесся в Ормузу философски — «не доставайся никому, падла».
И сам записал во врагов, по своему усмотрению, всех, кто был против Ирана в регионе, кто являлся союзничком и друзьяшкой противника и обеспечивал агрессию против суверенной страны.
И вот эта линия поведения страшно напугала западных плутократов. Вы будете смеяться, но у России есть все возможности устроить «Ормузский пролив -2». И военные возможности и географические.
Эксклав Калининград контролирует одновременно несколько проливов на Балтике. Один пролив больнее другого:
1. Ирбенский пролив. (между Латвией и эстонской Сааремой).
2. Датские проливы — Зунд, Большой и Малый Бельт. Это стратегический выход из Балтики в Северное море.
3. Зона между датским Борнхольмом и побережьями Польши и Швеции.
То есть, России ничего не мешает устроить адокЪ половине Европы. Адок и транспортный коллапс. Пропускать суда, которые нам нравятся, топить те, что не нравятся.
Разумеется, пришлось бы обеспечить сухопутный путь в эксклав (его все равно рано или поздно придется обеспечивать), но не через намоленный Сувалкинский коридор, а так, как короче и удобнее, через Вымираты, по диагонали.
У нас имеются все возможности выкрутить Европе руки и прекратить поддержку Украины, вернуть наши денежки и скифское золото, снять санкции — все инструменты для этого есть. Но, чего-то не хватает. Не пойму — чего? Какие-то не сбывшиеся надежды и мечты портят всю картину, идем темной тропой иллюзий, а ведет она к отравленному источнику.
Оценили 7 человек
11 кармы