23 июня в Великобритании прошёл референдум по вопросу дальнейшего членства этой страны в Европейском Союзе. Многие, наверное, были убеждены, что этот референдум пройдёт по тому же сценарию, по которому проходил референдум о целостности самой Великобритании - сохранении Шотландии в её составе, который прошёл осенью 2014 года. Напомню, что тогда с небольшим перевесом победили сторонники единой Великобритании. Сейчас же сторонников выхода из Евросоюза оказалось больше - 51,9% против 48,1% тех, кто был за сохранения членства Великобритании в ЕС. Кстати, Шотландия, как часть Великобритании проголосовала 23 июня за дальнейшее нахождения в Европейском Союзе, за выход из него голосовал в основном юг Туманного Альбиона.
Будет ли выполнено решение референдума? Скорее всего будет, потому как референдум - это высшая форма народного изъявления и страна, позиционирующая себя одним из эталонов демократического общества не может проигнорировать его итоги. Интереснее другое: как сейчас устроители и идейные вдохновители этого референдума (имею в виду премьер-министра Кэмерона) делают вид, что результат референдума стал для них неожиданностью. Только глупый человек поверит в то, что страна, имеющая многовековой опыт управления народным мнением и результатами голосования в какой-то момент пустила на самотёк решение крайне важного вопроса. Больше чем уверен, что правительство Великобритании, решившее провести этот референдум, точно знало какой результат они хотят получить и предприняло необходимые меры, чтобы его обеспечить. Да, сейчас они надели на свои лица маски недоумения, нашли "руку Москвы" и "личную заинтересованность Путина" в полученном результате, но на самом деле они получили то, что хотели и планировали получить.
Будут ли последствия у этого события? Без сомнения будут. Великобритания - одна из самых больших и мощных экономик Евросоюза, по этому показателю она делит второе место с Францией (Германия - на 1 месте), со своими шестидесятью тремя с половиной миллионами человек она является третьей по количеству населения после Германии и Франции. Без Великобритании, которая была одним из немногих стран-доноров, Евросоюз будет уже не тот. Остальным экономическим донорам ЕС, в первую очередь Германии и Франции, придётся ещё большую часть своего национального пирога отдавать на прокорм странам Восточной и Южной Европы, а так же двум государствам Пиренейского полуострова. Вместе с этим и получателям дотаций придётся затянуть пояса - вряд ли Германия сможет полностью компенсировать тот вклад, который давала Европейскому Союзу Великобритания. Хоть Великобритания и не была членом зоны единой валюты Евро, на курсе этой валюты выход Великобритании из ЕС отразится. После некоторых колебаний курс евро относительно доллара стабилизируется, но разрыв между ними сократится.
Выйдя из Евросоюза Великобритания, отделенная от остальной Европы Ла-Маншем, в некотором смысле решила миграционный вопрос. Теперь общей миграционной политики нет и она не обязана по квоте принимать часть бесконечного потока беженцев из стран Ближнего и Среднего Востока, а так же из Северной Африки. Опять же квоту Великобритании придётся распределять и опять же среди стран-доноров Евросоюза.
Вместе с этим после выхода из ЕС Великобритании больше не придётся корректировать свою внешнюю политику, оглядываться на мнение других стран-участниц Евросоюза и хотя бы формально учитывать их мнение. Великобритания, например, теперь не участник процесса выполнения Минских договорённостей по ДНР и ЛНР. Теперь она не имеет никакого отношения к наложенным Евросоюзом на Россию санкциям, а значит для товаров из этой страны может снова открыться Российский рынок. Кстати, основным бенефициаром наложения двусторонних санкций (Россия - ЕС) стали США, товарооборот которых с Россией увеличился на фоне взаимных ограничений торговли между Россией и Европой.
Ещё один нюанс - военная политика. Перестав быть частью Евросоюза Великобритания будет проводить свою политику в этой сфере. Абстрактно: если раньше при нападении третьей страны на одного из членов Евросоюза Великобритания должна была вмешаться в военные действия, то теперь такого обязательства у неё нет. А это очень важно, теперь можно просто со стороны наблюдать за тем, как с кем-нибудь будет воевать Евросоюз.
Уже в день подведения итогов референдума желание провести подобные референдумы выразили политики других стран Европы. В первую очередь об этом заявила вероятный победитель президентских выборов следующего года во Франции Мари Ле Пен. Если раньше её заявления о выходе из зоны евро, а затем и из Евросоюза выглядели немного фантастично, то после прецедента Великобритании это становится реальной перспективой. И чем больше беженцев будет ехать в Европу, тем больше шансы Ле Пен на победу в следующем году, а значит и на выход Франции их ЕС. А с увеличением потока беженцев, судя по последним заявлениям Эрдогана, проблем не будет.
А вообще что с Францией, что без Франции нынешний Евросоюз является почти полной копией той группы стран гитлеровской коалиции, которые 22 июня 1941 года напали на нашу страну. Если кто-то считает, что с 1941 по 1945 год СССР воевал только с Германией, то он заблуждается. На стороне Гитлера воевали: Испания, Италия, Румыния, Венгрия, Болгария, Словакия, Хорватия, Финляндия и так далее. В составе гитлеровских войск были французские, австрийские, албанские, польские и прочие национальные дивизии СС. В 1941 году на Советский Союз напала не одна Германия, а почти все страны нынешнего Евросоюза. Большая часть из них напрямую участвовали в войне своими войсками, меньшая - добросовестно работая на экономику Германии и её союзников. Это потом уже, в 1942-1943 года эти страны, осознав неминуемое поражение Германии, вовремя смекнули и переметнулись на сторону СССР. Кому интересно - обязательно перечитайте ещё раз историю второй мировой войны.
Количественный и персональный состав Евросоюза - не единственное совпадение со странами Гитлеровской коалиции. Выход Великобритании из состава ЕС тоже имеет историческую параллель. Именно Великобритания в своё время помогла Гитлеру прийти к власти в Германии, именно она натравливала его на СССР, именно она закрывала глаза, а фактически поощряла территориальные амбиции Гитлера в отношении Австрии, Польши и так далее. То есть принимала активное участие в строительстве тогдашнего Евросоюза и в определённый момент точно так же как и сейчас отстранилась от него. В последние годы Великобритания занималась тем же самым: активно затаскивала в Евросоюз новых членов, она же являлась главным лоббистом идеи присоединения Украины к ЕС, которую сейчас активно настраивают против России и помогают вооружаться. Великобритания последние полтора десятка лет активно участвовала в дестабилизации обстановки в странах, из которых сейчас идёт поток беженцев в Европу (Ирак, Ливия, Сирия и так далее).
Ещё одно совпадение - это риторика, звучавшая и тогда, и сейчас. Тогда в головах западных обывателей рисовался образ Советского Союза, который только и думал о мировой революции и о насаждении коммунизма во всём мире, сейчас там рассказывают об агрессивной России, которая мечтает о том, что оттяпать себе какие-нибудь земли. Тогда был кровожадный Сталин, сейчас - не менее кровожадный и хитрый Путин. Тогда население СССР рисовали дикими варварами, живущими вне европейской цивилизации - сейчас то же самое: дикие люди, не принимающие общечеловеческих, демократических ценностей (геев не любят, морально разлагаться тоже не хотят).
Говорят, что история развивается по спирали. Скорее всего так оно и есть...
Источник: http://www.antonenkov.com/?a=2...
Оценили 50 человек
50 кармы