Техническое. Вопрос к обсуждению по статьям "Александра 44". О "человейниках"

В рамках предложенных к обсуждению тем статей здесь: https://cont.ws/@sahalara/1765990

"Всё это – как и некоторые иные темы – буду выкладывать внизу в комментах. Какая тема окажется более интересной – ту – в довесок к цветной оценке, и будем разворачивать."

По теме городов-призраков и массовой миграции населения. Есть у меня один кусок паззла, который никак не впихУется. Вот я его и так, и этак пытаюсь прикинуть, а оно все выпрыгивает ... интересен был бы коллективный "мозговой штурм" по вопросу.

Смысл в следующем. В крупных агломерациях, и рядом с ними на текущую инфраструктуру сажают человейники.

Такие: 

Вот такие: 

И даже вот такие: 

и такие: 

При этом, т.к. это крупные агломерации, то в них СИЛЬНО перекос в сторону сектора услуг, который в рамках сноса Системы обвалился в "0". Т.е. получаем избыток свободных людей без денег уже в рамках самой страны.

При этом, закрытие границ и обрушение Системы с отказом от создания новой международной валюты приведет к тому, что миграция между странами будет затруднена следующими аспектами:

1. обнуление сбережений у большинства населения;

2. невозможность получения нового источника дохода, для формирования новых накоплений;

3. психологический фактор: итак кинут, живи сегодняшним днем;

4. даже в случае накопления каких-то ресурсов, невозможность свободного их конвертирования в валюту страны, куда планируешь мигрировать;

Мало этого. Речь идет о нормальных семьях, с детьми. Ни о каких детях в этих человейниках речи быть не может, причины:

5. даже если ты прибыл каким-то чудом в эту страну, здесь итак депрессия и избыток рук на рынке труда из местных, а у тебя обоз (по себе знаю);

6. купить жилье в человейнике ты не сможешь, т.к. у него стоит заградительная цена;

7. даже если ты туда заселился, работать ты не сможешь. т.к. они находятся в достаточном удалении от места работы, т.е. временем на дорогу и на стояние в пробках (не забываем, что сажают на существующую инфраструктуру) ты убьешь всё свободное время, если таковое было, т.е. попадешь сразу из шока переезда в шок жизни в гетто. Не забываем про языковой и культцрный барьер до кучи;

8. отсутствуют школы и детские сады. Как итог, кто будет заниматься детьми неясно;

9. отсутствуют площадки для игр и просто движения большого количества пешеходов, что приводит к невозможности какого-либо развития ребенка;

10. есть "местные", рабочие места которых стараются отобрать, что не способствует улучшению ситуации.

Т.е. говорить о массовом переезде не получается в ПРИНЦИПЕ. А те, кто в состоянии позволить себе переезд, явно не идиоты селиться в этих ... постройках, т.к. там нет инфраструктуры от слова совсем:

- машиномест нет, т.е. только пешая доступность;

- транспорта нет;

- дорог нет, и не предвидется;

- больниц, школ, садов нет;

- как итог, рабочих мест нет;

- инфраструктуры нет.

Очень интересны идеи по теме как будут развиваться события. Как бы Вы на месте Закулисы решили этот вопрос?