Ситуация в Абхазии: сложная, плохая и очень поучительная.

Ситуация в Абхазии: сложная, плохая и очень поучительная. Протест против Соглашения о российских инвестициях – только повод, уверена Наталья Старичкова, политический обозреватель.

Страсти с депутатским мордобоем, задержаниями, блокированием трасс и откровенно слабыми для официального Сухуми компромиссами чуть пригашены, но явно ненадолго. Если шантаж с перекрытием дорог приводит к выполнению требований протестующих – всех задержанных оппозиционеров уже отпустили – у власти серьёзные проблемы. А учитывая, что у подавляющего большинства абхазов есть и российский паспорт, – проблемы и у России.

Выходит, что 16 лет стабильного финансирования целого ряда статей бюджета Абхазии– несмотря на наши внутрироссийские сложности – не в коня корм. Расчёт на благодарность за спасение и поддержку опять не оправдался. Возможно, именно потому, что это не расчёт, а наши хронические иллюзии. И вот что теперь со всем этим делать?

Абхазские власти говорят, что за оппозицией стоят внешние силы. Очень может быть. Но тогда вопрос: а куда они всё это время смотрели? Уж после 08.08.08 были возможности все чётко отстроить в гордой, непризнанной почти никем, кроме России, но такой независимой республике? Обо что споткнулись-то? Неужели опять о кумовство с коррупцией?

Это вопрос и к нам: почему мы пустили всё на самотек? Тщательно оберегали абхазскую национальную гордость? Снова напрочь забыв все законы социальной психологии: никто не может долго жить с чувством благодарности. К хорошему, да ещё на гарантированной основе, люди привыкают быстро и воспринимают, как должное. А если им ещё кто-то аккуратно вложит в голову, что это добро не ради них делается, а ради выгоды, так вообще вся память о спасении и помощи будет отравлена. Способ ещё из Библии известный.

И что делать? Просто возмутиться несоблюдением договоренностей и оставить абхазов свей судьбе? Вариант, конечно. Как пишет Ирина Алкснис:

«Достаточно отметить, что суверенитет всегда оплачивается самостоятельно. Впрочем, если абхазской оппозиции не нравится предложение России, Грузия ждёт республику с распростёртыми объятиями».

Однако нам и самим нужна уже работа над нашими хроническими концептуальными ошибками.

Историческая российская традиция такова, что даже при присоединении новых территорий силой – взять, хотя бы, среднеазиатские ханства в период туркестанских походов – самих ханов не смещали, и привычные местные социальные прослойки, за исключением рабства, не рушили.

С эпидемиями боролись, больницы и железные дороги строили, пустыни орошали, хлопок учили правильно выращивать. В целом – безусловно очень правильная концепция. Но бес – в деталях.

А детали оказывались таковы, что, к примеру, благие намерения Российской империи не просто по праву победителя взять часть земель под новое обустройство, а выкупить их, приводила к тому, что деньги «пилили» между собой эти самые ханы и нечистые на руку наши уполномоченные. Простым скотоводам не оставалось ничего. И вот они-то и восставали – умело подзуживаемые британскими агентами и другими, рвущимися к власти и кормушке, ханчиками.

Ну, было уже все это! И вот опять?

В Абхазии сейчас говорят, что протесты – это не против России, а против тех, кто у власти. Может, и впрямь так думают, может –лукавят. Нашим туристам, которых абхазская оппозиция заставила выходить из транспорта и пешком с вещами идти из Абхазии в Россию, эти уверения – как бы так помягче… Да и нам всем, кто эти кадры видел, тоже.

И надо бы нашим ответственным лицам не только с властями Абхазии жёстко и открыто поговорить, но и с простыми абхазами. С чего мы настаиваем на соглашении об инвестициях. И что речь не только о нём. И что это даст России и Абхазии. О финансировании из нашего бюджета. Об НКО и перспективах абхазской молодёжи. И обязательно – о наших претензиях к абхазам. И их выслушать – можно же много интересного услышать.

А потом прямо сказать, что Россия готова делать для Абхазии, а что уже нет, и по каким правилам. И пусть уже абхазы крепко подумают, чего хотят.

Источник: ЛенТVZ4