Янки на Украине

Мнения  Стеван Гаийч

Янки на Украине

22 января, 22:22Персона: Стеван ГаийчПолитологподелиться:

294911

Наше агентство уже сообщало, что на этой неделе на Украину прибудет делегация сухопутных войск Вооруженных сил США во главе с командующим сухопутных войск США в Европе генералом Ходжесом. В большинстве своем США и ЕС действуют по шаблону. Наблюдая действия карателей в Новороссии мы видим ту же картину, что была применена в Сербской Краине, вплоть до использования отрядов хорватских бандеровцев – усташей. Много общего у нынешней войны и с событиями, происходившими в Сирии.

Своим мнением о том, каковы будут дальнейшие действия США и насколько реально смогут американцы повысить боеспособность украинских карателей, с нами поделились политолог, кандидат наук, научный сотрудник Института Европейских Исследований г.Белград, Сербия Стеван Гайич и известный журналист Анхар Кочнева, которая побывала в самом горниле Сирийской войны.  

Стеван Гайич: «Официальный визит офицеров войск США с высокими званиями в условиях нынешней войне на Украине нужно, прежде всего, рассматривать как прямую провокацию против  России. Давай представим, к примеру, как бы реагировали США, если бы в Мексику прибыл шеф сухопутных войск одной из армией Вооружённых сил России консультироваться в оказании помощи борьбе против Запатистов в Мексике, просто к примеру? Не могу сказать, какие именно шаги они предприняли, но точно просто так не сидели бы, наблюдая за происходящим. Имея дело с американцами всегда нужно рассчитывать на их бескомпромиссную защиту собственных национальных интересов за рубежом, а тем более у себя дома. Давайте вспомним и момент когда СССР отправлял ядерные ракеты на Кубу. С совершено справедливым гневом учитывая все риски, даже риск от взаимного ядерного уничтожения президент Кенеди и США реагировали жестко, что довело до Кубинского кризиса и угрозы мировой ядерной войной. На провокацию такого вида нужно реагировать без эмоций,  учитывая минимум свои национальные интересы, и я это как наблюдатель новостей и ожидаю от России. Какими именно будут ответные шаги, я не знаю - это вопрос к военным экспертам и дипломатам. Но то что с уверенностью могу сказать - любая уступка России, как и до сих пор будет рассмотрена, как слабость и только как слабость, и логично приведет к дальнейшему давлению на Россию.

На счет усиления боеспособности ВСУ, это более сложный вопрос. Война до сих пор показала, что их потери гораздо больше, чем у ополченцев. У них нет мотивации воевать,  исключение - карательные батальоны. Тоже нужно учитывать, что потери были огромные и что у ВСУ все меньше экспертных кадров. Но из Белграда трудно точно это знать все данные с фронта. В любом случае, то в чем почти совсем уверен - это то, что американцы будут щедры с оборудованием которое получат каратели. Нужно вспомнит совет Збигнева Бжезинского администрации Обамы по этому поводу, а так же не забыть историческую практику США в схожих ситуациях. В войне Чарли Уилсона, как Голливуд недавно назвал Афганскую войну, Соединённые Штаты Америки давали военную технику моджахедам Афганистана. Обеспечивали моджахедов даже противовоздушными ракетами типа «Стингер», что бы они успешно могли сбивать вертолёты СССР. Эта помощь в итоге помогла к потере Афганской войне для СССР, а потом это победа США была не малый камень в мозаике событий, которые сочинили картину развала СССР. Не вижу, почему бы сейчас на Украине США меняла успешную тактику. По этому России нужно срочно делать выводы и реагировать соответственно вызову.

Анхар Кочнева: «Не стоит недооценивать это событие. Любая квалифицированная помощь - это помощь, а специалистов в США хватает. Инструктора для того и придуманы, чтобы улучшать качество уже имеющегося материала.

В ходе боев у нас в Сирии очень заметно было, как западное влияние в тактике, так и некоторые специфические вещи, которые до этого были западными военными опробованы в Газе.

Уровень боевиков воюющих против сирийского народа изначально невысок, но лагеря подготовки свое дело делают. Если бы не было этого вмешательства со стороны США, то сирийской армии было бы намного легче. Любая поддержка - это поддержка, судя по тому, что набирают абы кого, грамотный инструктор - это то, что прописал доктор. В Сирии, по слухам, боевиков турки тренировали».