Молдавия: "Совесть нации" предложила ликвидировать страну

14 7604

Если бы это сообщение было передано иностранным по отношению к Молдавии сетевым ресурсом, то сошло бы запровокацию.
Однако, сами молдавские СМИ сообщают честно о том, что случилось. 
"Объединение с Румынией называют единственным решением для выхода Молдовы из нынешнего бедственного положения в "Союзе писателей" республики. Литераторы (ликвидаторы? - С.Ф.) также убеждены, что только объединение поможет избежать экономического и социального коллапса", - пишет молдавский ресурс PUBLIKA.MD.




По-простому: "Мы не справились - пусть нас кормит Румыния".
Первым шагом в этом направлении, по мнению руководства "Союза писателей" Молдовы, может стать "восстановление Сфатул Тарий" (Sfatul Ţării).
Сфатул Тарий - это исторический момент начала ХХ века. В переводе означает "Совет края", "Совет страны".
После развала Российской Империи этот орган власти был создан в Бессарабии в конце 1917 года и провозгласил Молдавскую Народную Республику. Более того, он признал присоединение Бессарабии к Румынии.
Просуществовал этот орган местной власти в условиях раскручивания гражданской войны в Бессарабии (Котовского все помнят?) до конца 1918 года.
Сегодня писатели в Кишиневе уверены, что "Идея воссоединения просматривается и в "Декларации о независимости Республики Молдовы", принятой 27 августа 1991 года", где "звучит требование денонсировать секретный протокол к пакту Риббентропа-Молотова".
25 лет минуло, а в Кишиневе всё не успокоятся, как зациклились, по поводу событий 1991 года. Да все ж про то уже позабыли, как про кошмарный сон! Только гляньте на другие экс-республики СССР - там жизнь кипит!
И Молдова получила возжделенную независимость - читайте речи Снегура! Так что: "Полный вперед!",.. но там до сих пор назад всё смотрят... "Не наглядятся" что ли? Как всем было когда-то "ком-иль-фо" в общей семье? Тоска - дело серьезное...
Но у России сейчас своих проблем хватает, чтобы там где-то ещё продолжали упрекать - сами работайте.Независимость очень дорого стоит.
Вот только защита своих в Приднестровье это уж - наша забота!
А в полит-экономической жизни Кишинева без всякого "направляющего перста" России всё как-то "не очень". Но кто-то же должен за это "не очень" отвечать? Но никто не жалает быть крайним - вот и крутится пластинка заезженная да скрипучая: "пакт, пакт, пакт", которому в обед скоро 80 лет... Других аргументов что ли у вас нету, господа-писатели?
Однако, очарованные этим надтреснувшим звуком, молдавские писатели призывают общество поддержать идею объединения с Румынией. Потому как жить становится всё сложнее?
И кто ж вам в этом виноват? Вы ж Москву удалили от своей жизни уже страшно сказать когда - аж четверть века назад. И всё вам неймется?
При этом - лучшую жизнь (для себя?) "совесть молдавской нации" говова поменять на... ликвидацию страны. "За ради", как говорит один известный политолог, "чечевичной похлебки"? Чего проще - пойти за благами в дом соседа, когда сам уже как 25 лет в доме собственном - независимом! - сделать ничего путного не смог.
В конечном счете, в результате этой молдавской писательской инициативы в Европе станет на одну страну меньше. А никто об этом разве и не подумал? Не жалко?
...Не наше, конечно, это дело - вмешиваться в молдавскую внутренную проблему. Однако, не можем здесь не заметить, что "совесть молдавской нации" ведет свою нацию к её "новому месту под солнцем" в стиле того самого ненавидимого ими "пакта". 
Не на советской, антифашистской стороне, похоже, писатели Молдовы хотели быть в годы Второй Мировой войны, а с Румынией, о которой сам Гитлер говорил: "В Румынии есть только один порядочный человек, да и тот Антонеску". (Антонеску - фашистский диктатор Румынии военной Эпохи - С.Ф.).
А сегодня они хотят (с голодухи что ли?) тихо менять политические знаки - "плюс" на "минус". Но, почему-то не видят перспективы в том, что в рамках Румынии для нации молдавской место будет простое, и, можно предположить (потом с желающими - проверим) уж точно без молдавского "Союза писателей", как минимум. 
Так пусть "Союз писателей" лучше расскажет своим читателям, например, про героическое наследие Даков. И многие поймут, где лежат корни исторической близости Кишинева с Бухарестом. Но, эти писатели, похоже, "про Даков" и не в курсе... И что? Москва опять будет виновата, что у неё больше знаний, чем у Кишинева - теперь и поэтому вопросу?    
А про господаря Кантемира не хотите послушать, как он пришел в Россию к Петру I за защитой?
Хотя... вольному - воля, ведь, Молдова хочет в Евросоюз - хоть напрямую, хоть через объединение с Румынией.
Однако, удивителен призыв к этому варианту со стороны "Союза писателей" по той простой причине, что писатели, так уж исторически сложилось, живут не желудком, а головой. Но, в каждом правиле есть и исключения... 

"Двери закрываются. Следующая станция - Копенгаген".
Только интересно, что скажут по этому поводу в Приднестровье, которое Россия в обиду не даст?

Сергей Филатов

Лет пятьдесят — и ни годом меньше

Слышали, да, что США угрожают своим союзникам выйти из переговоров по украинскому урегулированию, если в ближайшие пару недель не будет достигнут решающий прогресс? С моей точки зрения,...

Благая весть

В пасхальное воскресенье даже агностику хочется писать о чём-то хорошем и благостном. Поэтому поговорим о спасении души. Или, как минимум, как остаться человеком. Как пелось в старой песне, &laqu...

Обсудить
    • ec
    • 8 ноября 2015 г. 08:41
    Сфатул Тарий - неверно, правильно Сфэтул Цэрий
  • Писятели,однако....
  • Молдавия, в Румынию? А Румыния что, благоденствует? Насколько знаю только в двух странах у нас занимаются пиратством спасаясь от нищеты - в Сомали, и в Румынии.
  • Как то безразлично чего там они планируют
  • Этот мой комментарий был написан для другой работы. Но и для данной статьи очень подходит: - К старости, даже до Солженицына дошло, что "интеллигенция" ("intelligence" - англ.- разведка, шпионаж, аналитика) ни на что позитивное не способна. В своих высказываниях он заменил это слово понятием "образованщина". Хотя и коряво звучало, зато без привкуса предательства. Вместо того, чтобы боготворить человека, давшего им всё - образование, материальные блага, допустившего их к власти над умами людей, они стали бороться даже не с ним (с живым бы это не получилось), а с памятью народа о нём. 60 лет - шестьдесят! - их "лидеры" каждый день выливали тонны негатива о Сталине и его - нашей эпохе. Клеймили каленым железом его методы руководства. Стонали о цензуре и невозможности творческой самореализации. Ну, и?.. Жизнь показала, что по-другому с интеллигенцией поступать нельзя. Можно понять врага - он отстаивает интересы своей островной империи. Можно понять капитал - прибыль и ссудный процент заменили ему Бога и совесть. Можно понять обывателя - каждый из нас хочет комфортно жить и вкусно кушать. Но объясните мне, как можно понять "людей", смысл жизни которых - это развал страны, которая их родила, всё им дала и неосмотрительно доверила управлять собой. Это можно объяснить только с одной точки зрения. Страна, где они родились и выросли, - это не их Родина. Они воспринимают её лишь как питательный субстрат для размножения своей колонии, ибо они есть продукт многовековой селекции, направленный на разрушение всего и вся, во благо лишь своей диаспоры. Сталин это увидел и понял раньше других - отсюда и высокая эффективность работы его и "его команды". Именно поэтому вся эта гниль его люто ненавидит. С чего начинались все "цветные революции"? С предательства "элитами" интересов своих государств. Кто выступал ударной силой в свержении существовавшего государственного устройства? Интеллигенция. Исключений из этого правила нет. Грядущая эпоха - это эпоха реставрации сталинизма.