Рукописи не горят. Идет война за «ссудный процент»!

Этот текст был написан мною ровно 13 лет назад в блоге ЖЖ под заголовком «Война за “демократизацию” капитала».

Предлагая его уважаемым читателям, замечу, что развитие событий подтвердило направление, в котором разворачивается международная ситуации, аж, с начала 2010 годов, что сегодня у всех на виду.

И эта тенденция может стать разгадкой к пониманию сути происходящей ныне сшибки Запада с Россией.

Для Запада, который сидит, как мышь под веником - под контролем международного финансового капитала, сегодня, чуть ли, не последний бой. Потому так оголтело и прут на нас.

В ином случае, без попыток овладевания Западом российскими ресурсами, что бывало в истории не раз, будет крах западноцентричной финансовой системы, а потом там и всего остального, включая уровень жизни, комфорт, легкую беспечность бытия и проч. радости за чужой счет...

В неоднократных походах на Россию мы европейские орды всегда обламывали. Тем не менее, они повторяют свои "походы на Восток" из века в век, потому что на полуострове Евразии по имени Европа нет ресурсов для жизни - Европа бесплодна. Европейцы - нищеброды, которые ради собственных желудков готовы грабить всех подряд на нашем Шарике - отсюда европейский многовековой колониализм в Африке, Азии и Южной Америке.

И вот сегодня вся местная сущность в поведении евросчастливцев проявилась в который раз.

Поэтому ситуация очень серьезная - они оголодали...

Их спасение - в переводе всех мировых финансов под свой контроль.

Первая глобальная попытка в XXI веке была совершена ещё 13 лет назад. Западники пытались поправить свои финансовые дела в период спровоцированной ими же "арабской весны", и это сейчас хорошо известно. Они вывели - либо в их банки убежало от хаоса этой "весны" - до 1 триллиона долларов чистых денег.

Подобного грабежа Ближнего Востока западникам хватило на несколько лет, чтобы заткнуть свои "финансовые дыры" за чужой счет. Но им это не помогло по Большому Счету.

Сегодня кризисные события в западной финансовой системе не утихают, а набухают.

Итак. 26 мая 2011 года было написано следующее.

На сакраментальный вопрос: «Кому это выгодно?» в отношении ливийских событий получен ясный и четкий ответ. После него разговоры о «защите мирного населения от террора Каддафи» можно завершать.

Ответ этот пришел из Соединенных Штатов. Американский политолог Виктор Ясманн, материалы которого регулярно перепечатываются в российском интернете, выдал сенсацию. В статье под названием CUI PRODEST SCELUS он безо всяких обиняков назвал вещи своими именами, вытащив на белый свет потаённый смысл натовской атаки на Джамахирию.

Само название статьи происходит от выражения CUI PRODEST SCELUS, IS FECIT, которое использовал Сенека в пьесе «Медея», что в переводе означает: «Кому злодейство впрок, Тот и свершил его».

И вот Виктор Ясманн пишет то, о чём «многие хотели бы знать, но стеснялись спросить». Как-то некорректно идти наперекор резолюциям Совета Безопасности ООН…

«Арабская нефть, - объясняет Виктор Ясманн, - доставляется на мировые рынки, перерабатывается и продается потребителям западными нефтяными мейджорами (крупнейшими компаниями – С.Ф.), в основном, американо-британскими. Причем, западные нефтяные компании в отличие от государственных арабских, – это частные, акционерные общества... Одно дело, когда в совете директоров нефтяной компании сидят избранные акционерами менеджеры, и другое – когда он состоит из наследных принцев. В итоге получается, что доходы национальных нефтяных компаний стран Залива идут на укрепления статус-кво, то есть авторитарных режимов».

Как же такое можно ещё терпеть?! Поэтому Виктор Ясманн откровенничает:

«Если же в результате трансформации Ближнего Востока к власти придут прозападные режимы парламентского типа, то картина изменится не только геополитически, но и геоэкономически. Государственные компании будут либо приватизированы, либо иным способом интегрированы в международные рынки. Произойдет «демократизация» капитала».

Это перл, достойный Нобелевской премии по экономике! Вы только вдумайтесь в эти слова: «Произойдет «демократизация» капитала». Маркс и Кейнс просто отдыхают!

«Конечно, - продолжает Виктор Ясманн, - при этом доступ к арабским нефтяным компаниям, а значит, и запасам нефти, получат сильные западные мейджоры, и одно это делает Запад заинтересованным в «демократизации» большинства стран Ближнего Востока. Есть только три нефтяных страны региона, которые вследствие своего политического устройства принципиально не являются участниками «западного проекта»: это Судан, Ливия и Иран».

Все слышали? Судан, Ливия и Иран – прямо названы целями западной «демократизации». А как же они себя чувствуют, эти «цели»?

«Судан, уже разделился на две части, - холодно констатирует Ясманн. – Судьба Ливии решается на наших глазах. Остается Иран, роль которого наряду с Турцией будет усиливаться по мере того, как Арабский Восток будет погружаться в период длительной нестабильности».

Когда-то говорили «вбомбить в каменный век». Сейчас уже скажут «вбомбить в демократию»…

А с приходом (то есть с «прилётом») в Ливию «демократии», министерство финансов США 22 марта наложило санкции на 14 фирм, контролируемых Национальной нефтяной корпорацией Ливии. Их капитал, принадлежащий суверенному государству и члену ООН, уже готовят к «демократизации», т.е. к переходу под контроль «избранных акционерами менеджеров». Видимо, очень эффективных.

Дальше в статье Ясманна ещё одно убийственно признание: «Позитивистская идея прогресса, модернизации – это западная идея, не важно, кто ее выдвигает, либералы или коммунисты. Ислам, отрицающий ссудный процент, без которого невозможно получить кредит на инновацию, – это возвращение в архаику».

Итак, поскольку без ссудного процента «нельзя получить кредит на инновацию», с исламскими странами, которые этот процент отвергает, делают, сами видите, что. Называя это на весь мир переходом от «архаики» к «прогрессу». Вот такая «инновация».

Вообще обращает на себя внимание, как в последние годы ловко подменяют понятия. Черное называют белым, белое черным… Цель – породить потерю смыслов. Дальше – проще будет манипулировать людьми.

Но вот произошел сбой, и откровенно сказано – идет война за «ссудный процент»!

Не секрет, что сторонники «демократизации» капитала желают видеть Россию в качестве поставщика сырья и энергоносителей для своих стран. И как вам кажется, отводимая России роль ни на что не похожа? Не находите ничего общего с Ливией? Была такая нефтедобывающая страна, у которой не оказалось адекватного оружия защиты…

Поэтому надо нам делать правильные выводы. И хранить свои СЯС и ТЯО сухими. На всякий случай. Для самообороны. Чтобы российский капитал, не дай Бог, не «демократизировали» вместе с нами.