Британская армия намерена войти на южное Причерноморье, как и в годы Крымской войны XIX века…
Соглашение о сотрудничестве на 100 ближайших лет между Британией и украинским режимом, которое очередной временный премьер Королевства Кир Стармер подписал в Киеве, требует серьезного осмысления. Не могу согласиться с некоторыми авторами, которые оценили этот акт с легкой иронией, мол, «лондонские с киевскими замахнулись на век вперед, но кто ж так глобально мыслит сегодня?».
Отвечу – сегодня мыслят в такой перспективе только люди длинной воли. А англосаксы британского происхождения (у американцев свои особенности характера) именно так и выстраивали веками свою политику через выработку стратегических планов. Они – люди длинной воли. И это надо учитывать нам в первую голову.
Новая-старая стратегия Британии
«У Британии нет постоянных союзников, у Британии есть постоянные интересы» (с). Помните, что эту формулу изрек лорд Пальмерстон, премьер-министр Великобритании середины XIX века и классик британской дипломатии? Так вот, у Британии есть один постоянный интерес – они всегда хотели выжить в нашем мире на своем небольшом острове, и этот географический факт сыграл решающее значение в процессе формирования психологии правящего класса Британии, который все, что «за морем», воспринимает, как «угрозу существованию их островной империи». В Лондоне постоянно опасаются за свое Будущее, и именно поэтому строят далекоидущие планы, чтобы как-то гарантировать это Будущее через максимально возможное управление субъективными процессами в мире, часть из которых бритты создают сами. История с нынешним обострением на Ближнем Востоке, спровоцированным через английскую агентуру, яркое тому доказательство из чреды недавних событий. Поэтому 100-летний договор с Киевом – это прекрасная иллюстрация британского стратегического мышления. А под стратегический план и тактические разработки вырабатываются…
В подоплеке решения Лондона заключить 100-летнее (!) соглашение с режимом, который долго не продержится – и англичане отдают себе в этом отчет, лежит не уверенность Лондона в незыблемости украинской государственности, а спланированная концентрация сил и ресурсов Британии на главном для них направлении – на борьбе за ресурсы России, которые им жизненно необходимы.
Да, в Лондоне услышали слова помощника Президента России Николая Патрушева, который в интервью «Комсомольской правде» буквально в те же дни заявил: «Не исключено, что в наступившем году Украина прекратит существование». Но это Лондон не смущает. Лондон затеял игру вдолгую, смысл которой – окопаться на западной границе России (на любом куске земли, который может остаться от территории нынешней Украины) и оттуда работать на изменения политики Москвы, включив по максимуму свой главный ресурс – спецслужбы и их подрывную работу. Англичанам за века такое уже в истории удавалось (гибель русских царей – Ивана Грозного, Павла I, Николая II – имеет очевидный британский след) и нынешний британский «бросок кобры» надо рассматривать, как оформление новой долговременной специальной операции против России. Они полагают, что рано или поздно за ближайшие 100 лет ситуация позволит Лондону вновь сыграть решающую роль в московских делах. Повторяю – это враги и люди длинной воли!
Потеряв после Второй Мировой войны «Жемчужину Британской Короны» Индию, утратив Империю, «над которой никогда не заходило Солнце», лондонские стратеги довольно долго вырабатывали свой новый план, и, наконец, в 2018 году явили городу и миру концепцию «Глобальной Британии». Мы подробно разбирали её в материале «”Глобальная Британия”, как английский проект Будущего». Полагаете, что этот фундаментальный стратегический план отодвинут текущими событиями? Ничего подобного. Другое дело, силенок у бриттов сейчас маловато, чтобы вернуть глобальное лидерство. Однако, нагадить в своем излюбленном стиле они могут весьма эффективно. Так что дело, как представляется, в том, что Лондон в очередной раз продемонстрировал «неизменность своих интересов» – борьбу с Россией.
Английская работа с агентурой с её результаты
Обратите внимание, как по сию пору бритты блестяще используют своё фирменное умение изысканно вербовать тех, кто открывает им в конкретных странах дорогу к исполнению английских планов. Использование, прежде всего, «человеческого фактора», т.е. работа с местной агентурой, у англичан отлажено, как часы.
Пример Финляндии – самый свежий, когда продавщица универмага Санна Марин волшебным образом пришла в политику со своим утлым бекграундом (то есть с полным отсутствием всяческого политического опыта), но возглавила в юном возрасте социал-демократическую партию Финляндии. А потом девушка стала после очередных выборов во главе правительства страны. А потом была намеренно «замазана» на видео вечеринки с наркотой, что сделало её максимально послушной и управляемой. В результате это премьер-министр привела свою страну в НАТО, уронив Финляндию в экономическую бездну через разрыв всех экономических связей с Россией, которые десятилетиями в соответствии с «линией Паасикиви-Кекконена» гарантировали высокий уровень жизни населения. А потом она, сделав дело по английским лекалам, упорхнула в… Лондон на хлебное место сразу после принятия Финляндии в Североатлантический альянс. Это означает появление военной инфраструктуры наших врагов прямо у Питера. И кто скажет, что это не блестящая операция британских спецслужб?
После «приключений» финской премьерки, ставших известными всей Европе, в Сети появился вот такая фотошутка – разговор Санны Марин (слева) с Урсулой фон дер Ляйен:
Как тут не вспомнить слова великого индийского политика – премьер-министра Джавахарлала Неру, который по поводу того, как англичане работают с местными элитами в своих колониях, заметил: «Нет бОльших врагов собственного народа, чем воспитанная колонизаторами интеллигенция...»
Про то, как Зеленский во время посещения Лондона в 2020 году был приглашен в штаб-квартиру МИ-6 с вербовочным подходом, уже писали не раз. Но сейчас самое время напомнить, кто там стоит во главе киевского режима – английская агентура. Поэтому подписание 100-летнего договора со Стармером вполне укладывается в отработанную на Финляндии схему – военные Британии размещаются у границ России, а это позволяют им сделать местные политики, завербованные лондонским спецслужбами.
Стармер останется в истории, как человек, превративший Украину в колонию Британии
А теперь обратим внимание на положения этого, подписанного в Киеве премьером Стармером и агентом МИ-6 Зеленским, документа «UK-Ukraine 100 Year Partnership Declaration». Там одно название статей договора говорит само за себя:
- Статья 1. «Укрепление оборонного потенциала»
- Статья 2. «Укрепление безопасности и построение консенсуса по членству Украины в НАТО»
- Статья 3. «Построение партнерства в области морской безопасности»
- Статья 4. «Расширение экономического и торгового сотрудничества»
- Статья 5. «Укрепление сотрудничества в области энергетики, климата и перехода к чистой энергии»
- Статья 6. «Расширение сотрудничества в области правосудия и подотчетности»
- Статья 7. «Борьба с иностранными манипуляциями и вмешательством в информацию»
- Статья 8. «Укрепление позиций лидеров в области науки, технологий и инноваций»
- Статья 9. «Использование социально-культурных связей»
- Статья 10. «Сотрудничество в сфере миграции»…
- Статья 12. «Вступление в силу, срок действия и прекращение действия»: «Настоящее Соглашение будет оставаться в силе в течение 100 лет с даты вступления в силу, если ни одна из Сторон не расторгнет его».
Знатный замах…
Не будем цитировать положения этой бумаги, хотя там много интересного в деталях, но отметим лишь ту, которая относится к философским взглядам на жизнь, сформированным на острове Британия. Там господствует психология отрезанных от Большой Земли островитян и культ моря, поэтому весьма показательно, что там бритты вписали на эту тему. А вписали они важные для нашего понимания английские хотелки в Статью № 3 «Построение партнерства в области морской безопасности»:
«1. Построить партнерство в сфере морской безопасности. Мы сосредоточимся на скорейшем восстановлении контроля Украины над всеми временно оккупированными территориями и укрепим ее потенциал, как мощного морского и речного государства путем реализации Стратегии морской безопасности Украины.
2. Великобритания и Украина будут работать вместе для обеспечения безопасности судоходства и защиты торговли в Черном и Азовском морях и за их пределами. Военно-морские силы Украины и Королевский флот предпримут дальнейшие шаги для укрепления своего партнерства и углубления оперативного сотрудничества, включая работу в совместных оперативных группах (или «флотилиях»), где это уместно. Такая совместная военно-морская деятельность поможет обеспечить безопасность в водах, имеющих стратегическое значение для обеих стран… (У Британии появились стратегические интересы в украинских водах!)
3. …Помочь Украине создать сбалансированные морские силы, способные работать вместе с Великобританией и союзниками по НАТО для защиты и сохранения общей морской безопасности в Черном и Азовском морях и за их пределами.
4. Мы будем максимально использовать преимущества инициатив по морской подготовке совместно с партнерами по Коалиции по морским возможностям, как для сил безопасности и обороны Украины, так и для Великобритании, обеспечивая совместную подготовку и дальнейшее развитие отношений между нашими двумя флотами. Это может включать совместные мероприятия, учения и визиты в порты. Кроме того, Великобритания и Украина предложат возможности совместной подготовки для британского и украинского персонала в национальных военных учебных заведениях.
5. Содействовать скорейшему достижению украинской оперативной совместимости с НАТО в морской сфере. Мы будем работать вместе, чтобы НАТО извлекло уроки из опыта Украины в Черном море, чтобы информировать о развитии будущих морских возможностей. Мы будем содействовать развитию военно-морских баз на территории Украины.
6. Развивать наше партнерство в гуманитарной противоминной деятельности...»
Сразу после подписания Зеленский сообщил, что в тексте документа есть и «секретные положения». К гадалке не ходи – они нацелены на борьбу англичан против России с территории Украины. Возможно, речь идет о варианте, который высказали уже некоторые авторы в Телеграмме. Например, телеграмм-канал Win/Win отмечает, что по этому соглашению Украина разрешит войскам Соединённого Королевства применять своё вооружение на территории Украины «в целях её обороны и безопасности». То есть, армия Британии готова открывать огонь по российским войскам. Ну-ну…
По следам визита Стармера в Киев лондонская газета «The Telegraph» сообщила – видимо, был ей «слив» – о трех сценариях развертывания британских войск на Украине. Первый – британские военные создают наблюдательные пункты «в буферной зоне после заключения перемирия»; истребители и ударные вертолёты Британии «будут осуществлять патрулирование в небе Украины»; в тылу будут размещены силы быстрого реагирования; британская бронетехника третьего эшелона готова к отражению возможной атаки российских войск. Второй вариант предполагает, что Запад устанавливает оборонительную границу вокруг Киева, что позволит ВСУ сосредоточиться на сдерживании российских войск на ЛБС, передав англичанам тыловые функции. При третьем сценарии британские инструкторы проводят обучение ВСУ на западе Украины, а ПВО из Польши обеспечивает их безопасность.
Первый сценарий – это чистая английская оккупация территории, которая находится под контролем киевской власти, и войска Его Величества «моют сапоги в Днепре». Наш ответ? Его сформулировал недавно в разговоре с французским корреспондентом вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой: «Мы убьем всех французских солдат, которые ступят на украинскую землю. Всех до единого».
Неужели англичане полагают, что с ними мы поступим по-иному? Неужели они забыли, как потеряли своих лучших молодых аристократов во время Крымской войны в атаке легкой кавалерии под Балаклавой? Тогда мы убили почти всех оккупантов, которые приперлись из Лондона грабить русский Крым. Можем повторить…
Так вот, перед нами документ, а, по большому счету, стратегический план действий, рассчитанный на несколько поколений британской элиты, который практически превращает Украину в плацдарм Британии для нападения на Россию. В подтверждении этой версии и сам Стармер после визита в Киев заявил о готовности ввести на Украину британские «миротворческие силы», а также обещал, что Лондон рассмотрит возможность размещения на Украине своих военных баз и других оборонных объектов, прежде всего, на берегу Черного моря.
Удивляться именно такому подходу англичан к решению их задач не приходится. Островная психология сформирована, как мировоззрение морской цивилизации, для которой активность на морях и океанах – это более привычная среда для деятельности. Поэтому этот замах бриттов ставит перед Россией прямую задачу – отсечь киевскую власть от черноморского побережья во избежании появления под Одессой британских военных баз.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя 100-летинй договор, заявила, что за ним стоит стремление Лондона закрепиться в акваториях Балтийского, Черного и Азовского морей. Она сказала: «Хотели бы предупредить мечтателей на Банковой и Даунинг-стрит, что ни Украине, ни Великобритании нет места для сотрудничества в Азовском море. После воссоединения ДНР, Запорожской и Херсонской областей с Россией в сентябре 2022 года Азовское море стало внутренним морем Российской Федерации. Любые притязания на эту акваторию являются грубым вмешательством во внутренние дела нашей страны и будут жестко пресекаться. Что касается самого соглашения между Украиной и Великобританией, то для нас оно ничтожно».
Видимо, надо нам обратить внимание и на Черное море, чтобы оно, не ровен час, не закипело от английской волны.
Британские нищеброды ищут пропитание
Помимо вопросов безопасности для России и перенесения англичанами «Большой игры» из Азии на украинскую почву, есть в истории с подписанием 100-летнего соглашения ещё один мотив, побудивший англичан срочно рвануть в сторону Киева и Одессы. Надо напомнить, что Остров беден ресурсами, как церковная мышь. Колонии Британией, откуда на Остров вывозилось всё необходимое для безбедной жизни джентльменов, утрачены. Ныне британский грабеж мира в прежних масштабах невозможен. Даже при сохранении одного из важнейших мировых финансовых центров в Лондон-Сити там приходит понимание, что ни доллары, ни фунты стерлингов, ни даже биткоины на хлеб не намажешь… Финансовое доминирование нынче уже, как говориться, «не катит», и деньги перестают быть главной ценностью в отличие от продовольствия и природных ресурсов, которые на Острове давно не водятся. Вот так холодильник начинает побеждать телевизор…
Более того, в лоб британскому монарху стали прилетать «финансово-политические бумеранги» из прошлого. Недавно король Карл III во время посещения своих бывших владений на Тихом океане получил реприманд от стран, до сих пор находящихся в составе «Британского Содружества наций» (ныне – простенько и со вкусом переименованного в «Commonwealth» - «Содружество»). Ему было сказано, что «Австралия желает независимости от Лондона», а в Австралии сейчас, как и в Канаде, Карл – глава государства. Затем премьер-министр Багамских Островов Филип Дэвис заявил, что пора «добиваться справедливости за жестокую историю рабства», и от имени бывших британских колоний потребовал обсудить на саммите «Содружества» вопрос о многомиллиардных репарациях с Британии.
Другими словами, даже бывшие колонии отворачиваются, и ресурсов для жизни у Британии не остается. В рамках «Содружества» никто больше платить дань Лондону не намерен. Времена поменялись. Но… кушать-то англичанам хочется. Более того, элите английской хочется хорошо кушать. А на всех уже ништяков, поступающих пока из-за рубежа, не напасешься. И тут сам агент МИ-6 предлагает украинские ресурсы ради того, чтобы бритты сохранили ему пост главы киевского режима.
Умеющие считать американцы устами своего сенатора Линси Грема, нежелательного, кстати, у нас персонажа, сообщили буквально следующее. Его цитата: «Они сидят на 10-12 триллионах долларов критических минералов на Украине. Они могли бы быть самой богатой страной во всей Европе... Если мы поможем Украине сейчас, они могут стать лучшим деловым партнером, о котором мы когда-либо мечтали, эти 10-12 триллионов долларов критических минеральных активов могли бы быть использованы Украиной и Западом».
Это – вторая причина переноса «Большой игры» англичан против России из утраченной ими Азии на Украину. Выработанные веками хватательные комплексы нищебродов с Острова заставили их искать новые земли для грабежа, и они увидели Украину. И играют там «на три счета», как и в случае с бывшей премьеркой Финляндии, упомянутой выше.
Раз – и молодой украинский президент из актеров-комиков (у него уровень политической подготовки, как и у финской барышни-продавца универмага) приглашен не только с визитом в Лондон, но с редчайшим для иностранных лидеров посещением МИ-6, где происходит «таинство».
Два – война с Россией на Украине развязана агентом МИ-6 прямо по лекалам английской традиции, которая сформулировал тот же лорд Пальмерстон: «Как тяжело жить на свете, когда Россия ни с кем не воюет». А, когда власти Киева были готовы на замирение после Стамбула, именно бывший тогда премьером Британии Борис Джонсон примчался в Киев и сказал своей местной агентуре: «Давайте просто воевать».
И вот теперь 100-летний договор, как третий акт превращения Украины в колонию Англии – что почти равноценная по ресурсам замена Индии для Лондона! Да ещё это происходит под боком у России, и англичанке, конечно, ближе и удобнее гадить Москве отсюда, чем с берегов Темзы.
Надеюсь теперь у тех, кто с усмешкой воспринял подписание этой бумаги в Киеве, восприятие происходящего будет скорректировано?
Нужен эффективный ответ. Даже упреждающий…
Имея перед собой такого упертого противника, врага с длинной волей, надо к этому и относиться соответственно – как в плане оценки военно-политической обстановки, как в плане изучения возможных перспектив, так и в плане разработки эффективного ответа, даже упреждающего (sic!). И надо быть готовыми, чтобы выковыривать англичан уже не из-под Балаклавы, как в Крымскую войну, а из-под Одессы.
Так что, договор руководства Британии со своим агентом, рассчитанный на 100 лет вперед, имеет фундаментальные основания и очень зловещие перспективы. Враг практически подходит к нашим воротам. И у врага нет перспектив выжить без русских ресурсов, до которых ему проще дотянуться с территории северного Причерноморья.
…Сколько не изучаю британскую политику, не могу отделаться от двух противоположных оценок. С одной стороны, англичане – великолепные стратеги, выстраивающие длинные программы действий, продиктованные реальным страхом за возможную печальную судьбу своего Острова. С другой стороны, их заносчивость и уверенность в собственном превосходстве над всеми другими народами мира напоминает лозунг Чипа и Дейла «Слабоумие и Отвага».
Такое впечатление, что проблема окончательного решения судьбы Одессы и Приднестровья самими англичанами и активизирована. «Quod ita sit!»
Оценили 11 человек
14 кармы