Война Израиля и Ирана продемонстрировала, помимо всего прочего, что в случае бы её продолжения – а затем перекрытия Ормузского пролива, взлета цен на нефть и прочих неприятностей для мировой торговли – именно глобальный рынок пострадал бы очень сильно, и финансовые потери могли быть масштабнейшими. То есть, война эта была способна нанести прямой удар по мировым финансам, особо, связанным с торговлей. И, как предположила западная пресса, именно боссы глобальной торговли вполне могли потребовать «за кулисами», чтобы война в Заливе была быстро пресечена.
Также и про попытку милитаризации Европы, которая сейчас переходит от воинственных планов к их реализации. Но этот процесс также напрямую зависит от наличия финансовых возможностей в Старом Свете. Собрать ради войны с Россией 800 миллиардов евро или – для начала – даже 150 миллиардов евро, о чем они там договорились, это сложнейшая задача. Откуда деньги брать, если сама экономика Евросоюза пошла по лестнице, ведущий вниз, и лишних сотен миллиардов просто нет под рукой? Вот и получается, что Наполеон был прав, когда говорил: «Для войны нужны деньги, деньги и ещё раз деньги», а сегодня у западников плохо именно с этим. Что, в конечном счете, и тормозит милитаристские планы.
О прямой связи — в нынешних обстоятельствах — процесса разработки военных планов и проблем с их финансированием в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» размышляет Василий Колташов, экономист, директор Института Нового общества.
Программу ведет политический обозреватель журнала Сергей Филатов.
Оценили 5 человек
5 кармы