Олимпийский урок темнейшему...

30 1582

Вся похабная история с отлучением России от Олимпиады интересна даже не результатом. Она интересна техникой достижения этого результата. Техникой и технологией управления зарвавшимися урками из подворотен, которым продемонстрировали их место. У урок есть дубье и отмороженный имидж, но их изящно опустили, а главное - показали, как будут опускать дальше.

История интересна тем, что с ноября, когда она вошла в свою острую стадию, было принято почти полтора десятка ключевых решений, каждое из которых носило промежуточный характер, но при этом последовательно захлопывало все выходы, оставляя каждый раз маленькую щелочку. ВВП ни разу не загнали в угол, ему всегда оставляли узенький проход, по которому гнали безостановочно, не давая опомниться. При этом он всегда, на любом этапе, мог остановиться, развернуться и попытаться дать бой - но предпочел поджимать хвост и убегать дальше.

Технология персонализированного управления в чистом виде. Запад управлял событиями, обращая внимание лишь на психологический портрет управляемого - и не ошибся ни в чем. Персона, против которой применили эту технологию, ни в чем не удивило - она вела себя абсолютно предсказуемо - то есть, поджимала и бежала в кусты. Как, впрочем, и всегда.

Сейчас наши выдающиеся (безо всяких) спортсмены и спортивные управленцы сквозь зубы рассказывают, как именно получилось так, что за последние несколько лет российский спорт провалился по допингу и спортивной медицине, по управлению спортом и по многим другим вопросам. Так же неохотно и сквозь зубы называют фамилию того, кто несет персональную ответственность за произошедшее. Вот только Мутко и вменить-то особо нечего - он выполнял руководящую волю. Которая желала медалей, громких медийных побед и себя, любимого, который скромно появляется в свете юпитеров на фоне команды победителей. Вот Мутко и пытался обеспечить начальственную хотелку, любой ценой. Потому к нему никаких претензий у руководящего лица нет и быть не может. Понятно, что это враги лишили его праздника - в противном случае придется признавать свою персональную вину. А это исключено в принципе. Во всем виноваты "недальновидные политиканы", как было сказано вчера на встрече со спортсменами. Ну понятно. Кто же еще-то?

Вся эта история нехороша тем, что созданная вертикаль по всем направлениям засажена такими Мутко. Западу можно брать любое направление - и в полгода добиваться нужного результата. Везде подход один - есть руководящее указание человека, который ни в чем не является не то что специалистом, а вообще никто и звать никак. Но нужен результат - причем не содержательный, а описательный. Чтобы было что сказать в телевизоре. И во внешней политике, и в экономике, и в борьбе с разной там преступностью, и в социальной, и культурной и прочих сферах. И везде - сплошные Мутко.

И вся разница между ними не в декларациях о доходах, а лишь в количестве "земельных участков, квартир и машин" приходящихся на каждого члена семьи. Строго в соответствии с табелем о рангах. Как и у последнего "пострадавшего с семейными накоплениями за много лет", которые почему-то разложены по пачкам баксов разной толщины и по разным коробочкам...В общем-то, небольшие, по меркам Москво-элиты деньги....Но вот эти "детали" интересны своей детской наивностью (ведь мой папа милиционер, кто ж меня во дворе обидит !)

Больше походит на раскладку перед заносом нужным людям. Или наоборот, прием "дани". Не находите ?

Ну и, разумеется портретик героя статьи на каждой стенке. Это уж как водится. А как же иначе ? Между прочим, фото с квартиры обыска, где красовался "Папа в рамке" все труднее найти....

Между прочим, "кадровые перестановки" свидетельствуют о том же. Бравый адмирал, разругавшись в хлам с "местными" отчалил в Сибирь. А его тут ждали ? Здесь моря -реки - океаны ? Или он настолько "универсальный зольдат", что во всем удалец ? Вопрос ненужный, так как Сибирь нужна только для откачки ресурсов, и вот тут нужен только верный, а еще желательно проштрафившийся, кадр. Так сказать "последний шанс" на исправление. И адмирал порвет свой зад на все флаги в ЕС лишь оправдать доверие...

Сейчас НАТО четко обозначило, чем намерено заняться в ближайшем будущем - демилитаризацией Калининградской области и Крыма. Судя по всему, технология решения задачи будет точно такой же - от частного к общему, затем - снова к частному - и затем снова к конкретике. И каждый раз нам будут оставлять щёлку, куда можно будет отойти, убаюкивая себя, что этот шажок ничего не решает. Ну не применять же по пустякам что-то серьезное. Мы же цивилизованные люди, партнеры, в конце концов.

Запад снова будет управлять не событиями, а реакцией Нашего Всего. Которого изучили уже вдоль и поперек - и в первую очередь его трусость и стремление в любой непонятной ситуациии забиться в угол и выставить впереди себя хоть кого-нибудь. На Донбассе он прикрылся женщинами и детьми, сейчас - спортсменами. В Сирии прикрылся Асадом и нашими солдатами, которых с легкостью разменивает на новые объятия с тем, кто полгода назад нам там куда-то всадил свой янычарский ятаган.

Так будет и впредь - это уже четко просчитанная реакция, которая не изменится. По ней и будут работать. А потому могут надеяться на положительный для себя результат. Вот, собственно, и весь олимпийский урок, который перед нами во всей своей красе.

http://el-murid.livejournal.co...

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • Сайтом не ошиблись?
  • А-а-а! Мы все умрем. Надежды нет. Надо сдаваться. Или чего делать?
  • Тупая блевотина.Ну очень автору хочется насрать на Путина и Россию. К всему приклеивает громкие поносные ярлыки. Смысла ни на копейку.
  • Да, "эль-мюрид" во всей красе. Какая-то патологическая ненависть к Путину, почему, откуда, Неужели ничтожество-"эль мюрид" намного талантливее, грамотнее, опытнее того, кому постоянно оставляют ТОЛЬКО маленькую щелочку?? Ну дела? Пора автору к психиатру.
  • Что еще может написать либеральное перо Несмеяна? Я бы удивился, если бы он написал иначе.