Рейтинг Business Insider: самолеты и танки. ТОП Россия, США и Китай

12 5242

Кто сильнее – слон или кит? Такими вопросами обычно задаются детишки, нисколько не думая о том, что в реальности киту и слону никогда не встретиться в одном поединке. Взрослые дяди вроде обозревателей из Бизнес Инсайдер задают себе более серьёзные и конкретные вопросы.

«Кто победит – Америка, Китай или Россия?» - так они озаглавили статью, в которой сравнивают военную технику трёх стран. Почему-то стрелковое оружие и разные ракетные системы их внимание не привлекли. Авторы ограничились только сравнением самолётов, танков, надводных кораблей и подводных лодок. Рассмотрим для начала самолёты и танки.

Самолёты

Только у США есть истребитель пятого поколения, изготовленный по технологии «Стелс». Россия и Китай только разрабатывают такие машины, хотя российский ПАК-ФА по характеристикам очень близок к пятому поколению.

На вооружении США имеется только 187 штук F-22 и ещё многострадальный F-35, у которого обнаружены все виды проблем во время испытаний. Разрекламированный высокотехнологичный шлем, который должен снабжать пилота всеми видами информации, тоже ещё не работает как надо.

В то же время Китай разрабатывает четыре типа истребителей с применением технологий «Стелс». J-31 дебютировал на авиашоу в 2014 году и является наиболее продвинутым образцом китайского военного авиастроительства. J-20 уже запущен в серийное производство. Этот самолёт равен F-35, если не F-22. Ходят слухи, тиражируемые китайскими СМИ о разработке новейших конструкций J-23 и J-25. .

Россия развивает только один истребитель с технологией «Стелс», но зато по своим возможностям он равен F-22. Российский Т-50, известный также под аббревиатурой ПАК-ФА поступит на вооружение в конце 2016 или начале 2017. Он менее невидим, чем «Раптор», но превосходит его в манёвренности. Если они встретятся в воздухе и американец будет обнаружен первым, то ему не поздоровится.

Возможный победитель: В настоящий момент обозреватель Бизнес Инсайдер предлагает ставить на F-22. Но когда Россия и Китай доработают и введут в эксплуатацию свои новые машины, то американцы потеряют это преимущество. На стороне России и Китая есть также преимущество в том, что у США всего 187 единиц F-22, которые не производятся с 2009 года. Не последней причиной прекращения производства была цена самолёта: в 2009 году он стоил столько же, сколько золото по весу равное весу самолёта.

Кроме того, на самом деле никто не может точно сказать о настоящих боевых качествах F-22, поскольку эти самолёты за десять лет ни разу не участвовали в боевых действиях. Технические неполадки, регулярно возникающие на борту истребителя, приводили к ограничениям его полётов. Конгресс даже принял решение, запрещающее «Рапторам» подниматься выше 7.6 км и улетать от аэродромов дальше дистанции прямой видимости. Пара пилотов, которые не хотели рисковать своими жизнями на пустом месте, написали официальные рапорты об отказе летать на F-22. Может так случиться, что этот самолёт станет добычей и нынешних российских и китайских истребителей. В отличие от американца, я ставить на «Раптор» не буду.

Танки

В американской армии с 1980 года в качестве основного танка используются M-1 «Абрамс». С тех пор танки эти не раз модернизировались. Можно сказать, что к настоящему времени от первоначальных «Абрамсов» остался только корпус. Зато от завода «Детройтский арсенал» - единственного предприятия, производившего модернизированные «Абрамсы», не осталось и корпусов. И, кажется, никто не производит отдельные узлы и агрегаты для этих танков, т.е. мелкий полевой ремонт ещё доступен за счёт деталей на складах, а случись что серьёзное, так и всё – каюк.

Россия удивила весь мир новейшей разработкой Т-14 «Армата», но пока ещё основным танком российской армии остаётся Т-90А, который обладает рядом восхитительных свойств. Недавно на ютубе появился ролик, на котором можно посмотреть результат попадания американской противотанковой ракеты TOW в Т-90А Сирийской армии. Танк был повреждён, но не взорвался, а экипаж покинул машину.

Этот танк был принят на вооружение в 2004 году. Он оснащён аппаратом заряжания, реактивной бронёй, пулемётом с дистанционным управлением и 125-мм пушкой. Экипаж может вести огонь противотанковыми ракетами из орудия танка.

У Китая есть несколько танков на вооружении и несколько – в развитии. Если же говорить о наиболее подходящей машине для танковых боёв, то это Тип 99. Он оснащён 125-мм гладкоствольной пушкой с автоматом заряжания. Танк может также стрелять ракетами. Тип 99 был модернизирован реактивной бронёй, что сделало его близким по живучести к американским и российским машинам.

Возможный победитель: Если брать чисто технические характеристики и не брать в расчёт «Армату», то в бою один на один наиболее вероятен ничейный исход. Но у США есть преимущество в численности, по мнению американца, который подгоняя результат под свои патриотические чувства, учёл все модификации «Абрамсов», а у нас считал только Т-90А. Простим ему этот грешок. Гораздо важнее, что американцы участвовали на своих танках в реальных боевых конфликтах. А у нас зато есть опыт сирийских товарищей, которым они, конечно же, поделятся. Если играть в поддавки, то, конечно, ничья получится.

Во второй половине обзора будут сопоставлены силы флотов трёх стран.

slovodel.com

Также рекомендую:

Сводки с полей: кровавый урожай Порошенко

Американские генералы просят добавки\

Боевое пополнение. Как обновится российская армия в 2016 году?

Физика, бессердечная ты сука(с)

Вчера товарищ Михаил Валентинович Ковальчук, «олигарх-физик» (как называет его вражеская пропаганда, мвухахахаха), рассказал, что «Орешник» стал возможен благодаря разработ...

Вместо тысячи слов: "Калибры" постучали в крупнейшее газохранилище Украины. ATACMS аукнулись почти каждому городу
  • sam88
  • Сегодня 11:00
  • В топе

Россия перешла от предупреждений, увещеваний и призывов к делу - с ночи и по сей час ракеты массово летят по военным и стратегическим объектам Украины. Как говорилось в известной рекла...

Юный лейтенант ВДВ рассвирепел, услышал по рации ВСУ: "Бегает тут этот отмороженный"
  • Beria
  • Сегодня 19:49
  • В топе

Русский боец Эммануил Давыдов, лейтенант 51-го полка 106-й дивизии ВДВ, две недели отбивался от врага, будучи раненым. И не просто отбивался. Посмотрите на него, совсем юный парень... Младший лейт...

Обсудить
  • У нас ведь есть какая-то метода сравнения, как же без нее делать прогноз? Испытаем ее: давайте возьмем расклады на август 1939 года, и не мухлюя, не подглядывая в будущее, попробуем оценить шансы сторон в предстоящем возможном конфликте. Рейх против Британии+Франция+ все их сателлиты и колонии. Кто поставит на взятие Парижа в июне 1940 -го?
  • Выдержка с маленькой редакцией. Только у США есть истребитель пятого поколения,... который за десять лет ни разу НЕ участвовал в боевых действиях. Который из-за регулярных технических неполадок имеет ограничения к полётам и по решению Конгресса НЕ поднимается выше 7.6 км и НЕ летит от аэродромов дальше дистанции прямой видимости. И на котором боятся летать пилоты. Фига се, "истребитель пятого поколения"... а шо такое тада истребитель шестого поколения? То которому воще летать не суждено? Или как вариант поднимается в воздух ... на один метр усилиями 1000 китайцев.
  • я бы не учитывал опыт ведения боевых действий американцами. Так как на самом деле весь их боевой опыт говорит лишь о неоправданно высоких потерях против военной техники приобретенной её врагами еще у СССР. Это касается как потерь в Югославии, войн в Ираке, Ливии, в Сирии, Йемен. Нигде вооруженные силы США не сталкивались в силами РФ в современных конфликтах умудряясь нести колоссальные потери против советского старья. А все успехи на полях были лишь от применения Тамагавкив и подкупа деньгами противника. Вот это то, в чем БЫЛИ успешны американцы. Но даже в это сегодня они терпят поражение за поражением. И ничего с этим сделать не могут. А вся военная мощь штатом намертво привязана к месту их дислокации. И если они его покинут все оккупированные ими территории просто сотрут террором их страну с лица земли. Так что можно открыто заявить, что 90% процентов своей "боевой" мощи американцы просто не способны использовать. А выводы делайте сами.
  • На youtube полно всяких рейтингов, причём составленных Западом. По самолётам и вертолётам у нас конкурентов нет. F-22, кстати, на 3-ем месте. По танкам, с появлением T-14, тоже. Да и T-90 входит в тройку.
  • Политизированные иностранные прогнозы обо всём на свете? Это мне напоминает рейтинги великих людей планеты, составляемые исключительно американскими СМИ и состоящие только из американцев, включая героев комиксов типа спайдермена... Смысл отсутствует. Только пропаганда. Более или менее разумная.