Россиянин - это будет звучать гордо. Когда забудем 90-е

10 2152

И все же я тоже хочу сказать пару слов о россиянах и русских.

Наблюдая за многочисленными дискуссиями, в медиапространстве, я заметил что мы, говоря об этой проблеме, изначально совершаем одну большую ошибку.

Россияне — это, вообще, не про русских.

Проблема не в нас и нас касается в меньшей степени.

Проблема в том, что из 146 миллионов в Российской федерации русских только 115 миллионов. Остальные 31 миллион (население такой страны как Малайзия), набирается почти из двух сотен народностей, от восьми кереков, до восьми сотен аварцев. У нас миллион триста чеченцев и пять с половиной миллионов татар.

И мы может быть, ввиду широты душевной, поделились бы самоназванием с ними, со всеми, и быть может, даже объяснили сами себе как так получилось, что и я и вот этот вот, говорящий с акцентом Хайди, тоже русский.

Но проблема в том, что ни якут, ни дагестанец, ни мордвин не очень желают вдруг стать русскими.

И я их отлично понимаю, я бы на их месте тоже не хотел.

Но завозка в том, что нам нужно быть одним народом. Почему — вопрос отдельный.

Название же для этого народа выбрано - российский.

Название, несколько себя дискредитировавшее. Но в масштабах развития народа и истории России речь пьяного президента с его «дарогими россиянами» лишь миг, что уже не вспомнят новые поколения.

И если сейчас русский человек — это Суворов, покорители Сибири, советский человек — победитель и полет в космос, то российский человек — это унижение 90-х, нищета и стыд. Поэтому для Станислава Говорухина россиянин звучит отвратительно, да и для Сергея Черкасова (это я) в нём мало что ласкает слух. А вот через поколение российский человек будет символом возрождения надежды, мировым пожарным, борцом за свободу планеты от власти гегемона.

Смысл наполняет слова содержанием, а не наоборот.

Российский народ — это плавильный котел, в котором русские играют первую, но не единственную скрипку.

Соответственно, русские не тождественны россиянам и одно другое не подменяет.

Можно быть американским русским, а можно быть российским русским. Можно быть даже русским американского происхождения. Но главное, что тогда появляется российский бурят, российский татарин, российский чеченец и т. д., которые служат в российской армии, строят российские города и все вместе, являются россиянами.

А если все россияне и никто не выше другого, то что делить-то?

По-моему, все классно.

Однако, пока не принят закон о российской нации, это только мое мнение.

А там посмотрим.

Автор: Сергей Черкасов. 

Впервые опубликовано На Линии

Агитация и пропаганда. Слабоумие и позор

"Больше мёртвых топ-менеджеров, пожалуйста" - надпись на митинге в Нью-Йорке. Но официозная медийка вам такое не покажет. Прочитал я статью ув. Виктора Мараховского, что он думает про р...

Обсудить
  • +++ Поддерживаю полностью!
  • Абсолютно нормальное явление для федеративной конструкции государства. Тут и немецкий баварец, и американский техасец, и российский бурят. И это не замена. Это объединяющая надстройка. Как я не перестану быть русским, но при этом россиянином. Как Кадыров не перестанет быть чеченом, и тоже при этом будет россиянином. Главное, вложить в слово россиянин именно российский смысл, не только русский, не только хакасский, не только дагестанский. Добавлю. Понятие гражданина СССР было такой надстройкой раньше, хотя могу ошибаться, мало застал те времена.
  • Все просто - русский - национальность, россиянин - гражданство. И хоть Ельцин и был пьян, но обращался к гражданам России, и не только русским. Всё правильно.
  • Хуйню прочел... были русскими все, а теперь стали нет. Браво. Может надо разделится по странам?