Про бабульку, которую мы, было, потеряли…

19 4264

А она вдруг нашлась! И без спроса влезла в жилища россиянцев. Через окошко ТВ! И заставила даже нас, много чего повидавших, ахнуть-охнуть. Надо же, какие великие, искрометные дела способны, однако, творить эксклюзивные бабульки! Нет, чтобы внучком, к примеру, заниматься в свои не шибко весенние 66 лет, она уже взяла и назначила себя в Генеральные прокуроры Святой Либеральной инквизиции. О ком речь? Да о вдовице Анатолия Собчака – Нарусовой, в девичестве – провинциальной папиной дочки Нарусевич.

Вдруг с вечера 20 марта по всем улицам Москвы стали носиться туда-сюда машины «Скорой помощи». А в магазинах народ выстраивался в длинные очереди за веревками и мылом. И со всех сторон пугающие мрак крики: «Ой-ой, не хватит еще!». «В чем дело?». А в том, что Л. Нарусова, как заслуженная заботчица об народе, гламурная миллионерша, элегантная тувинка, объявила поход против коммунизма, а значит и против отдельно взятых коммунистов. Ее, судя по всему, в связи с весенним обострением элитаризма, перестали устраивать собственные недавние самобытные оценки русского народа. Ну, подумаешь, сказанула, что очень любит евреев, ибо «они на месте пустыни могут создать страну, а русские изо всего сделают пустыню». Ну, подумаешь, запустила в массы предложение как-то же освободиться от русских. А нынче размахнулась, решивши, должно быть, что правительство Путина-Медведева блуждает в исторической мгле и невежестве, выступила с конструктивным планом окончательной расправы с нелиберальным «быдлом». И с теми, кто до сих пор не верят, будто Сталин и Гитлер, однояйцовые братья. Ее мечта – устроить Нюрнбергский процесс над теми, кого «рыцари перестройки» местечкового разлива называли в эпоху алкоголика Ельцина "красно-коричневыми" фашистами-коммунистами. Говорят, она уже и лозунги приготовила соответствующие: «Сталин – это Гитлер сегодня!». «Всех коммунистов, не съевших партбилет, как мой муж А. Собчак, к повешению!»

Вот тут-то и поднялся в народе переполох. И без того умученный «новым мышлением» Б. Ельцина и амбициозными планами В. Путина, народ сообразил, что ежели будут вешать всех коммунистов, и тех, кто шел в бой «за Родину, за Сталина!», то ведь и впрямь возникнет дефицит мыла и веревок. Стало быть, надо спешить отовариться!

И вроде бы, все ясно с Генеральной линией бабульки, отмеченной пламенными изуверскими наклонностями. Однако, есть недоумевающие. Вот, к примеру, надо ли вытаскивать из могилы М. Шолохова и показательно вешать за его твердые коммунистические убеждения? И надо ли сносить памятник молодогвардейцам за их не толерантное отношение к фашистским захватчикам? Или – надо ли, хоть визуально, но чтоб на душе у вдовицы Собчака стало отрадно, повесить останки лорда Черчилля? Он же, неспособный провидеть будущее своих оплошек в глазах раздухарившихся либерал-вдовиц, вон, сколько посланий отправил «фашисту» И. В. Сталину в годы Великой Отечественной войны! «Переписка Председателя Совета министров СССР с Премьер - министром Великобритании» - документ, изданный в 1957 году. Из послания Черчилля Сталину (№17 от 12 октября 1941 г.): «Словами не выразить наших чувств по поводу Вашей колоссальной героической борьбы…».

Послание №113 (от 14 февраля 1943 г.): «Цепь необыкновенных побед, звеном в которой является освобождение Ростова-на-Дону, известие о чем было получено сегодня ночью, лишает меня возможности найти слова, чтобы выразить Вам восхищение и признательность,, которые мы чувствуем по отношению к русскому оружию».

Отметим: И.В. Сталин не говорил столь красиво. Он гнул свою линию, мол, когда же, наконец, будет открыт второй фронт. Он бросал в обмен достаточно жесткие слова: «Нельзя забывать того, что речь идет о сохранении миллионов жизней в оккупированных районах Западной Европы и России и о сокращении колоссальных жертв Советских Армий, в сравнении с которыми жертвы англо-американских войск составляют небольшую величину».

Ну и еще такое послание Сталину от Черчилля (от 23 февраля 1943 г.): « Красная Армия празднует свою 27-ю годовщину с триумфом, который вызвал безграничное восхищение ее союзников и который решил участь германского милитаризма. Будущие поколения признают свой долг перед Красной Армией так же безоговорочно, как это делаем мы, дожившие до того, чтобы быть свидетелями этих великолепных побед. Я прошу Вас, великого руководителя великой армии, приветствовать ее от моего имени сегодня, на пороге окончательной Победы».

Вот ведь, какая нечаянная радость для нас «детей войны»: нам послабление вышло - хоть мы и не съели свои партбилеты и не вписались в либерал-рынок, – мыло и веревку нам выдадут совершенно бесплатно по талонам «Ветерану труда» и «Ветерану войны».


P.S. Чем по сути занимаются «собчачки»-швондеры? Предательством интересов страны, где им довелось жить. Вполне по заветам известного негодяя Сороса-Шварца, который давно занимается уравниванием фашизма и сталинизма, советской власти и немецкого зверонацизма. Следующий этап, как известно, – вернуть «захваченные фашистами-коммунистами земли». Как-то - Калининградская область, Курилы, Сахалин и т.д. И теперь уже под большим секретом должно оставаться то, что современная путинская Россия именно та ядерная держава, с которой приличные с точки зрения Нарусовой государства вынуждены считаться – это все-таки наследие великого Сталина , а не Собчака и Ельцина.


источник

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Секретное дело КГБ-Потопы, Полая Земля, Тайные знания.

В этой видео-статьи, будут рассмотрены факты изложены в Секретном Деле КГБ от 1983 года. Можно бесконечно спорить о том является ли это дело подлинным, или это просто чей-то вброс, или...

Обсудить
  • "P.S. Чем по сути занимаются «собчачки»-швондеры" - Что вы все к Швондеру прицепились? Наш он, пролетарий, просто пока в стране не было всеобщего достатка, он хотел то, что то есть, разделить более-менее поровну. Не нужно подъёпок, что коммунисты только и умеют отнимать и делить. Если в стране чего-то не хватает на всех, это всегда и везде начинают делить. В Америке, вон, денег мало, и их тоже делят. Но не как Швондер, чтоб хоть по чуть-чуть, но всем досталось, а с истинно американским размахом: http://surfingbird.ru/surf/pochemu-v-amerike-stolko-bomzhej--ydJ-9ECfA#.V_rrs03_py2 Почему в Америке столько бомжей? Это вам не Швондер, который по типу "и хлеба горбушку, и ту пополам". Только в виду недостатка образования и воспитания, делал он это не умело, хотя и искренне, без желания сорвать свой "кусок шерсти" и с профессора, и с толпы тех бездомных, которым ему нужно было расселить. Другое дело профессор, типа "белая кость" и "голубая кровь". Но жили-то в роскоши они только потому, что класс, к которому принадлежал профессор, до нитки обдирал нижестоящих и основная масса жила в непросветной нищете. Я тут с одним, топящем за монархию, побеседовал. Так вот мил дружок, надеюсь теперь понятно, что нарождающийся класс нарусовых и тебя и меня определит, как низших и ты им интересен только до тех пор, пока помогаешь уничтожить остатки завоёванного в 1917.
  • Непонятно,кто в чьей стране живет?Она в нашей,или мы - в её?!
  • Надо слова Черчиля почаще цитировать в ООН и ПАСЕ , а то забывается всё быстро.
  • Оно не тонет...
  • А может ради разнообразия запросить у неё отчет о проделанной работе на благо республики Тыва? Достижения там, адресная помощь , может, кому оказана? Мало ли чего доброго можно сделать?...)))