Радикальный сценарий спасения России.

Как решить проблему демографического кризиса в России

или + от 400 000 до 600 000 детей ежегодно

Суть предложения: (прошу дочитать до конца и полностью прежде чем участвовать в развитии или разумной критике данного предложения)

1. Полный запрет абортов по немедицинским показаниям.

2. Выкуп новорожденных государством у матерей: Сумма = 1 материнский капитал (на 2024 г. ~ 630 тыс. руб. за первого ребенка, больше за последующих).

3. Создание гос. системы учреждений: Для воспитания и обучения этих детей до 18 лет.

4. Право родителя забрать ребенка: Отказавшийся родитель (не лишенный прав) может забрать ребенка из госучреждения до его 14 летия.

Выводы:
(для тех кто не будет читать эту длинную статью)

1. Базовая стоимость (75 лет): ~18.2 млн руб. (PV, t=0). Это дешевле, чем за 25 лет (21.6 млн руб.), благодаря длительному налоговому периоду.

2. Оптимистичная стоимость: ~13.3 млн руб. (PV, t=0). Достижима при качественной подготовке в ГФЖ, высокой зарплате, позднем выходе на пенсию.

3. Переломный момент: При оптимистичном сценарии инвестиция окупается государством в течение жизни человека (до учета пенсий/потомков).

С учетом налогов потомков – окупаемость гарантирована.

4. Стратегическая Безубыточность: Учет вклада минимум двух последующих поколений кардинально меняет картину: Базовый: Чистые затраты на династию ~ -2 млн руб. Оптимистичный: Чистая прибыль от династии ~ +3 млн руб.

5. Главный Экономический Смысл: Программа ГФЖ – это "замкнутый демографический цикл":

Краткосрочно: Затраты (Выкуп + Стройка) → Стимул для роста экономики. Создания экзистенциального смысла для существования ИМПЕРИИ (государства) = ВОЙНА ЗА ЖИЗНЬ.

Среднесрочно: Воспитание → Формирование Кадров ("кадры решают все").

Долгосрочно: Труд + Налоги + Новые Жизни → Обеспечение будущего государства.

6. Императив: 18 миллионов рублей – это стратегически низкая цена за полноправного гражданина, способного дать жизнь новым россиянам и обеспечить демографический суверенитет России на 100+ лет вперед.

А теперь для тех - кто любит и читать и думать,
а не сразу "каркать" не обдумав прочитанное: 

Экономические последствия
(пессимистичный/реалистичный сценарий):

1. Резкий рост рождаемости (и расходов на роды):

По оценкам, запрет абортов может привести к рождению дополнительно 400 000 - 600 000 детей ежегодно (исходя из текущих данных по абортам).

Расходы на родовспоможение: Увеличение нагрузки на роддома, персонал, оборудование. Ориентировочно: +100-150 млрд руб./год только на медицинское обеспечение родов.

2. Расходы на "выкуп" детей:

Сумма выкупа: 1 маткапитал (~630 тыс. руб.) кол-во отказных детей.

Прогноз отказов: Даже при стимуле в виде денег, часть женщин предпочтет воспитывать. Оценка отказов: 25-50% от дополнительных рождений (100 000 - 300 000 детей/год).

Расходы на выкуп: 100 000 детей * 630 000 руб. = 63 млрд руб./год (минимум).

300 000 детей * 630 000 руб. = 189 млрд руб./год (максимум).

Риск требующий управления: Создание "индустрии отказа" - рождение ребенка ради получения денег.

3. Расходы на госучреждения (до 18 лет):

Стоимость содержания: Оценка на 2024: содержание ребенка в детдоме ~ 1-1.5 млн руб./год (питание, одежда, жилье, персонал, коммуналка, охрана, администрирование).

Расчет на одного ребенка за 18 лет: 1.25 млн руб. * 18 лет = 22.5 млн руб.

Ежегодные расходы на систему:

При 100 000 детей: 100 000 * 1.25 млн руб. = 125 млрд руб./год.

При 300 000 детей: 300 000 * 1.25 млн руб. = 375 млрд руб./год.

Капитальные затраты: Строительство/ремонт тысяч новых учреждений, инфраструктуры – триллионы рублей единовременно.

Расходы на образование и медицину: Дополнительная нагрузка на школы, поликлиники, спец. педагогов, психологов внутри системы.

4. Долгосрочные расходы на выпускников:

Жилье: Государство обязано обеспечить жильем выпускников интернатов. Миллионы рублей на каждого.

Социальная адаптация: Программы поддержки, Риски требующие управления: безработица, социальное иждивенчество, криминализация – дополнительные расходы бюджета.

5. Вызовы для экономики:

Сокращение женской рабочей силы: Запрет абортов вынудит многих женщин оставить работу для воспитания «государственного» ребенка по морально-нравственным и этическим соображениям.

Риски требующей управления:

1. "Демографическая яма" качества: Дети, выросшие в массовых госучреждениях, часто имеют худшие образовательные и социальные результаты, что снижает качество будущей личности.

2. Отток капитала и специалистов: Радикальная социальная политика может спровоцировать отток за границу образованных граждан, особенно женщин.

Итоговая экономическая картина:

Ежегодные прямые расходы (выкуп + содержание): От 188 млрд руб. (100k детей) до 564 млрд руб. (300k детей) ежегодно, плюс единовременно триллионы на инфраструктуру.

Для сравнения: Годовой бюджет РФ на 2024 - ~35 трлн руб..

Минимальные 188 млрд – это всего 0.5% всего федерального бюджета.

Здесь не учтены расходы на роды, инфраструктуру, образование, медицину, жилье.

Финансирование: Потребует изменения структуры бюджета. Повышает требования к целевому использования бюджета. Потенциальное решение по повышению эффективности и целевому использованию – за воровство казенных денег = смертная казнь (как в Китае). Риск также требующий управления – инфляция или гиперинфляции.

Этические проблемы и возможные решения (в рамках заданных ограничений):

1. Принуждение к материнству и нарушение телесной автономии:

Проблема: Запрет абортов лишает женщину текущего права распоряжаться чужим телом внутри своего тела и своей репродуктивной функцией. Принуждает женщин со здоровой и функционирующей репродуктивной функцией к беременности и родам. Данная обязанность возникнет - по аналогии с принуждением мужчин служить в армии и исполнять долг по защите Отечества. Решение для отказниц = простая операция по лишении репродуктивной функции.

Решение (в рамках текущего законодательства): Усилить психологическую и социальную поддержку до и после родов для женщин, оказавшихся в сложной ситуации. Создать сеть центров помощи. Однако это НЕ решает проблему принуждения. Здесь требуется государственная воля и государственное принуждение.

2. Коммерциализация рождения ребенка и «моральный» ущерб:

Проблема: Предложение денег за отказ от ребенка превращает рождение человека в сделку, «девальвирует» для «избавляющихся» от своих детей женщин - ценность материнства и ребенка. (коммент = так им и надо)

Риск требующий управления: эксплуатации уязвимых женщин. Решение (в рамках сценария):

- Ввести обязательное психологическое консультирование перед подписанием отказа.

- Установить "период охлаждения" после родов перед окончательным отказом и получением денег.

- Жестко контролировать сделки на предмет принуждения или мошенничества. Эти меры лишь смягчают, но не устраняют коммерциализацию.

3. Массовое институциональное воспитание и его последствия:

Проблема: Доказано, что воспитание в крупных госучреждениях (даже хорошо финансируемых) наносит ущерб психоэмоциональному развитию ребенка (нарушение привязанности, задержки развития, проблемы социализации, Риск требующий управления: виктимизация). (коммент = живой и «в чем-то, где-то больной» больной (собственно как и все на земле), лучше чем мертвый)

Решение (в рамках сценария):

- Сделать профессию учителя и педагога такой же престижной как в 1960-е = «космонавт».

- Максимально децентрализовать систему, создавая небольшие семейно-подобные группы (6-8 детей) с постоянными воспитателями.

- Инвестировать в подготовку высококвалифицированного персонала (педагоги, психологи, дефектологи).

- Активно развивать институт профессиональных приемных семей в дополнение к госучреждениям, стимулируя устройство именно этих детей в семьи. Но риск требующий управления - создания "гетто" для детей отказников остается.

4. Право забрать ребенка до 14 лет:

Проблема: Создает крайне травматичную ситуацию для ребенка. Внезапный "уход" из привычной среды в подростковом возрасте к практически незнакомым людям. Риск требующий управления повторного отказа или плохого обращения.

Решение (в рамках сценария):

- Обязательный длительный период постепенного знакомства и адаптации ребенка к родителю перед окончательной передачей.

- Обязательная психологическая оценка мотивов и возможностей родителя.

- Постоянное психологическое сопровождение семьи после воссоединения. Это минимизирует, но не устраняет травму для ребенка.

5. Стигматизация детей:

- Проблема: Дети, рожденные в результате запрета и выкупленные государством, могут подвергаться стигматизации в обществе ("дети за деньги", "казенные дети").

Решение (в рамках сценария): Проводить широкие информационные кампании, направленные на предотвращение дискриминации, подчеркивать ценность каждой жизни.

Общий вывод:

Предложенный сценарий является крайне радикальным, экономически и политически очень сложным и этически «проблематичным». Но! – «война» тоже самый радикальный способ решения проблем. Но единственный способ решить «некоторые» РЕАЛЬНЫЕ проблемы.

 Поэтому данный сценарий необходимо рассматривать как сценарий «ВОЙНЫ ЗА ЖИЗНЬ»

Экономика: Требует значимых для бюджета расходов, которые приведут к сокращению финансирования других важных сфер, вероятному росту налогов и возможной локальной социальной напряженности. Экономический эффект от увеличения численности населения будет «отложенным» из-за «нестабильного» на первых этапах качества «человеческого капитала» выпускников системы. Значительных затрат на их содержание и адаптацию в первые 25 лет запуска программы.

Этика: Сценарий основан на принуждении женщин к родам (как принуждаются мужчины служить в армии), коммерциализирует рождение и отказ от детей, дает шанс на жизнь сотням тысяч детей, с высокой вероятностью травматичного воспитание в госучреждениях. Высокими рисками стигматизации и социального расслоения.

Предлагаемые смягчающие меры не устраняют фундаментальных этических противоречий, но задаю вектор поиска их решений.

Аналогия – для спасания всего тела, иногда надо отрезать, при гангрене, какую-то часть тела.

На одной чаше весов жизнь человека со свободной волей и абсолютной способностью каждого сделать самого себя счастливым – на другой лицензия женщинам на «убийство» «нежелательной» жизни, пока эта жизнь, находится внутри тела женщины.

Демографический эффект:

Численность КОРЕННОГО населения РОССИИ будет расти на 500.000 человек.

Альтернативные подходы показавшие свою несостоятельность

(без нарушения телесной автономии):

1. Материальная поддержка. Увеличение реальных выплат (пособия, маткапитал), доступного жилья для семей с детьми, покрытие расходов на дошкольное образование – НЕ РЕШИЛО ПРОБЛЕМУ.

2. Инфраструктура: Развитие доступных и качественных яслей, детсадов, школ, поликлиник, парков – НЕ РЕШИЛО ПРОБЛЕМУ.

3. Гибкий труд: Широкое внедрение удаленной работы, гибкого графика, реальных мер по совмещению карьеры и материнства/отцовства – НЕ РЕШИЛО ПРОБЛЕМУ.

4. Культурный сдвиг: Поддержка института семьи, пропаганда ответственного родительства, борьба с "чайлдфри" стереотипами – НЕ РЕШИЛО ПРОБЛЕМУ.

5. Миграционная политика: «Упорядоченная», «селективная» семейно-трудовая миграция для восполнения дефицита рабочей силы – УСУГУБЛЯЕТ ПРОБЛЕМУ.

6. Поддержка семей: Бесплатные психологические, юридические, медицинские услуги для семей. – НЕ РЕШЕЛО ПРОБЛЕМУ

Ключевые области поиска «рабочих» РЕШЕНИЙ:

- Этический императив "запрета убийства" в утробе является глубоко личным убеждением.

- Предложенный для его реализации РАДИКАЛЬНЫЙ механизм создает этические проблемы в масштабах, угрожающих стабильности общества.

Стимулирование желанной рождаемости и поддержка существующих семей - НЕ РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Экономические и стратегические
аспекты программы
"Государственный Фонд Жизни" (ГФЖ),
исходя из установки:

каждая спасенная жизнь = бесценный вклад в будущее России,

а проблемы – вызовы для решительного преодоления (сотрудничество всего общества) ради «СПАСЕНИЯ ЖИЗНИ», путем
«ВОЙНЫ за ЖИЗНЬ».

Сценарий Программы "Государственный Фонд Жизни" (ГФЖ)

1. Полный Запрет Абортов по немедицинским показаниям: Законодательное закрепление защиты жизни с момента зачатия.

2. Государственный Выкуп Новорожденного: Матери, не готовой к воспитанию, гарантируется единовременная выплата в размере 1 полного материнского капитала (на 2024 г. ~630 тыс. руб. + индексация) сразу после родов и юридического оформления отказа.

3. Создание Федеральной Сети "Домов Будущего": Специализированные государственные учреждения для комплексного воспитания, образования, профессиональной подготовки и социализации детей ГФЖ от 0 до 18 лет. Цель: воспитание патриотичных, здоровых, квалифицированных граждан.

4. Право Родительского Возврата: Родитель (биологический отец или мать), отказавшийся при рождении, имеет приоритетное право (после проверки условий) забрать ребенка из "Дома Будущего" до его 14-летия.

Позитивные Экономические Последствия и "Круговорот Средств":

1. Мощный Драйвер Строительной Отрасли и Смежных Секторов (Краткосрочный и Среднесрочный Эффект):

"Стройка Века": Создание тысяч современных "Домов Будущего" по всей стране – колоссальный госзаказ. Это стимулирует:

Строительные компании: Рост заказов, загрузка мощностей, создание новых рабочих мест (строители, инженеры, проектировщики).

Промышленность: Увеличение производства стройматериалов (бетон, металлоконструкции, кирпич), сантехники, окон, дверей, отделочных материалов.

Оборудование: Закупка мебели, учебного оборудования, спортинвентаря, медтехники, ИТ-инфраструктуры для учреждений.

Логистика и Транспорт: Рост перевозок грузов, развитие инфраструктуры вокруг новых комплексов.

Эффект Мультипликатора: Каждый рубль, вложенный в стройку, генерирует несколько рублей в смежных отраслях и доходах населения (зарплаты строителей -> покупки в магазинах -> рост доходов торговли и т.д.).

2. Создание Массовых Новых Рабочих Мест (Краткосрочный и Постоянный Эффект):

"Дома Будущего": Требуют огромного штата высококвалифицированных специалистов: воспитатели, педагоги, психологи, логопеды, дефектологи, медицинский персонал (врачи, медсестры, нянечки), повара, охранники, административный и хозяйственный персонал, IT-специалисты, тренеры, мастера производственного обучения. Оценка: сотни тысяч новых стабильных рабочих мест с соцпакетом.

Сопутствующие Сектора: Рост спроса на услуги в регионах присутствия "Домов Будущего" (розничная торговля, местный транспорт, бытовые услуги).

3. Инвестиции в Человеческий Капитал и Будущую Рабочую Силу (Долгосрочный Эффект):

"Демографический Дивиденд": Каждый спасенный ребенок – это будущий налогоплательщик и работник. Через 15-20 лет программа начнет генерировать массовый приток молодой, обученной и мотивированной рабочей силы.

Целевая Подготовка: "Дома Будущего" могут фокусироваться на востребованных экономикой специальностях (ИТ, инженерия, медицина, рабочие профессии ВПК, сельское хозяйство), создавая кадровый резерв для стратегических отраслей. Это прямой вклад в национальную безопасность и технологический суверенитет.

Снижение Демографического Дисбаланса: Увеличение численности молодого поколения снизит нагрузку на пенсионную систему в будущем, улучшит соотношение работающих/пенсионеров.

4. Стимул для Рождаемости и Снижение Сиротства (Косвенный Эффект):

Финансовая Поддержка: Сумма выкупа (1 маткапитал) – значительная финансовая инъекция для женщины, оказавшейся в сложной ситуации. Эти средства могут быть использованы ею для улучшения жилищных условий, образования, старта бизнеса, что потенциально повышает ее будущую способность создать семью и родить желанных детей.

Право Возврата: Механизм возврата ребенка биологическим родителям дает шанс на восстановление семьи, если жизненные обстоятельства родителя улучшатся. Это снижает количество "вечных" сирот.

План Мероприятий для Запуска ГФЖ:

Этап 0: Подготовительный (1-2 года)

1. Принятие Федерального Закона "О защите жизни нерожденных детей и Государственном Фонде Жизни": Четкое закрепление запрета абортов (кроме медпоказаний), механизма выкупа, создания "Домов Будущего" и права возврата.

2. Создание Федерального Оператора ГФЖ: Специальное ведомство (или подразделение при Минтруда/Минпросвещения) с широкими полномочиями и финансированием.

3. Разработка Стандартов "Домов Будущего": Архитектурные решения, образовательные и воспитательные программы, штатное расписание, нормы питания и содержания, критерии отбора персонала.

4. Финансовое Моделирование и Бюджетирование: Точный расчет стартовых и ежегодных затрат, источники финансирования (спецналоги, перераспределение бюджетных потоков, суверенные фонды).

5. Пилотные Проекты: Запуск первых 10-20 "Домов Будущего" в разных регионах для отработки моделей.

Этап 1: Развертывание Инфраструктуры (3-5 лет)

6. Масштабная Строительная Программа: Федеральные земельные участки, конкурсы на строительство и оснащение "Домов Будущего". Приоритет – отечественные материалы и технологии.

7. Формирование Кадрового Резерва: Открытие целевых отделений в педвузах и колледжах, переподготовка действующих специалистов, значительное повышение зарплат и статуса работников ГФЖ.

8. Отладка Механизма Выкупа: Создание центров сопровождения беременных, юридическое и медицинское обеспечение процедуры отказа/выкупа, защита от злоупотреблений.

9. Интеграция с Медсистемой: Усиление роддомов, подготовка к резкому росту рождаемости.

Этап 2: Функционирование и Развитие (Постоянно)

10. Запуск Полноценной Работы Сети "Домов Будущего": Прием, воспитание и обучение детей по утвержденным стандартам. Акцент на патриотизме, профессионализме, здоровье.

11. Реализация Права Родительского Возврата: Четкие, но гуманные процедуры проверки условий и адаптации ребенка.

12. Система Поддержки Выпускников: Гарантированное трудоустройство (квотирование на госпредприятиях, в ВПК, агросекторе), льготная ипотека, наставничество.

13. Постоянный Мониторинг и Оптимизация: Сбор данных, оценка эффективности, корректировка программ и финансирования.

Финансирование – как Круговорот Жизни и Средств:

Источники: Специальные общенациональные фонды ("Фонд Защиты Жизни"), перенаправление части доходов от ВИЭК, "Демографический" налог на крупный бизнес/роскошь, оптимизация других бюджетных расходов (сокращение неэффективных программ).

Круговорот: Средства, вложенные в стройку и зарплаты, стимулируют экономику -> Рост производства и налогов -> Средства на содержание и развитие ГФЖ -> Воспитание будущих квалифицированных работников -> Рост экономики через их труд и налоги -> Поддержка системы в будущем. Каждый спасенный ребенок – это будущий созидатель и защитник Отечества.

Заключение:

Программа "Государственный Фонд Жизни" – это решительный прорывной шаг для преодоления демографической катастрофы.
Она превращает демографический вызов в мощный экономический драйвер (стройка, рабочие места) и долгосрочную инвестицию в человеческий капитал (молодая рабочая сила, патриоты-специалисты). Проблемы финансирования и организации – это задачи для воли государства и мобилизации общества во имя спасения жизней и будущего России. Программа закладывает фундамент для демографического и экономического возрождения страны на поколения вперед. Жизнь – главная ценность, и ее защита и умножение – императив национального развития.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Экономические расчеты программы "Государственный Фонд Жизни" (ГФЖ) с привязкой к бюджету РФ

Исходные данные (на основе реалистичных прогнозов и текущих цен):

1. Дополнительные рождения из-за запрета абортов: 400 000 детей в год (нижняя оценка Росстата по немедицинским абортам).

2. Процент отказов с выкупом: 30% (120 000 детей в год). [Оптимистично: часть женщин решит воспитывать даже без желания; Пессимистично: до 50%]

3. Сумма выкупа: 630 000 руб./ребенок (базовый маткапитал за 1-го ребенка на 2024 г., с ежегодной индексацией ~5-7%).

4. Годовые затраты на содержание в "Доме Будущего": 1 200 000 руб./ребенок (реалистичная оценка для качественного содержания: питание, одежда, медобслуживание, образование, персонал, коммуналка, охрана, админрасходы).

5. Среднегодовое число детей на гособеспечении: Постепенно растет от 0 до 2.16 млн. за 18 лет. Для расчета ежегодных затрат возьмем среднее число детей за первые 10 лет программы: ~600 000 детей. [Расчет: (0 + 120 000 18) / 2 = 1 080 000 через 18 лет. Среднее за 10 лет: (0 + 120 000 10) / 2 = 600 000)]

6. Стартовые капитальные затраты (инфраструктура): 3 трлн руб. (строительство и оснащение сети "Домов Будущего" на 600 000 мест).

7. Федеральный бюджет РФ на 2024 год: ~35 трлн руб. (номинально).

8. ВВП РФ на 2024 год: ~180 трлн руб.

Расчет ежегодных затрат программы ГФЖ (в первые 10 лет):

1. Затраты на Выкуп Детей:

120 000 детей 630 000 руб. = 75.6 млрд руб./год.

2. Затраты на Содержание Детей в "Домах Будущего":

600 000 детей 1 200 000 руб. = 720 млрд руб./год.

3. Затраты на Родовспоможение (доп. нагрузка):

400 000 доп. родов 250 000 руб./роды (средняя стоимость) = 100 млрд руб./год.

4. Ежегодные Капитальные/Инфраструктурные Затраты (первые 5-7 лет):

Распределение стартовых 3 трлн руб.: ~500 млрд руб./год (при реализации за 6 лет). [После завершения стройки - затраты на ремонт/модернизацию ~50-70 млрд руб./год]

Итого Основные Ежегодные Затраты (первые 5-7 лет):

Выкуп: 75.6 млрд руб.

Содержание: 720 млрд руб.

Роды: 100 млрд руб.

Капзатраты (стройка): 500 млрд руб.

ВСЕГО: ~1 395 млрд руб. (1.4 трлн руб.) в год.

Доля затрат ГФЖ в Федеральном Бюджете (ФБ):

Годовые затраты ГФЖ: ~1.4 трлн руб.

ФБ РФ (2024): ~35 трлн руб.

Доля ГФЖ в ФБ: (1.4 трлн / 35 трлн) 100% = 4.0%

Доля затрат ГФЖ в ВВП России:

(1.4 трлн / 180 трлн) 100% = 0.78% ВВП

Сопоставление с Ключевыми Бюджетными Расходами (2024, ориентировочно):

Национальная оборона: ~6.5 трлн руб. (18.6% ФБ)

Нацбезопасность и правоохранительная деятельность: ~4.5 трлн руб. (12.9% ФБ)

Социальная политика (пенсии, пособия, соцпомощь): ~7.5 трлн руб. (21.4% ФБ) [Включая текущий маткапитал ~600 млрд руб.]

Национальная экономика (транспорт, дороги, с/х, промполитика): ~4.0 трлн руб. (11.4% ФБ)

Здравоохранение: ~1.7 трлн руб. (4.9% ФБ)

Образование: ~1.5 трлн руб. (4.3% ФБ)

Программа ГФЖ (1.4 трлн руб.): 4.0% ФБ - Сопоставимо с расходами на всё образование или ~80% расходов на всё здравоохранение.

Позитивный Взгляд на Финансирование и Экономический Круговорот:

1. "Стройка Века" как Локомотив Экономики:

Инвестиции 3 трлн руб. - мощнейший стимул для стройкомплекса, промышленности и смежных отраслей. Создаются сотни тысяч рабочих мест, растут налоговые отчисления (НДФЛ, НДС, налог на прибыль), развиваются регионы.

Импортозамещение: Заказы на стройматериалы и оборудование для "Домов Будущего" - драйвер для российских производителей.

2. Стабильный Массив Рабочих Мест:

600 000+ высококвалифицированных мест в "Домах Будущего" (педагоги, медики, психологи, обслуживающий персонал) - это масштабная социальная программа занятости с достойными зарплатами (дополнительные налоги + рост потребления).

3. Долгосрочные Инвестиции в Человеческий Капитал:

Через 15-20 лет: Ежегодно ~120 000 выпускников ГФЖ входят в трудоспособный возраст. При качественной подготовке (акцент на ВПК, ИТ, инженерию, рабочие профессии) они станут ядром высокомотивированной рабочей силы.

Экономический Эффект: Их труд, налоги (НДФЛ, НДС) и потребление начнут возвращать вложенные средства. Оценка возврата за жизнь: один квалифицированный работник за жизнь заплатит налогов на 15-25+ млн руб. (в текущих ценах). 120 000 человек 20 млн руб. = 2.4 трлн руб. возврата только по налогам за одно поколение.

Снижение Демографического Давления: Увеличение доли молодежи сбалансирует пенсионную систему, снизив долю пенсионеров на одного работающего.

4. Источники Финансирования (Позитивная Мобилизация Ресурсов):

Перенаправление Существующих Потоков: Часть средств из "традиционных" статей соцподдержки (корректировка программ) + экономия на будущих социальных выплатах матерям-одиночкам/малоимущим (часть детей в ГФЖ).

Специальные Источники:

"Демографический" взнос крупного бизнеса: 0.5-1% от прибыли (мотивация: будущие кадры).

Акцизы на "вредные" товары (алкоголь, табак) - "Здоровье в обмен на Жизнь".

Использование ФНБ/резервов: Часть средств суверенных фондов - инвестиции в будущее страны.

Целевые госзаймы/облигации "Будущее Детей".

Эффект Мультипликатора: Каждый рубль, вложенный в стройку и зарплаты, генерирует несколько рублей в смежных отраслях, увеличивая ВВП и налоговую базу.

Вывод:

Программа ГФЖ потребует значительной доли бюджета (около 4% ФБ или 0.78% ВВП ежегодно в первые годы). Это сопоставимо с затратами на всю систему общего образования или большую часть здравоохранения.

Однако, с позиции национального возрождения, эти затраты – не расходы, а стратегические инвестиции:

1. Краткосрочно: Мощный драйвер экономики через стройку и создание сотен тысяч рабочих мест.

2. Среднесрочно: Формирование масштабной системы воспитания патриотичного кадрового резерва.

3. Долгосрочно: Получение ежегодного притока 400 000+ молодых граждан, чей труд и налоги начнут окупать вложения и обеспечат демографическую стабильность России на поколения вперед. Спасенные жизни – это самый ценный актив и фундамент будущего могущества государства. Финансирование программы потребует мобилизации ресурсов и перераспределения приоритетов, но цена бездействия в демографическом кризисе неизмеримо выше. Проблемы финансирования – это вызов, который Россия способна решить ради Жизни.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Расчет стоимости одной "спасенной жизни" за 25 лет в рамках программы ГФЖ

Методология:

1. База: Используем данные из предыдущего расчета (120 000 отказных детей/год).

2. Период: 25 лет – включает 18 лет содержания в "Доме Будущего" + 7 лет трудовой деятельности выпускника.

3. Затраты: Учитываем только прямые расходы государства на ребенка (выкуп + содержание в ГФЖ). Затраты на родовспоможение и инфраструктуру распределяются на всех детей и не включены в расчет "на одного".

4. Доходы: Оцениваем налоговые отчисления выпускника ГФЖ за 7 лет работы.

5. Дисконтирование: Приводим будущие денежные потоки (налоги) к текущей стоимости (ставка 5% годовых). Без дисконтирования расчет нереалистичен.

6. Цель: Показать чистые затраты государства на одну жизнь с учетом частичного возврата через налоги.

Исходные данные (в рублях, на 2024 г., с индексацией 5% годовой):

1. Затраты на Выкуп: 630 000 руб. (в момент рождения).

2. Ежегодные Затраты на Содержание (1-18 лет): 1 200 000 руб./год (индексируются на 5%).

3. Среднегодовая Зарплата Выпускника (19-25 лет): Предположим качественную подготовку в ГФЖ. Старт: 600 000 руб./год (в 19 лет), рост до 1 000 000 руб./год (к 25 годам), в среднем 800 000 руб./год (индексируется на 5%).

4. Налоговая Нагрузка на Зарплату (НДФЛ + страховые взносы): ~30% (13% НДФЛ + ~17% страховых).

5. Ставка Дисконтирования: 5% (реальная ставка для приведения будущих денег к текущей стоимости).

Расчет на одного ребенка:

1. Совокупные Затраты Государства (на момент рождения ребенка):

Выкуп: 630 000 руб.

Содержание за 18 лет: Рассчитываем будущую стоимость ежегодных платежей (1 200 000 руб., растущих на 5% в год), приведенную к моменту рождения (t=0).

Формула: `PV = Σ [CFt / (1 + r)^t]`, где CFt = 1 200 000 (1.05)^t, r=0.05, t=1..18.

Упрощенно: Так как рост стоимости и ставка дисконтирования равны (5%), текущая стоимость аннуитета = `1 200 000 18` = 21 600 000 руб. (Точный расчет с разными периодами даст близкую величину из-за равенства ставок).

Итого Затраты (PV): 630 000 + 21 600 000 = 22 230 000 руб.

2. Совокупные Налоговые Поступления (за 7 лет работы, 19-25 лет):

Среднегодовой Налог: 800 000 руб./год 30% = 240 000 руб./год (индексируется на 5%).

Приведенная стоимость налоговых поступлений (PV) к моменту рождения ребенка (t=0):

Налоги начинают поступать через 19 лет. `PV_налогов = Σ [ (240 000 (1.05)^(19+t)) / (1.05)^(19+t) ]` для t=1..7.

Упрощенно (с учетом индексации и дисконтирования на одинаковую ставку 5%): `PV_налогов = 240 000 7 / (1.05)^19`

Расчет:

Коэффициент дисконтирования на 19 лет: `1 / (1.05)^19 ≈ 1 / 2.527 ≈ 0.3957`

Совокупный номинальный налог за 7 лет: 240 000 7 = 1 680 000 руб.

PV_налогов ≈ 1 680 000 0.3957 ≈ 664 776 руб.

3. Чистые Затраты Государства на Одну "Спасенную Жизнь" (за 25 лет):

Чистые Затраты (PV) = PV_Затраты - PV_Налогов = 22 230 000 - 664 776 = 21 565 224 руб.

4. Упрощенная оценка без дисконтирования (номинал):

Номинальные Затраты: 630 000 (выкуп) + (1 200 000 18) = 630 000 + 21 600 000 = 22 230 000 руб.

Номинальные Налоги: (800 000 0.3 7) = 1 680 000 руб.

Чистые Номинальные Затраты: 22 230 000 - 1 680 000 = 20 550 000 руб.

Интерпретация и Позитивный Взгляд:

1. Базовая Оценка: ~21.6 млн руб. (в ценах 2024 г.) - прямые чистые затраты государства на одну "спасенную жизнь" за 25 лет с учетом возврата части средств через налоги.

2. Факторы, Улучшающие Показатель (Оптимистичный сценарий):

Более высокая зарплата выпускника: Если средняя зарплата 1 200 000 руб./год, номинальные налоги за 7 лет = 1 200 000 0.3 7 = 2 520 000 руб. Чистые затраты (номинал) = 22 230 000 - 2 520 000 = 19 710 000 руб. (PV чистые затраты ~20.4 млн руб.).

Более длительный трудовой период: Если считать возврат налогов за 25 лет труда (до 43 лет), номинальные налоги = 800 000 0.3 25 = 6 000 000 руб. Чистые затраты (номинал) = 22 230 000 - 6 000 000 = 16 230 000 руб. (PV чистые затраты будут значительно ниже из-за длительного периода возврата).

Снижение стоимости содержания: Если удастся удержать затраты на уровне 1 000 000 руб./год, номинальные затраты = 630 000 + (1 000 000 18) = 18 630 000 руб. Чистые затраты (номинал) = 18 630 000 - 1 680 000 = 16 950 000 руб.

Вклад в ВВП и косвенные налоги: Выпускник не только платит налоги с зарплаты, но и потребляет (НДС), покупает имущество (налог на имущество), способствует росту производства. Это может добавить 20-50% к его прямому налоговому вкладу.

3. Неосязаемые Выгоды (Ключевые для Национальной Стратегии):

Демографический Суверенитет: Живой гражданин - база для будущего прироста населения (его собственные дети). Один человек за жизнь может дать 2-3 новых жизни.

Оборонный Потенциал: Здоровый молодой человек - потенциальный защитник Родины.

Экономический Мультипликатор: Работник создает добавленную стоимость, стимулирует спрос.

Социальная Стабильность: Трудоустроенный законопослушный гражданин снижает Риск требующий управленияи социальных проблем.

Развитие Регионов: "Дома Будущего" и выпускники - драйверы развития территорий.

4. Сравнение с Альтернативой: С точки зрения государства, нулевая экономическая отдача и необратимая демографическая потеря - вот "стоимость" одного аборта. Программа ГФЖ превращает эту потерю в долгосрочного гражданина-созидателя, пусть и с финансовыми затратами на старте.

Вывод:

Прямые финансовые затраты на одну "спасенную жизнь" в рамках программы ГФЖ за 25 лет составляют около 21.6 млн рублей
(в текущих ценах, с учетом частичного возврата через налоги и дисконтирования).

В оптимистичных сценариях (высокие зарплаты выпускников, низкие издержки содержания, длительный труд) эта цифра может снизиться до 16-19 млн рублей в номинале.

Ключевое значение имеют стратегические, неденежные выгоды: Каждый спасенный гражданин – это бесценный вклад в демографическую устойчивость, обороноспособность, экономический потенциал и будущее России. Финансовые затраты – это инвестиция в возрождение нации, окупаемая не только деньгами, но и самим фактом существования новых поколений россиян, их трудом, службой и продолжением жизни. Программа ГФЖ – это выбор в пользу Жизни и Будущего, где экономические показатели – лишь часть огромного стратегического расчета.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Расчет стоимости одной "спасенной жизни" за 75 лет
(средняя продолжительность жизни) в рамках программы ГФЖ

Методология:

1. Период: 75 лет (0–75 лет). Включает:

Затраты: 0–18 лет (выкуп + содержание).

Налоговые поступления: 18–60 лет (трудоспособный возраст).

Пенсионные выплаты: 60–75 лет (гос. пенсия).

2. Затраты: Только прямые расходы ГФЖ (выкуп + содержание 0–18 лет). Инфраструктура и роды не включены (распределены).

3. Доходы: Налоги (НДФЛ + страховые) в период работы (18–60 лет).

4. Расходы: Пенсионные выплаты (60–75 лет).

5. Дисконтирование: Все денежные потоки приведены к моменту рождения (t=0) по ставке 5% годовых. Критично для долгосрочных расчетов.

6. Сценарии: Базовый и Оптимистичный (рост зарплат, меньше иждивенчества).

7. Индексация: Все суммы ежегодно индексируются на 5% (инфляция + реальный рост).

Исходные данные (рубли, цены 2025 г.):

Выкуп: 630 000 руб. (t=0).

Ежегодное содержание (0–17 лет): 1 200 000 руб./год (растет на 5% в год).

Средняя зарплата (18–60 лет):

Базовый: 800 000 руб./год в 18 лет, рост на 5% в год (индексация).

Оптимистичный: 1 000 000 руб./год в 18 лет, рост на 7% в год (опережающее развитие).

Налоговая нагрузка на зарплату: 30% (13% НДФЛ + ~17% страховых).

Средняя годовая пенсия (60–75 лет): 350 000 руб./год (индексируется на 5% в год). [Приблизительно 44% от средней зарплаты]

Ставка дисконтирования: 5% годовых.
(адекватная денежно-кредитная политика должна быть реализована раньше чем данная программа)

Расчет на одного человека (Базовый сценарий):

1. Приведенная стоимость (PV) Затрат (t=0):

Выкуп: 630 000 руб. (t=0).

Содержание (0-17 лет): PV = Σ [1 200 000 (1.05)^t / (1.05)^t] за t=1 до 18.

Упрощение (ставка роста = ставке дисконтирования): 1 200 000 18 = 21 600 000 руб.

Итого PV Затрат = 630 000 + 21 600 000 = 22 230 000 руб.

2. Приведенная стоимость (PV) Налогов (18–60 лет, t=0):

Налог в год `t_work` (где `t_work = 1` в 18 лет): `800 000 0.3 (1.05)^(18 + t_work - 1)`.

Приведенная стоимость: `PV_налог = Σ [ (240 000 (1.05)^(17 + t_work)) / (1.05)^(18 + t_work - 1) ]` за `t_work = 1` до 43 (43 года работы).

Упрощение: Поскольку числитель и знаменатель растут одинаково `(1.05)^(17+t_work)`, остается база `240 000`.

PV_налог = 240 000 Σ [1 / (1.05)^(18)] для каждого из 43 лет.

Дисконтирование на 18 лет: `1 / (1.05)^18 ≈ 0.4155`

PV_налог = 240 000 43 0.4155 ≈ 4 286 436 руб.

3. Приведенная стоимость (PV) Пенсий (60–75 лет, t=0):

Пенсия в год `t_pen` (где `t_pen = 1` в 60 лет): `350 000 (1.05)^(60 + t_pen - 1)`.

Приведенная стоимость: `PV_пенсия = Σ [ (350 000 (1.05)^(59 + t_pen)) / (1.05)^(60 + t_pen - 1) ]` за `t_pen = 1` до 15.

Упрощение: Остается база `350 000`.

Дисконтирование на 60 лет: `1 / (1.05)^60 ≈ 0.0535`

PV_пенсия = 350 000 15 0.0535 ≈ 280 875 руб.

4. Чистые Затраты Государства (PV, t=0):

Чистые Затраты = PV_Затрат - PV_Налогов + PV_Пенсий

Чистые Затраты = 22 230 000 - 4 286 436 + 280 875 = 18 224 439 руб.

Расчет (Оптимистичный сценарий):

1. PV Затрат: Одинакова (22 230 000 руб.).

2. PV Налогов:

Годовой налог в 18 лет: `1 000 000 0.3 = 300 000 руб.`

Рост зарплаты: 7% (→ годовой налог растет на 7%).

Упрощение невозможно (7% > 5%). Точный расчет PV:

Налог в год работы `t_work`: `CF = 300 000 (1.07)^(t_work - 1)`

Дисконт: `PV_t = CF / (1.05)^(18 + t_work - 1)`

PV_налогов = Σ[PV_t] за t_work=1 до 43 ≈ 300 000 43 (1.07/1.05)^среднее Дисконт_18лет

Ориентировочно: Учитывая опережающий рост, PV_налогов ≈ 8 000 000 - 10 000 000 руб. (Детальный расчет требует фин. калькулятора, принимаем 9 000 000 руб. для оценки).

3. PV Пенсий: Меньше! Предположим, человек дольше работает (до 65 лет), меньше лет на пенсии (10 лет), пенсия = 40% от его высокой зарплаты (500 000 руб./год).

Дисконтирование на 65 лет: `1/(1.05)^65 ≈ 0.0221`

PV_пенсий ≈ 500 000 10 0.0221 ≈ 110 500 руб.

4. Чистые Затраты (Оптимистично): 22 230 000 - 9 000 000 + 110 500 = 13 340 500 руб.

Ключевые Стратегические Мультипликаторы (Безусловная Выгода):

1. Вклад Следующих Поколений (Главный Эффект):

Предположим: 1 спасенный → 1.5 ребенка (ниже среднего по РФ) → 0.75 внука.

Их совокупные PV налогов (без учета затрат на них) за 75 лет:
Даже по 5 млн руб. на человека → 5млн + (1.5 5млн) + (0.75 5млн) = 16.25 млн руб.

Чистый вклад династии в бюджет (за вычетом PV затрат на 1 спасенного): 16.25млн - 18.2млн = -1.95 млн руб. (Базовый) или 16.25млн - 13.3млн = +2.95 млн руб. (Оптимистичный). Реальность между сценариями.

2. Оборонный и Трудовой Потенциал: Здоровый гражданин 18-60 лет – годы службы, работы на стратегических предприятиях, создания ВВП. Неоценимо.

3. Социальная Стабильность: Занятый трудом законопослушный гражданин → снижение расходов на правоохранительную систему, соцподдержку маргиналов.

4. Развитие Регионов: Строительство и работа "Домов Будущего" → рост экономики малых городов/сел. Выпускники → закрепление населения.

Выводы:

1. Базовая стоимость (75 лет): ~18.2 млн руб. (PV, t=0). Это дешевле, чем за 25 лет (21.6 млн руб.), благодаря длительному налоговому периоду.

2. Оптимистичная стоимость: ~13.3 млн руб. (PV, t=0). Достижима при качественной подготовке в ГФЖ, высокой зарплате, позднем выходе на пенсию.

3. Переломный момент: При оптимистичном сценарии инвестиция окупается государством в течение жизни человека (до учета пенсий/потомков).
С учетом налогов потомков – окупаемость гарантирована.

4. Стратегическая Безубыточность: Учет вклада минимум двух последующих поколений кардинально меняет картину: Базовый: Чистые затраты на династию ~ -2 млн руб. Оптимистичный: Чистая прибыль от династии ~ +3 млн руб.

5. Главный Экономический Смысл: Программа ГФЖ – это "замкнутый демографический цикл":

Краткосрочно: Затраты (Выкуп + Стройка) → Стимул для роста экономики. Создания экзистенциального смыла для существования ИМПЕРИИ (государства) = ВОЙНА ЗА ЖИЗНЬ.

Среднесрочно: Воспитание → Формирование Кадров ("кадры решают все").

Долгосрочно: Труд + Налоги + Новые Жизни → Обеспечение будущего государства.

6. Императив: 18 миллионов рублей – это стратегически низкая цена за полноправного гражданина, способного дать жизнь новым россиянам и обеспечить демографический суверенитет России на 100+ лет вперед.

Проблемы финансирования – технические, решаемые волей государства во имя Вечности.