Здравствуйте друзья мои!
Хотя и с небольшим опозданием в связи с известными событиями публикую обещанное продолжение статьи «Кто же на женщин брюки надел?»: https://cont.ws/@sergic777/649...
К сожалению, не смог подобрать другого синонима женского рода к существительному «агнец»! Да и само слово «овечки» не имеет никакого отношения к тем прекрасным женщинам, которых не отучили думать, понимающим, что мода на женские брюки, как начало ломки устоев, не могла возникнуть стихийно, а была тщательно продумана и профинансирована теми, кто заинтересован в разрушении традиций и деградации человечества!
Вначале приведу отрывок из интервью, взятого известным продюсером и режиссёром Аароном Руссо в 1994 г. у Ника Рокфеллера: размышления и предупреждения!
Движение за "освобождение женщин"
«…….AР: Так вот, одна из вещей, которую он мне сказал, было то, что - он был [у меня] дома одним вечером, и мы разговорились, и он начал смеяться. Он сказал:
«Аарон, в чем была суть "освобождения женщин" по твоему мнению?»
И я сказал: - У меня было довольно обычное мнение об этом в то время - я сказал, что я думаю, что это было о женщинах, имеющих право на работу, получать равную зарплату с мужчинами, таким же образом, как они выиграли право голосовать.
И он начал смеяться, и он сказал: "Ты идиот".
И я сказал: Почему я идиот?
Он сказал:
«Позволь мне сказать тебе, о чем это было. Мы, Рокфеллеры, создали это [движение]. Мы финансировали "освобождение женщин". И мы были теми, кто проталкивал это во всех газетах и телевизорах - Фонд Рокфеллера... [The Rockefeller Foundation]».
И он сказал:
«Хочешь знать, почему? Были две основные причины. И одна из причин была: до женского движения мы не могли облагать налогом половину населения [женщин].
А вторая причина: теперь мы получаем детей в школе в раннем возрасте. Таким образом, мы можем внушать детям, как думать, чтобы семья распадалась. Ваши дети начинают смотреть на государство как на семью. На школу, на должностных лиц, которые становятся их семьёй, а не как их учат родители………»
Обидно и горько слушать «овечек»,
Уверенных в том, что сами решают,
Задуматься над бытием не желая,
Живущих бездумно, слепо, беспечно!
За вас всё «большие дяди» решили,
Что вам одевать, что читать, чем питаться,
И сколько рожать, и во что одеваться,
И даже голосовать разрешили!
А «дяде» всего лишь хочется денег,
Чтоб женщины тоже налоги платили,
А чтобы проворней строгали, пилили,
Рабочие брюки на них он наденет!
А чтоб проглотили быстрее пилюлю,
Её подсластил «дядя» очень умело,
Толпа модельеров вершит своё дело:
И джинсы в обтяжку на них натянули!
И вот уж без брюк они не смогли бы,
Ни по морю плыть, ни ехать по суше,
Святым возмущеньем наполнены души:
Не трогайте брюки – это наш выбор!
А как же вы раньше без брюк обходились,
Пока вас налогами не обложили,
Пока до распада семьи не дожили,
Тепло очага сохранять умудрились?
И вот уже «дядя» души калечит,
Зомбировать чтобы было сподручней,
Детей от родных матерей он отлучит,
От вредных семейных традиций излечит!
А дальше уж дети сами решают,
В мужчину иль в женщину им превращаться!
Родителям не позволяют вмешаться,
Иначе родительских прав их лишают!
Итак, подошли к ювенальной юстиции,
Которая встала на стражу закона,
И, если пожаловался ребёнок,
На нары вас быстро отправит полиция!
Пора возвращаться к наивным «овечкам»!
Где вы здесь увидели собственный выбор?
«Проторенный» путь обойти вы смогли бы,
И «дядю» отправить на печку со свечкой?
© С. Шельпяков
Оценили 200 человек
295 кармы