"мы хотим жить, а наши соседи хотят, чтобы мы умерли — это оставляет не такое уж большое пространство для компромисса" (Голда Мейер)

Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов высказался по поводу бунта рестораторов в Питере, в том смысле, что ковидное нормотворчество городских властей приведёт к смерти ресторанного бизнеса северной столицы и призвал к поиску компромисса.

мэр Питера на днях ввёл запрет на работу ресторанов в вечернее и ночное время и в новогодние праздники, однако часть рестораторов не согласилась на заклание и открыто объявила о намерениии не подчиняться, не взирая на опасность административного и уголовного преследования.

бунт рестораторов явился следствием отсутствия пространства для компромисса. а виноват в этой ситуации исключительно мэр Питера. он в своих решениях обязан учитывать все общественные интресы. но не сделал этого. если защищая общественный интерес, мэрия города требует прекратить работу предприятия, то тогда она обязана компенсировать предпринимателям убытки и недополученную прибыль.в этом состоит защита частной собственности. никакие нормативные акты не могут противоречить Конституции РФ

Статья 35 Конституции Российской Федерации

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.