выборы и отмена пенсионной реформы

пенсионная реформа - это любимое дитя Единой России. по поводу неё столько копий было сломано и столько щепок полетело.

а на днях по Москва24 прошла новость, о том что Певцов (это актёр который) выступил за возврат пенсионного возраста обратно к 55 и 60 годам.

вы спросите, к чему бы это?

конечно своё отрицательное мнение о пенсионной реформе есть у каждого, но не каждому дадут трибуну на Москва24, чтоб его высказать.

но Певцов считается потенциальным кандидатом от ЕР на грядущих выборах в ГД РФ.

стало быть ветер поменялся.

вот только странный выбор спикера. понятно желание политтехнологов продвинуть кандидата, но уж больно новость сенсационная.

а вот, например, как в Испании предполагают решать вопрос повышения пенсионного возраста (сейчас он там 64,6 года): каждому, кто на год откладывает выход на пенсию, собираются единовременно выплачивать 12 тыс евро. если ещё на год, то ещё 12, ну и так далее.

в Японии также применяют материальное стимулирование, но по другой схеме: пенсия увеличивается за каждый месяц отсрочки выхода на пенсию.

как видно, регулирование можно осуществлять по-разному: можно принуждением, а можно материальным стимулированием.

как думаете, какой способ эффективней?

P.S.                                                                                                                                    зачем в высшем законодательном органе страны нужны актёры, спортсмены, журналисты и прочие люди, далёкие от законотворческой деятельности, мне по-прежнему невдомёк.                                                      вы ж доктора себе выбираете не по партийной принадлежности, а по квалификации.                                                                                            законотворческая деятельность - это такая же профессиональная деятельность и у неё есть свои квалификационные требования. это по меньшей мере наличие юридического образования и очень желательно опыта государственного управления.