Конфликт Армении и Азербайджана

Подумайте, кому в первую очередь выгодно противостояние?

29 1348

История установки доски адмиралу Колчаку и моментального акта вандализма над ней невероятно поучительна. Оставим в стороне споры вокруг этой исторической фигуры. Подавляющее большинство выступивших «за» или «против» основывались либо на фильме «Адмиралъ», либо на базовых конструкциях советской агитации и пропаганды.

При этом обе стороны категорически не желают читать то самое следственное дело. Им интереснее спорить. Отсюда и вытекает вздорность многочисленных утверждений последних дней. Из серии «Колчак уничтожил 6 млн человек» или «особых зверств при Колчаке не было». Я предлагаю вам поразмышлять над некоторыми смежными обстоятельствами.

Установленная в минувшую субботу в Санкт-Петербурге доска Колчаку вовсе не первая. До этого были Екатеринбург, Омск, Иркутск, Владивосток и здание Морского корпуса в том же Петербурге. Это не считая памятника адмиралу в Иркутске.И никогда до этого подобных баталий не было. Причина проста: в те годы интернет еще не получил такого развития, как нынче, и не все могли показать свою молодецкую удаль.Теперь же многие подменяют реальную жизнь виртуальной, создав иллюзию, что эта тема в обществе кого-то всерьез волнует. Должен их огорчить. Совсем иные нынче у большинства интересы и проблемы.

Колчак (на его месте может быть кто угодно из красных или белых командиров) – часть очень сложной и драматичной истории страны в ХХ веке. Героев в гражданской войне не бывает. Все убивают много и охотно. Кровь льется без колебаний. Вы, безусловно, можете революционеров или контрреволюционеров столетней давности не любить.Но при этом на пороге юбилея тех событий горячим головам стоит усвоить невероятно простую истину: не конфронтация сегодня нужна. Наши прадеды были непримиримыми врагами. Но и комиссары в пыльных шлемах, и штабс-капитаны давно уже почили в могилах немых, оставшись при своих убеждениях.

Означает ли это, что потомки должны во всем следовать идеологическому противостоянию времен революции? На мой взгляд, напротив, настало время осмыслить те события и перестать делить друг друга на своих и чужих. И понять заодно, что история страны началась не в октябре 1917 года.

Вандалам в Санкт-Петербурге стоит также задать себе один вопрос: а если аналогичным образом будут поступать их идеологические противники? Кому-то из безмозглых завтра не понравится, допустим, памятник Ленину на Финляндском вокзале. И что, в кулачных боях потом начнете сходиться в центре культурной столицы на радость зарубежным СМИ? Или заголосите протяжно про необходимость соблюдать законы? Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?

Доводилось в эти дни часто слышать: а почему не открывают мемориальную доску Буденному? Да хоть Уборевичу с Гамарником (если знаете, кто это) вы можете поставить. Но самостоятельно. Подготовить эскиз и архивные документы, согласовать все в соответствующих структурах, собрать деньги... Согласен, это сложно. И нудно. Гораздо увлекательнее анонимно призывать к экстремизму в твиттере или размахивать ломом.

Отсюда вытекает главное во всей этой истории: я не понимаю, чем вандалы в Санкт-Петербурге отличаются от героев «революции гидности», сносящих памятники всем подряд? Тем, что они наши, а те – нет? Или тем, что не из батальона «Азов»? Сомнительное преимущество. Особенно в свете того, что это именно прерогатива носителей определенной идеологии сжигать книги и разрушать памятники. И если вы себя позиционируете охранителями прошлого страны – осознайте и это.

Источник

Украинский след американской смуты

Вчера и сегодня я славно (и продуктивно) посидел на различных американских форумах, новостных сайтах и ютуб-каналах. Частично результаты этого серфинга я уже выкладывал на своём аккаунте вконтакте, ...

Обсудить
    • karat
    • 18 ноября 2016 г. 13:54
    Гитлер -тоже очень сложная фигура..... сложной истории..
  • Не понимаю я очень многого. Почему кто угодно может где угодно вешать любую мемориальную доску? (В истории с мемориальной доской гитлеровскому подручному фельдмаршалу Маннергейму городские власти Санкт-Петербурга как-то странно оказались в роли сторонних наблюдателей.) Как вообще этот процесс юридически регулируется в Санкт-Петербурге? Неужели мы с Вами можем просто так прийти и привинтить к любому дому мемориальную доску в память о любом событии, достойном на наш (субъективный, подчёркиваю) взгляд памяти? Существует ли действующее, неотменённое судебное определение совокупности действий Колчака в период Гражданской войны? Почему на фоне разгоревшегося скандала не слышно мнения авторитетных историков о роли Колчака в Гражданской войне, о ценности его научных изысканий? Как, имея столько вопросов без ответа, вообще можно понять, кто прав в этой истории, кто - виноват? В отличие от автора, в данной ситуации категорически не стал бы делать однозначных выводов о чьей-либо правоте в данной истории.
  • "чем вандалы в Санкт-Петербурге отличаются от героев «революции гидности», сносящих памятники всем подряд?" - а НИЧЕМ. Ибо они последователи/служители ТОТАЛИТАРНЫХ режимов, исповедующих в своей деятельности один принцип - КТО НЕ С НАМИ, ТОТ НАШ ВРАГ, а также ЕСЛИ ВРАГ НЕ СДАЕТСЯ, ТО ЕГО УНИЧТОЖАЮТ. Кстати, и на Конте сталинисты придерживаются того же принципа, один даже пообещал мена ЛИЧНО расстрелять, когда они, сталинисты, к власти придут. И рука у него по его словам НЕ ДРОГНЕТ
  • Всё начинается с малого...