Правда ли, что 164 млн. граждан получили квартиры за 18 лет правления Брежнева?

21 5773

Увидел статью у адепта СССР, которая состояла из одного вышеприведенного коллажа. Этот коллаж вызвал бурю обсуждения и вызвал у меня непреодолимое желание на него ответить. Ответ не мой, автор приведён внизу. 


         Правда ли, что при Брежневе 164 миллиона граждан получили бесплатные квартиры за 18 лет его правления? 


Да, это более-менее достоверная цифра, хотя информация Госкомстата СССР всегда содержала порядка 15-20% приписок, что искажало представления о реальном положении дел в стране.

Но даже если отталкиваться от этой цифры – 164 млн. чел. за 18 лет, - то все равно получается очень невзрачная цифра в 9 млн.чел. в год при норме обеспеченности жилплощадью 9 кв.м. на 1 чел. Семья из 3х чел. получала «двушку» в 27кв.м жилой площади. Таковы квартиры в типовых 9-этажных «брежневках», которые и поныне составляют основу отечественной городской застройки. На этаже такого дома 2 «двушки» и по 1 «однушке» и «трешке». В боковых подъездах есть 4-ком.кв., которые давали многодетным семьям.

Для сравнения:

В этот период в США ежегодно строилось примерно по 18 млн. односемейных домов средней площадью 180 кв.м. Таким образом, новое жилье получали порядка 50 млн.чел. при среднем уровне обеспеченности жилой площадью ок. 60 кв.м. Причем все эти дома приобретались за деньги - либо на собственные средства либо по ипотеке, – являлись частной собственностью, передавались по наследству и формировали личное богатство семей и индивидов.

В Западной Европе в эти годы норма обеспеченностью жильем варьировалась в зависимости от страны от 20 до 40 кв.м. на 1 чел.

Если вопрос имеет целью выявить очередное «достижение» социализма, то нет, 9 млн.чел. в год по 9 кв.м. – это не достижение, это убожество. Здесь не за что благодарить «партию и правительство».

И еще раз: бесплатно – это значит из того, что людям недоплатили за их труд.


Андрей Авраменко

О несдающихся

У себя в Телеграм и во многих других местах я часто натыкаюсь на дискуссию: почему украинцы не сдаются. Основные предлагаемые варианты:1. Потому что глупые.2. Потому, что боятся.3. Пото...

"ДОЕДАЮТ ПОСЛЕДНИХ МЕДВЕДЕЙ": РУССКИЕ МАГАЗИНЫ ПОРАЗИЛИ АМЕРИКАНЦЕВ, МЕТРО — ЧУДО СВЕТА

АЛЕКСАНДР БАБИЦКИЙРепортажи о России на Западе бьют рекорды по просмотрам — это становится всё более популярным медийным трендом. Вот только их авторами являются не журналисты либеральных СМИ, которые...

Семья из Донбасса два месяца прятала раненого русского бойца в 20 метрах от дома с ВСУ
  • ATRcons
  • Сегодня 13:57
  • В топе

Страшная история со счастливым концом. Российский боец Артём Князев с позывным "Князь" был тяжело ранен во время штурма села Новый Комар на Донецком фронте. По его словам, сослуживцы, пы...

Обсудить
  • Опять же, это жилье было не в собственности. Даже кооперативные квартиры были собственностью кооператива, а не того, кто за них отвалил свои кровные. Ни о каком наследовании, завещании, дарении и прочем распоряжении речь не шла! Приватизировали уже при буржуях. Бесплатно. Но неполживцы об этом скромно умалчивают...
  • Все кто были прописаны и жили в квартире пользовались ею всю жизнь. А у автора видимо в Америке нет родственников, которые бы ему немного разъяснили с собственностью на недвижимость там. Не все так просто.
  • в бараках больше, я жил в бараке 24 года постройки
  • При этом строящееся тогда складывается сейчас. Очень уж сильно экономили на цементе и арматуре. Посмотрите на сирийские руины! Технология монолит-кирпич. Скелет дома стоит. Разминировать, расчистить, заложить стены любым говном и можно более-менее жить. А тут - всё складывается, как карточный домик.
  • :thumbsup: :thumbsup: :sunglasses: