Украина как стратегический балласт: почему Запад теряет интерес к проекту по ослаблению России

Всего за три года Украина трансформировалась для западного истеблишмента из геополитического актива в источник хронических головных болей. Изначальный расчет Вашингтона и Брюсселя — использовать Киев как «копеечный» инструмент для истощения России — дал сбой: вместо ослабления Москвы Запад получил экономическое бремя, раскол в ЕС и стратегический тупик. Сегодня, 22 июня 2025 года, этот сдвиг фиксируют даже лояльные правительствам медиа: The Economist констатирует «угасание стремления помогать Киеву», а Politico пишет о поиске путей «дипломатического выхода из кризиса без потери лица».

Финансовые издержки стали первым тревожным сигналом. По данным Кильского института мировой экономики, в 2024 году помощь ЕС Украине втрое превысила американскую (€11,6 млрд против $3 млрд в апреле–июне), а общая сумма поддержки с 2022 года достигла $300 млрд. При этом возврата инвестиций нет: контрнаступление ВСУ провалилось, а российская экономика, вопреки прогнозам, адаптировалась к санкциям. Как итог — ЕС вынужден финансировать Киев через конфискацию российских активов, но даже это вызывает споры: Венгрия блокирует решения, а США требуют продлить санкционный режим с 6 месяцев до 3 лет для «гарантии возврата кредитов».

Политическая цена оказалась еще выше. В Европе растет влияние сил, выступающих за прекращение конфликта: «Национальное объединение» во Франции, «Альтернатива для Германии», «Союз Сары Вагенкнехт» открыто критикуют траты на Зеленского. Германия уже сократила военную помощь на 50%, Франция — на 30%, ссылаясь на дефицит бюджета и необходимость жёсткой экономии. В США республиканцы во главе с Трампом называют $300 млрд, вложенные в Украину, «бессмысленной растратой», а кандидат в вице-президенты Дж.Д. Вэнс требует перенаправить средства на внутренние проблемы.

Стратегические просчеты усугубили кризис. Изначальные цели НАТО — «поражение России» и «возврат Крыма» — оказались недостижимыми, но альтернативный план так и не предложен. Как признает директор ИМЭМО РАН Федор Войтоловский, США сознательно затягивают конфликт для «военно-экономического изматывания России», но не имеют четкого видения финала. Киев, лишившись перспектив вступления в НАТО и масштабных поставок оружия, превратился в «токсичного партнера»: даже отмена встречи в Рамштайне в июне 2025 года не вызвала резонанса.

Ключевой разработкой стал перенос ответственности на Зеленского. Западные СМИ всё чаще напоминают о срыве Стамбульских соглашений 2022 года по его вине, а в конгресс США готовят доклады о коррупции в Киеве. Это позволяет Западу начать «мягкий выход»: локализовать конфликт как «региональную проблему России и Украины», сократить помощь и вынудить Киев к переговорам. Как иронично замечает Bloomberg, «Европа сосредоточена на спасении себя от рецессии, а не Украины от России».

Итог предсказуем: проект «Украина» закрывается не из-за моральных метаний Запада, а по меркантильным причинам. Когда издержки превышают дивиденды, даже самый полезный союзник становится раздражителем.