Туды-сюды вот и закончились суды. Предварительный итог : «С учетом декабрьского 2017 г. и февральского 2018 решений судов «Газпром" обязан заплатить "Нафтогазу" 2,56 миллиарда долларов, а "Нафтогаз" обязан купить у «Газпрома» 4 млрд кубометров или заплатить за них «Газпрому» в случае отказа.» «Газпром», правда, ещё будет пытаться обжаловать последнее решение в Апелляционном суде Швеции.
Главная проблема Украины во всех газовых противостояниях с Россией состоит в том, что она всегда вела их не ради своих интересов, а вопреки им. Киев всегда отстаивал интересы Вашингтона или Брюсселя (иногда они просто совпадали), теряя при этом свои геополитические преимущества, а и еще огромные деньги. И любая газовая Перемога Украины в конечном итоге становилась и становиться для неё Зрадой.
За всё это время газовых перемога-зрад общие потери по суицидальному отказу Украины от льготных цен составили по разным оценкам от 20 млрд. долларов и более. Только один приимер. После прихода к власти на Украине в 2004 году Виктора Ющенко был разорван льготный контракт с «Газпромом» на поставку газа по цене 50 долларов за тысячу кубометров. Суммарные потери только на ценовой разнице газа по этому контракту за первые пять лет) составили сумму в 15-20 млрд. долларов, что для Украины было суммой колоссальной. Но урок Киеву в прок не пошел, а потому как только в Киеве победил второй майдан новая газовая война с Россией вспыхнула сразу и по всем направлениям. Итог этой войны полный отказ России после окончания контракта 2019 г. от транзитных услуг Украины.
Потеря трех же. миллиардов долларов годового дохода за транзит газа может привести Украину к финансовой катастрофе. Имеется в виду дефолт, поскольку тогда у Киева банально не останется денег для оплаты взятых кредитов.
Украинцы не только отпилили сук на котором сидели, но порезали курицу, что несла золотые яйца. В ближайщей перспективе осталнется Украина с ненужной ГТС и без траранзитных денег.
При этом, у "Газпрома" оостаются ещё шансы опротестовать это решение, а "Нафтогаз" в любом случае должен купить у "Газпрома" 4 млрд кубометров или заплатить за них «Газпрому» в случае отказа.
Подробности дела.
В среду, 28 февраля, Арбитраж в Стокгольме удовлетворил требования "Нафтогаза" к "Газпрому" по иску на транзит газа на сумму 4,673 миллиарда долларов.
"Из заявлявшихся "Нафтогазом" денежных требований в размере 17 миллиардов долларов арбитры удовлетворили требования на сумму 4,673 миллиарда долларов в связи с подачей газа для его транзита европейским потребителям в меньшем объеме, чем это было предусмотрено контрактом. С учетом ранее присужденной в пользу "Газпрома" суммы по контракту на поставку арбитры произвели зачет встречных требований, по итогам которого "Газпром" обязан заплатить "Нафтогазу" 2,56 миллиарда долларов", — говорится в сообщении "Газпрома".
В компании выразили не согласие с этим вердиктом и заявили о намерении защищать свои интересы всеми доступными способами. С момента вынесения арбитражного решения оно является окончательным — в том аспекте, что выводы состава арбитража не могут быть пересмотрены никакой иной судебной инстанцией. Однако сторона разбирательства вправе требовать отмены арбитражного решения в суде государства места арбитража, в данном случае — это Апелляционный суд Швеции, если допущены процессуальные нарушения. Например, недействительность арбитражного соглашения или отступление от процедуры.
В контракте 2009 года значится, что "Газпром" должен прокачать через Украину не менее 110 млрд газа ежегодно. И строгого обязательства "Газпрома" оплатить определенный объем транзита нет.
При этом, есть пункт 3.2 транзитного договора, который отмечает, что конкретные объемы транспортируемого за год газа должны быть зафиксированы в дополнительных договорах. Если же такие договоры не подписаны, главная задача "Газпрома" - удовлетворить потребности газа у европейских покупателей. Его количество должно подтверждаться независимыми аудиторами.
В договоре нет конкретного обязательства для Москвы. Ни разу не подписывались дополнительные соглашения об определенном объема газа. И «Газпром» считал, что таким образом подстраховывался, чтобы не брать на себя ответственность за конкретные цифры. Осущиствление транзита через Украину газа – ровно столько, сколько заказали европейские компании в то время, когда "Газпром" мог перенаправить часть транзита другими трубопроводами.
Стокгольмский суд учел только то, что в договоре значится именно конкретный объем "не менее 110 млрд" и не принял во внимание, что конкретные объемы транспортируемого за год газа должны быть зафиксированы в дополнительных договорах.
По мнению российской стороны, суд по-разному оценил аргументы сторон и принял во внимание только украинские доводы о резком ухудшении состояния украинской экономики, что повлекло снижение спроса на газ и неисполнение обязательств по его отбору. При этом аргумент «Газпрома» о том, что снижение транзита было связано с падением закупок европейскими клиентами, не был учтен.
«Газпрома» наверняка обратиться в Апелляционный суд Швеции, но вероятность положительной перспективы этой аппеляции по моему менеию имеет малую величину с учетом сложившейся обстановки, когда большинство дел против "Газпрома" не заканчивались в его пользу.
Р.S.
Как Украина с 1992 года газ воровала, как сама себе «на зло отмораживала уши» и разрывала выгодные льготные контракты, а заключала затем невыгодные по цене единицы закупки в несколько раз выше, и многие другие суициидальные действия Украины и всю историю газовых Перемог-Зрад Украины.можно подробно посмотреть хотя бы и в Википедии в статье : «Проблема поставок и транспортировки энергоносителей в российско-украинских отношениях.»
https://sergpodzoro.livejourna...
Источники.
https://ria.ru/radio_brief/20180301/1515507393.html
https://ria.ru/economy/20180301/1515477775.html
https://rueconomics.ru/308597-na-ukraine-rasskazali-skolko-zarabatyvayut-na-tranzite-rossiiskogo-gaza
https://topwar.ru/134005-gazovyy-razgrom-ukrainy-skolko-kiev-poteryal-na-gazovoy-voyne-s-rossiey.html
Оценил 1 человек
2 кармы