Информационные войны

Тут один многоуважаемый крестьянин решил поиграть в информационную войнушку, доказав всем, что он не верблюд.

Зачем это ему понадобилось, я не знаю. Ведь в своей статье автора не упоминал, причем специально это подчеркнул, и даже название статьи немного поменял, чтобы нельзя было к нему привязать.

Но человек сам решил ринуться в бой, посчитав обиженным себя и встать грудью на защиту авторов, которые он цитирует.

Ну, хочет человек. Что поделаешь? Я его за язык не тянул.

Начнем, помолясь

Статья вот https://cont.ws/@krestianin/2761496

Ой, Что это? Статья сменила название и частично изменила текст.

Фу, как не красиво. Начинать полемику, подтерев за собой какашки.

Собственно на этом можно было бы и закончить. О чем говорить с человеком, который врет на каждом шагу и вертится как уж на сковородке, что он такой весь в белом и его оболгали. Но раз уж, если я засел за статью, не останавливаться же на полпути.

Первое. Как доказать, что статья подчищена?

Частично беглый крестьянин в этом сам сознался предъявив скрин с моей статьи, где название статьи частично указано. Но мы копнем чуть чуть глубже. Зайдем в гуглю и наберем бывшее название статьи. Без проблем поисковик выдает это название именно на ресурсе КОНТ.

 Переходим по ссылке и попадаем опять на ту же статью.

 Друзья помогли найти скрин оригинала статьи.

 Понятно - липа и лепили впопыхах на коленке. Почему?

Вот фраза из его новой/старой статьи:

«Может ужесточиться ситуация и с морским транзитом с учётом того, что Эстония и Финляндия рассматривают вопрос введения прилежащей зоны, которая будет простираться на 12 морских миль (22 км) от официальной морской границы.

Мы очень сильно потеряли на Балтике из-за расширения НАТО за счёт Финляндии и Швеции. Надёжно Россия контролирует лишь 7% побережья Балтийского моря». Ба, да это не его фраза.

Я забыл, что наш крестьянин тупой копипастер, который не понимает, что он транслирует. Это фраза из статьи того же Баранчика, который, вот удивительно—то, тоже свою статью подчистил. Ладно бог с ними этими ужами.

Вот статья на которую эти неучи ссылаются.

Но как видите в названии статьи одно, а в содержании совершенно другое. Желтушная пресса так часто поступает Это для увеличения просмотров. Дать броский заголовок а статья как повезет. Читаем статью. Находим место где говориться о том, что одна компания свернулась в 2022 другая в 2023. Так что и тут  Баранчик соврал, ну и наш копипастер следом.

А как же быть с морскими границами? Жути же надо нагнать.

И Вот великий эксперт по белорусско-украинским отношениям пишет уже от себя. Но, поскольку Белоруссия великая морская держава (не поверите, у неё даже флот есть) и поставляет в Россию креветки, кальмары и устрицы, у господина Баранчика смутные представления о границах. И в понятиях он путается.

Давайте сначала о береговой линии.

Дело в том, что протяженность береговой линии немного отличается от морской границы. Это линия, по которой пересекаются поверхности суши и водоема. Поэтому она включает всевозможные изломы, а граница является более-менее прямой линией. Так как уровень воды постоянно меняется, береговая линия – понятие условное и берется на основании средних показателей.

Протяженность береговой линии морей России – 60985 км. Сюда входят следующие побережья: Северный Ледовитый океан – 39 940 км;

Тихий океан – 17 740 км;

Каспийское море – 1460 км;

Черное море – 1185 км;

Балтийское море – 660 км.

Повторяю, эта линия переменная и зависит от многих природных факторов.

Общая линия побережья Балтики колеблется в диапазоне от 7 до 8 тысяч километров. Получается, линия побережья России колеблется в пределах 8.5 -10%. 

От куда же взялась цифра 7?

Дело в том, что у каждой страны, которая выходит к морю или океану есть Морские границы и есть зоны исключительной экономической ответственности. И вот здесь границы России 770 км, а границы других стран около 10500 км. Точнее пока сложно, есть спорные моменты.

Но самое удивительное, входят Швеция и Финляндия НАТО или нет, границы от этого не изменились. И поэтому у нас как было около 7% государственных морских границ на Балтике, Так и осталось. Наш копипастер опять соврал, а извините, не он, а тот кого он цитирует,

Ну и совсем на закуску. В Балтийском море у Российской Федерации два района с территориальными водами, один в восточной части Финского залива, вдоль берегов Ленинградской области, второй, в Юго-восточной Балтике, вдоль берегов Калининградской области. В Финском заливе Россия имеет морскую границу с Финляндией и Эстонией, в Юго-восточной Балтике, Калининградская область имеет морскую границу с Литвой и Польшей.

И в Финском заливе, и в Юго-восточной Балтике, участки внешней границы территориальных вод Российской Федерации прилегают к нейтральным водам, особенно протяжённый участок вдоль Калининградской области, поэтому российские торговые суда и военные корабли могут совершать рейсы между российскими портами Ленинградской и Калининградской области, не заходя в территориальные воды ни одного из прибрежных государств, в число которых входят Финляндия, Эстония, Латвия и Литва, что особенно важно в виду текущей международной обстановки и их враждебного или не совсем дружественного отношения к России. Так что пока мы не в состоянии войны с соседними государствами, навигации ни что не угрожает. И тут опять крестьянин соврал. Но он же мазут сухопутный, откуда ему в морских терминах разбираться?

Поэтому, проверяйте ту информацию, которую вам подсовывают.

И берегите себя.