Публикую отзыв, сразу и наотрез отвергнутый ресурсом Яндекс. Не помогла переработка части текста и его сокращение. Яндекс вообще категорически отвергает отзывы с анализом развития космонавтики и на темы покорения ближнего и дальнего внеземелья. Забавна и причина отклонения, озвученная его сотрудником:
Обращу внимание читателей, что подобным образом можно отклонять ЛЮБОЙ неугодный Яндексу отзыв, ведь как таковая причина отклонения НЕ ОЗВУЧИВАЕТСЯ!
Попыток публикации было две, в первый раз отзыв сразу появился в статусе опубликованного в моем личном кабинете и на странице Яндекса:
Так как никаких просмотров не наблюдалось, хотя отчётливо видно, что "Опубликовано для всех" я написал письмо в тех поддержку. Ответ виден выше. Второй раз я сильно сократил текст отзыва и попытался ещё раз опубликовать его подкорректированную версию.
Понятно, что ничего не изменилось, ведь правда о будущем человечества под властью безмерно алчных человекоподобных мутантов никому, кроме адекватных и вменяемых читателей ныне не нужна. Итак текст отвергнутого ресурсом Яндекс отзыва.
Курсивом в дальнейшем обозначены сокращённые при попытке второй публикации части отзыва, а также цитаты из романа братьев Стругацких, новостных лент и википедии:
«Космическая одиссея 2001 года» является культовой научно-фантастической картиной режиссёра Стэнли Кубрика, снятой в далёком 1968 году, ставшей вехой в развитии кинофантастики и мирового кинематографа в целом. В основу фильма легли фантастические рассказы писателя Артура Кларка, создавшего совместно с режиссёром сценарий картины о будущем человечества.
Картина рассказывает о серии встреч людей с таинственными чёрными монолитами, воздействующими на ход человеческой эволюции. Первая встреча согласно сценарию состоялась на заре истории. Картины далёкого прошлого Земли и показ первобытных прародителей людей весьма забавны, потому что отчетливо видно, что древних гоминидов играют актеры, переодетые в костюмы обезьян.
Движения, длина ног и рук не могут скрыть игру массовиков, напрасно пытающихся изобразить животных. Замечу, что в наше время очень многие индивиды под воздействием преступных СМИ не нуждаются в переодевании, им даже не надо пытаться изображать полулюдей, ведь их поступки и психология подобны поведению древних гоминидов. Это так, к слову.
Второй раз люди находят монолит на Луне в эпоху освоения человеком околоземного пространства и очередная встреча человечества с чужим разумом по сюжету состоялась в 2001 году, когда по мысли Кларка и Кубрика люди уже вовсю должны были осваивать солнечную систему и обживать Луну.
Выкопанный монолит, попав под лучи Солнца испускает мощный сигнал в сторону Юпитера и тогда в обстановке сверхсекретности, якобы не желая шокировать человечество правительство США решает отправить туда экспедицию, под управлением астронавтов Дейва Боумена и Фрэнка Пула, а также разумного сверхкомпьютера HAL 9000, имеющего почти полный контроль над кораблём.
Три члена экипажа доставляются на Дискавери в состоянии анабиоза и должны быть выведены из гибернации только после прибытия корабля в систему Юпитера. Однако в ходе полёта сверхкомпьютер HAL 9000, считающийся шестым членом экипажа выходит из под контроля людей и делает попытку захватить корабль.
Только он знает истинную цель миссии к Юпитеру и в электронном мозгу необходимость постоянно лгать членам команды вызывает когнитивный диссонанс или простыми словами внутреннюю смуту, возникающую при столкновении противоречащих друг другу убеждений, идей, ценностей.
Отмечу, что сейчас очень многие люди, имеющие такое неудобное для нынешнего времени чувство как совесть страдают когнитивным диссонансом, замечая несоответствие показываемого СМИ иллюзорного мира всеобщего процветания и суровой реальности, не понимая, можно ли доверять телевидению или лучше верить собственным глазам и полагаться на здравый смысл.
HAL 9000 узнаёт о намерениях экипажа отключить его и убивает Фрэнка Пула при спровоцированным им же выходе того в открытый космос. Командир корабля Боумен выходит на втором модуле в космос и пытается спасти товарища, убеждаясь при приближении к телу в его гибели. Вернуться обратно получается только через аварийный шлюз, так как искусственный разум не пускает астронавта обратно в корабль.
Без гермошлема Боумен катапультирует себя в аварийный отсек и умудряется при этом выжить, проведя около полуминуты в абсолютном вакууме. Тем временем обезумевший компьютер отключает системы жизнеобеспечения находящихся в анабиозе людей и убивает до кучи ещё и их, становясь на время полным хозяином корабля.
Известно, что американцы со стальными яйцами не только успешно обходятся без воздуха, но и без затруднений выживают при полном отсутствии давления. Боумен оказывается настолько крут, что попав на полминуты в вакуум успевает увидеть и дёрнуть в аварийном шлюзе рычаг для герметизации, восстановить нормальное давление, после чего найдя запасной гермошлем проникает в корабль.
Последний живой человек на Дискавери входит в отсек, где находится электронный мозг, состоящий из множества блоков памяти. Боумен вытаскивает все блоки и отключает таким образом свихнувшийся компьютер. Только восстановив контроль над кораблём и наладив связь с Землёй Боумен получает информацию об истинной цели экспедиции к Юпитеру.
Оказывается, что отследив отправку сигнала учёные поняли, что приёмник находится на одном из спутников Юпитера. Правительство США решает разобраться, что представляет из себя приёмник сигнала с Луны, выпущенного монолитом, найденным под её поверхностью. После произошедшей аварии вернуться на Землю невозможно, у Боумена остаётся только один выход – найти приёмник сигнала монолита с Луны и попытаться понять, что же это такое.
По согласованию с Землёй Боумен на остатках топлива приближается к одному из спутников Юпитера и обнаруживает на нём подобный лунному монолит колоссального размера. Боумен покидает Дискавери в капсуле и пытается сесть на его поверхность. При приближении к верхнему торцу монолита тот вдруг как бы распахивается, засасывая астронавта в себя со скоростью, приближающейся к скорости света.
Однако Боумен остается жив и неведомая сила выводит его в другое пространство, за 20 000 световых лет от Земли, где он после пролётов около разных миров и звёзд в конечном итоге оказывается в имитации земного номера в отеле. После засыпания в кровати Боумен быстро стареет и четвёртый «монолит» превращает его в «Звёздное дитя». В финале картины зритель видит Дейва Боумена, взирающего на Землю из космоса в новом обличье. Это был краткий пересказ сюжета фильма.
После выхода на экраны мира началось триумфальное путешествие кинокартины, оцененной как зрителями, так и кинокритиками. Один из них, известный на Западе кинокритик Роджер Эберт сказал о картине следующие слова:
««Космическая одиссея 2001 года» — не знающий себе равных памятник, великое провидение будущего, непревзойдённое в своём понимании человека и Вселенной.»
Это заявление прозвучало в 2013 году и по моему мнению излишне лестно, учитывая качество прогноза. Позже разберем «великое провидение будущего», сделанное Кларком и Кубриком за 56 лет до нынешнего времени.
После выхода фильма критические отзывы были самыми разнообразными и варьировались от восторгов до разгромных статей и насмешек. В 1991 году лента была включена в Национальный реестр фильмов США.
По версии Американского института кино, это лучший научно-фантастический фильм в истории Голливуда, а по версии международных кинокритиков - лучшая картина во всей истории мирового кино, с чем лично я категорически не согласен, ибо в истории мирового кинематографа были сняты значительно более интересные картины
Дальнейший текст отзыва предназначен для адекватных людей, обладающих разумом, а не для человекоподобных гоминидов, вполне сходных с показанными в начале Космической одиссеи обезьянами, коих расплодилось в наше время очень много, судя по количеству дизлайков к моим отзывам.
Дело не в моём самолюбии, а в том, что ставящие дизлайки к моим отзывам вообще на мой взгляд не могут считаться ЛЮДЬМИ РАЗУМНЫМИ, ведь смысл того, о чем я пишу вообще не доходит до их сознания, что свидетельствует о полном отсутствии способности к анализу общеизвестных фактов, логического мышления и абсолютном доверии к современным средствам массовой информации.
Критики моих отзывов мнят себя людьми, но по факту таковыми не являются, не вникая в смысл написанного или не веря содержанию, ведь мой анализ произошедшего в истории двадцатого века и нынешнего времени сильно отличается от того, что они знают, полностью доверяя СМИ.
А я в каждом своём отзыве, статье или комментарии стараюсь донести до большинства, что люди, если они вообще считают себя разумными должны сменить гнилую парадигму развития, в которой главенствующей идеей является личное безмерное обогащение, достигаемое ЛЮБЫМИ способами, чаще всего преступными.
Живущие только ради обогащения в сущности недалеко ушли в своём развитии от животных, хуже того, в погоне за деньгами в отличии от животных, не пожирающих более того, что необходимо для пропитания, живущие ради обогащения стали тварями, а это много хуже. Зверь не съест больше необходимого для поддержания жизни, а тварь будет жрать до тех пор, пока не лопнет от обжорства, что и произойдет в недалёком будущим с правящим классом планеты Земля.
На тему правильного вида социума, частично созданного и существовавшего когда - то на протяжении 16 лет в стране под названием СССР я пишу постоянно и всеми силами стараюсь донести до адекватных и вменяемых русскоязычных читателей одну единственную мысль - люди должны сменить ложный идеал - богатство, сменить парадигму развития и жить иначе, не так как живут сейчас!
Люди не должны уподобляться зверям и тварям, постоянно вырывая друг у друга из пасти кусок побольше и послаще! Люди тем и отличаются от зверей, что у них в наличии есть разум. Увы, у тех, кто ныне правит миром и Россией, а также у всех адептов паразитизма разума вообще нет и в разных статьях я доказывал многократно этот очевидный факт.
Под властью денежных мешков, человекоподобных существ с отсутствующим разумом и полностью атрофированной за ненадобностью совестью человечество обречено, это должно быть ясно каждому мыслящему человеку.
Ресурсы планеты не безграничны и при власти безумных, ненасытных тварей без капли разума кончится может всё очень печально, в том числе и для тех, кто всеми силами защищает правление невменяемых, кормясь от их "щедрот", зарабатывая свою рабскую пайку.
Деятели на множестве ресурсов, регулярно меняющие аккаунты, ставящие дизлайки и пишущие везде, где можно в комментариях разного рода гадости, никогда не отвечающие на поставленные в статьях и отзывах вопросы, только расписываются в том, что они недалеко ушли в своём интеллектуальном развитии от животных!
Эти красавцы поддерживают своими убогими душонками вид социума, основанный на тварных инстинктах. Они подтверждают, что им безумно нравится идея цивилизованного грабежа одних другими, что они всей душой радеют за преступность, наркотики, проституцию, мошенничество, торговлю детьми и их органами, рабство, войны, убийства, терроризм, да вообще все известные на свете преступления.
Всё вышеперечисленное, а также другие прелести социума правящих ростовщиков являются неистребимыми пороками общества, существующего под догмой священной частной собственности на средства производства, недра и землю. Также они почему то думают, что можно бесконечно долго врать и никто никогда не выведет их на чистую воду.
Глупцы даже не догадываются, что попали в чёрный список генетических аномалий, придёт время – и подобных им начнут истреблять похлеще, чем это происходит тогда, когда люди начинают избавляться от чрезмерно надоевших клопов, вшей, тараканов, глистов.
Или тогда, когда начинают генеральную уборку слишком захламлённой и грязнющей квартиры, желая сделать её светлой и чистой, приятной для проживания, вычистив и вымыв из неё всю скверну и нечистоты.
К сожалению мои статьи, вообще все мои высказывания слишком сложны для многих не отягощённых интеллектом людей, к тому же воспитанных Болонской системой образования, не предусматривающей для обучаемых умения формулировать и задавать неудобные для правящего класса вопросы.
Несмотря на то, что всё изложено предельно доступно, им, привыкшим к коротким рекламным слоганам, возможно не читавших ни разу в жизни книг, написанное мною непонятно. Не будем сожалеть об убогих, а вернемся к фильму «Космическая одиссея 2001 год».
Для 1968 года, года моего рождения фильм был снят изумительно, по тем временам это действительно был потрясающий прорыв в кинофантастике, не случайно мастерство режиссёра было оценено НАСА, в связи с чем он был привлечен к созданию всемирной мистификации, связанной с «полётами на Луну», коих в реальности вообще не было.
Я просмотрел целиком и в хорошем качестве Космическую одиссею недавно, в юности терпения хватило на четверть часа, всё, что запомнилось из первого просмотра была сцена, когда стюардесса на космическом корабле вместе с подносом в руках поднималась вверх по круговому коридору, перемещаясь таким образом в другой отсек. До разговоров в холле и дальнейшего развития сюжета в первый просмотр я так и не добрался, фильм тогда показался мне невыносимо скучным.
Позже, прочитав романы Артура Кларка и хорошо зная их содержание решил пересмотреть знакомый сюжет. Основной причиной, побудившей написать этот отзыв была та, что отзыв на фильм 2016 года Пассажиры так и не был опубликован.
Двухлетняя работа над отзывом с доскональным разбором картины, превратившая обычный отзыв на фильм в довольно увесистое эссе о будущем человечества под властью паразитирующего меньшинства, даже после сокращения материала раз в пять так и не была пропущена, прочитать её можно только на моем по сути заблокированном канале «Снова в СССР».
Попасть на канал можно, вот только количество показов в ленте моих статей раз в сто меньше, чем число подписчиков, так что пишу для тех, кто желает знать правду, трудно перевариваемую буржуазными СМИ.
Чтобы не пропадать интересному материалу решил опубликовать часть эссе в отзыве на фильм Стенли Кубрика, потому что обе картины во многом схожи по сюжетам и показывают будущее человечества с сохранением нежизнеспособного вида социума, основанного на цивилизованном грабеже одних другими.
Давайте разберем «великое провидение будущего»... Первое, что приходит на ум любого здравомыслящего человека – это дата «великого провидения». Несмотря на то, что с 2001 года прошла почти четверть века полётов на Луну и её освоения, тем более посылки экспедиций в систему планеты Юпитер как-то незаметно.
Конечно мы можем предположить, что Кларк и Кубрик немного погорячились с датой освоения Луны, также как и режиссёр Роберт Земекис, предполагавший в картине "Назад в будущее" в 2015 году наличие летающих автомобилей и скейтбордов.
Однако для тех, кто любит читать фантастику и знаком с творчеством писателей, сочинявших свои «предвидения» в начале второй половины прошлого века удивительно то, что буквально ВСЕ писатели страдали «технологическим оптимизмом».
Кого ни возьми из зарубежных фантастов, творивших во второй половине прошлого столетия - Азимова, Шекли, Хайнлайна, Ван Вогта, Уиндема, Гаррисона, Скотт Карда–все они страдали оптимизмом, предполагая, что в начале двадцать первого века люди будут летать к другим звездам.
Если проанализировать творчество советских писателей – фантастов Ефремова, Мартынова, Стругацких, Снегова, Павлова картина аналогичная. Все они страдали «технологическим оптимизмом», предполагая освоение солнечной системы и полёты к другим звёздам в конце двадцатого, начале двадцать первого века.
Чтобы не быть голословным процитирую пару абзацев главы «На берегах дымного моря» из романа «Страна багровых туч» братьев Стругацких, в котором описывалось покорение Венеры:
« Ракетодром "Урановая Голконда номер один" готов к приему первых планетолетов, — сказал высоким, звенящим голосом Ермаков. — Семнадцать сорок пять, шестнадцатого сентября, 19.. года… Все молчали. Ермаков поднял руку и торжественно, громко и ясно провозгласил:
— Мы, экипаж советского планетолета "Хиус", именем Союза Советских Коммунистических Республик объявляем Урановую Голконду со всеми ее сокровищами собственностью человечества!»
Обращу внимание, что Урановую Голконду со всеми ее сокровищами объявляют собственностью человечества! Не государства, частной корпорации, компании или магната-инвестора. Собственностью всех землян! Почувствуйте разницу... Возьмём творчество великого польского писателя Станислава Лема. Опять излишний оптимизм. Читаем рассказы о пилоте Пирксе.
В них нет дат, но по некоторым деталям очевидно, что описывались конец двадцатого столетия и начало следующего века. Лем с величайшим мастерством описывал в своих рассказах научные базы и туристов из разных стран на Луне (рассказ «Условный рефлекс») или проект освоения Марса (рассказ «Ананке»).
Почему же ВСЕ писатели, режиссёры и сценаристы творившие в начале второй половины двадцатого века ошиблись в своих прогнозах? Почему вместо полётов к звёздам и освоения планет солнечной системы, создания космической экономики мы имеем невероятную стагнацию в развитии космонавтики? До сих пор дальше орбиты Земли космонавты не летают, а все проекты освоения Луны так и не были реализованы!
Ответ на вопрос – почему ВСЕ провидцы будущего человечества так сильно ошиблись очевиден, более того – он имеется в некоторых эпизодах «Космической одиссеи 2001 года». Давайте проанализируем эпизод на 27й минуте картины.
Когда на роскошной орбитальной базе доктор Флойд делает видеозвонок жене, но попадает на свою маленькую дочурку. Он мило беседует с малышкой, просит передать привет маме. После завершения вызова система уведомляет профессора, что трехминутный разговор с домом обошёлся ему в доллар и семьдесят центов.
А ещё немного позже, во время совещания на лунной базе, а также в обращении берущего интервью ведущего телепрограммы к членам экипажа Дискавери сценаристы картины используют слово «господа».
Если немного подумать – при наличии господ непременно должны быть рабы, а рабовладельческий строй, по сути схожий с феодальным и капиталистическим экономически не может конкурировать с более прогрессивным социальным строем, таким как социализм, где все равны, живут и трудятся совместно, как дружная семья.
Вот и ответ, почему человечество по прошествии четверти двадцать первого века безнадёжно застряло на орбите Земли и дальше орбиты летать похоже не собирается. Обмишурились и Кларк и Кубрик, полагая, что от социального устройства общества не зависит прогресс человечества. Зависит, ещё как зависит!
Потому вместо полётов на Марс, Луну и другие планеты Солнечной системы, совместного, всем объединённым человечеством освоения богатств морей и океанов, а также развития космической экономики мы в реальности имеем фейковый полёт на Луну, снятый Стенли Кубриком...
Ныне, после убийства СССР царит мир торжествующего, ликующего паразитизма, безграничной власти ростовщиков банкиров, мир безудержного потреблядства с помощью СМИ превращенных в хищников потребителей, живущих согласно инфернальным парадигмам – падающего подтолкни, человек человеку волк...
И этот больной, страдающий язвами и неизлечимыми пороками мир называется «цивилизацией».
Вот почему бурное развитие человечества с позапрошлого века, а в особенности в начале прошлого ближе к восьмидесятым годам стало тормозится, к началу нового века вовсе остановилось, сменившись весьма заметным регрессом во многих областях развития! В культуре и науке, нарастанием всё большего количества извращений, ростом преступности, алкоголизацией и наркотизацией населения планеты.
Остановка развития человечества связана с величайшей геополитической катастрофой прошлого века, с убийством государства под названием СССР, развалили и уничтожили которое его собственные руководители, ради возможности сверхбыстрого и без всякого труда обогащения.
Победа через предательство так называемой «демократии и свободы» по западным лекалам очень дорого обошлась человечеству, раз через 63 года после первого полёта человека в космос мы прочно застряли на орбите Земли и дальше неё никуда не летаем.
Здравый смысл подсказывает - если через пол века после "полётов" астронавтов США на Луну человечество ДО СИХ ПОР не имеет возможности летать на спутник Земли и строить там базы при неизмеримо выросших с тех пор технологиях - значит пятьдесят пять лет назад миллиарды людей были нагло объегорены кучкой мошенников, с целью доказать, что капитализм лучше социализма, а паразиты на шее большинства приносят пользу людям.
На какое то время это удалось - СССР и группу соцстран уничтожили, но вот убедить здравомыслящих людей в полезности паразитов ни у кого не получится. Более того - стало заметно, что безмозглые нелюди готовы всё человечество за собой в могилу утащить, лишь бы сохранить возможность и дальше влачить бесцельное существование за счет времени и труда большинства нормальных людей.
Чем скорее до большинства дойдёт, что правящий класс нашей планеты к людскому роду отношения не имеет - тем лучше. Далеко не все, с виду выглядящие людьми таковыми являются. Те, кто правят миром и Россией в частности - не совсем люди, скорее какие то мутанты, аномалии, раз ради собственного процветания готовы на ЛЮБЫЕ преступления.
Кто то скажет – что за ерунда, ну почему звонок с орбитальной базы должен быть бесплатен? Нет братцы, это вовсе не ерунда, эта та капля, по которой мыслящий индивид может сделать вывод о наличии рек и океанов. Если на Земле и на орбитальной базе все меряется на деньги – значит в освоение Луны и остальных планет нашей системы надо вкладывать гигантские суммы, без всякой надежды на быструю окупаемость и экономическую рентабельность проектов.
А это значит, что при капитализме НИКТО не будет тратить СВОИ бабки на освоение Луны и других планет солнечной системы, если ещё при жизни вкладчика это не принесёт барыш. Это просто, как дважды два, но почему то до большинства не доходит.
Обращу внимание на то, что весь отлаженный для извлечения прибыли из пассажиров быт современных круизных морских или речных лайнеров создатели фильма Космическая одиссея 2001 года перенесли даже на орбитальную станцию для них в тот момент будущего.
Картина снималась Кубриком в 1968 году, до 2001 года должна была пройти треть века. Кубрик просто перенес окружавшие его реалии в будущее, совсем не подумав об очень важных вещах. Дикость и безумие продажи звонка с орбитальной базы осознать может лишь тот, кто читал произведения о будущем советских писателей фантастов.
Разве можно представить, что герои фантастических романов советских писателей хоть что-нибудь ПОКУПАЮТ на своих космических кораблях, путешествуя меж планетами нашей солнечной системы или летя к другим звёздам?
А ведь Кубрик и Кларк не были дураками, оба были умными людьми, однако в описании будущего человечества их умственная убогость зашкаливает! Социальный строй для освоения ближнего и уж тем более дальнего внеземелья имеет решающее значение. Капиталисты умеют только понты кидать, умея рекламировать гнилой товар.
Доказательствами, что наработки Кубрика для съёмок «Космической одиссеи» через год были использованы НАСА для создания невероятного и чудовищного всемирного мошенничества могут быть элементарная логика и здравый смысл. Гагарин полетел в космос - и с тех пор люди постоянно летают на орбиту Земли. Этот факт ни у кого не вызывает сомнений.
Но если янки, нация лгунов и мошенников, выросшая из отбросов Старого света, из разного рода сбежавших каторжников, воров и отъявленных авантюристов летали на Луну более полувека назад - почему с тех пор не летают, при неизмеримо выросших с того времени технологиях? И где эти новые «лунные» технологии?
Где сверхмощные ракетные двигатели, скафандры с защитой от радиации и с системой удаления отходов жизнедеятельности? Почему человечество застряло на орбите Земли и не покоряет другие планеты Солнечной системы?
В конце концов должен быть у людей здравый смысл, чтобы не верить в повсеместно растиражированную ложь. По прошествии более полувека забавно, что даже сейчас, обладая несравнимо более мощными технологиями США на Луну не только не летают, но ДО СИХ ПОР не обладают технологиями для успешной высадки на Луну.
Для наглядности "прогресса" после разрушения СССР находим в инете новость «Барак Обама отказался от лунной программы NASA.» Если передать содержание новости кратко, то выглядит она так:
«Известно, что бюджет NASA на 2011 год составит около 19 миллиардов долларов. При этом в ближайшие пять лет бюджет планируют увеличить еще на шесть миллиардов долларов. Новая программа освоения космоса была запущена в 2004 году по инициативе Джорджа Буша, занимавшего в то время пост президента США. Предполагалось, что американцы заменят изношенные шаттлы новыми кораблями, а также доберутся до Луны и построят там обитаемую базу.
Первый полет нового корабля на МКС должен состояться в 2015 году. К 2020 году специалисты NASA рассчитывали завершить постройку базы на Луне, после чего начать подготовку экспедиции на Марс. Однако реализация проекта осложнялась из-за нехватки средств и неудачных испытаний, в результате чего он стал сильно отставать от графика.»
Ещё раз обращу внимание, что как всегда всё упирается в отсутствие денег, хотя США вроде бы являются богатейшей страной на планете. Пусть по факту это страна банкрот, но пока банкротство системы всемирного паразитизма неумолимо приближается этот факт для многих не очевиден.
Озвучу также главную причину, из-за которой Барак Обама вынужден был отказаться от реализации второй программы освоения Луны, запущенной Джорджем Бушем.
Дело опять таки в надёжности техники, недостижимой даже на уровне технологий 21-го века. Высадка на Луну состоит из множества этапов, сбой или ошибка на любом из них приведёт к невозможности выполнить всю программу.
Так вот даже если на современном уровне технологий удалось бы добиться 90% надёжности выполнения каждого из этапов, всё равно общая надёжность техники для выполнения ВСЕЙ миссии была бы недопустимо мала.
Проверить легко - перемножьте 0.9 20 - 25 раз подряд и вы поймёте, насколько недопустимо мала будет вероятность успешной реализации всей миссии. Посылать людей на верную смерть толерантное правительство США не будет.
К моменту написания этого отзыва на основе моей статьи "Гимн здравому смыслу", опубликованной на канале «Снова в СССР» через пару месяцев настанет 2025 год, лунных баз до сих пор не построено, попытки высадится на Луну в двадцать первом веке так и не были предприняты.
Убеждён абсолютно, что астронавты США более полувека назад побывали только на пресс-конференциях, освещавших для прессы "подвиг" героев, потому что в голливудских студиях снимались безымянные актёры. Единственное подтверждение реальности "полётов" на Луну - это признание высадки астронавтов США на Луне руководством СССР.
Учитывая неоспоримый исторический факт, что верхушка КПСС, единственной правящей партии в СССР сразу после отравления Сталина, убийства его правой руки Лаврентия Берии и отстранения от руководящих постов их немногочисленных после страшных кадровых потерь военных лет идейных сторонников стала подготавливать слив всех социальных и экономических завоеваний русского народа, а в конце концов вообще продала страну за возможность сверхбыстрого обогащения - брежневскому руководству я бы доверял не больше, чем хрущёвскому, горбачёвскому и тем более путинскому.
Из-за десятков миллионов здравомыслящих людей, не верящих в миф о покорении Луны аферисты вынуждены постоянно заниматься выпуском разного рода подтверждающих материалов, вроде художественных и документальных фильмов на тему пребывания астронавтов США на Луне.
Больше всего умиляет в лжи о покорении Луны то, что насатролли постоянно отбиваются от вопроса - почему сейчас никто не летает тем, что дескать это очень дорого и ныне никто не хочет вкладывать в это средства.
А больше полувека назад разработать сложнейшие технологии с нуля за семь лет после обещания Кеннеди побывать на Луне надо полагать было очень дёшево? И кто из частных вкладчиков мог тогда решиться вложить свои кровные миллиарды в разработку сверхновых технологий, если надежды, что эти вложения окупятся были нулевыми?
Всеми силами режиссёры, работающие на НАСА под контролем нелюдей – глобалистов пыжатся убедить миллиарды жителей нашей планеты, а заодно и самих себя, что дескать летали американцы на Луну. Снимают документальные и художественные фильмы, правда не про Луну и знания, полученные человечеством после тех полётов, а про «астронавтов» якобы побывавших на ней.
Ну конечно были мы на Луне! Мы на спутник Земли много раз летали и на машинке там катались! Мы американцы такие крутые, мы самые лучшие на планете. Не правда ли забавно?
Обратите внимание, что документальный фильм "В тени Луны" не о пребывании астронавтов США на Луне, а о самих «астронавтах», хотя здравомыслящие земляне уже сообразили, что это были не астронавты, а военные пилоты, лучшие в США, которым предложили за хорошее вознаграждение стать актёрами для выступления на пресс-конференциях.
Потому что промудохавшись семь лет над решением сложнейших проблем, связанных с доставкой людей на Луну и возвращением их обратно на Землю НАСА столкнулось с фактом невозможности при любом, даже безграничном финансировании за такой короткий срок решить сверхсложные проблемы, одной из которых была надёжность техники на всех многочисленных этапах лунных миссий.
Чтобы не опозорится перед миром хозяева денег решили вместо реальных полётов на Луну создать колоссальный спектакль на всю планету, чтобы убедить миллиарды людей, что страна, возглавляемая финансовыми аферистами и мошенниками, ростовщиками с психологией всемирных рабовладельцев может решить любые проблемы и покорение Луны ей по плечу.
Именно по этой причине подготовленным к полёту на Луну пилотам США пришлось переквалифицироваться в актёров! Вот почему они так плохо справились со своими ролями, заявив на первой пресс – конференции, посвящённой этому историческому событию, что звёзд в космосе и на Луне они не видели.
Даже мощных ракетоносителей для вывода многотонного груза на орбиту Земли – и то не появилось, а якобы самый мощнейший в мире ракетоноситель «Сатурн-5» со сверхмощным ракетным двигателем F1 никогда и нигде, кроме тех «полётов миссии Аполлон» так и не был использован, сейчас стоит и ржавеет в музее НАСА.
Лунные камни и грунт на проверку оказываются обычными земными, а самое прикольное – США до сих пор так и не могут повторить свой же подвиг полувековой давности. Это видите ли очень дорого. Для того, чтобы снять вопросы у множества землян, почему космос не осваивается в последние годы начали разрабатывать новую программу Артемида: как спустя полвека земляне, возможно, возвратятся на Луну.
Согласно этой программе облёт (заметим, не высадка, а только облёт Луны) должен состоятся в ноябре 2024 года, то есть через месяц после публикации моего отзыва или в ближайшую неделю после публикации этой статьи - отзыва.
Уверен на 1000000 % - никакого облёта Луны астронавтами США сделано не будет, а если вообще что-то будет, то очередная разводка человечества с показом облёта Луны, используя современные компьютерные технологии, чтобы добиться реалистичного показа этого облёта. Хотя сомнительно, что аферисты НАСА сейчас рискнут на такое пойти, уж больно велик риск разоблачения.
Программа была официально учреждена в 2017 году при администрации Дональда Трампа, однако многие из её компонентов, такие как космический корабль «Орион», были разработаны во время предыдущей программы «Созвездие» на протяжении периода с 2005-го по 2010-й год и после её отмены.
Первый запуск «Ориона» и Space Launch System, первоначально планировавшийся на 2016 год, состоялся 16 ноября 2022 года в рамках миссии «Артемида-1». Согласно плану, запуск миссии «Артемида-2» с экипажем состоится в сентябре 2025 года, (то есть через 10 месяцев), посадка «Артемиды-3» с экипажем на Луну — в сентябре 2026 года, стыковка «Артемиды-4» с Lunar Gateway — в сентябре 2028 года, а затем планируются будущие ежегодные высадки людей на Луну.
Убеждён абсолютно, что НИКАКИХ высадок на Луну в обозримом будущем у человечества НЕ БУДЕТ! Почему? Да потому, что у хозяев денег и всемирных аферистов, после госпереворота 1953 года в СССР начавших править фактически всем миром всегда всё «no problems». Они могут только планы составлять, да пиарить будущие и прошлые достижения. Рекламировать гнилой товар барыги научились бесподобно.
Вспомним про легендарное "покорение Луны" больше полувека назад. Если хорошо изучить историю тех «миссий» то выяснится, что после обещания президента Кеннеди слетать и высадится на Луне, у НАСА до 1969 года, то есть до начала «полётов на Луну» сплошняком шли неудачные испытания ракетоносителей разных проектов.
А зачем президент Кеннеди дал обещание покорить Луну к концу шестидесятых годов и зачем была нужна страшная спешка в подготовке лунных миссий?
Да потому, что истинным хозяевам США надо было срочно доказать всему миру - при власти ростовщиков тоже можно без проблем осваивать космическое пространство и успешно конкурировать с государством трудящихся и социального равенства. Так вот попытки взлётов Меркуриев, Близнецов, затем Сатурнов с Аполлонами были как правило неудачными, что то не клеилось, почему то они регулярно взрывались, то на старте, то при взлёте, то уже на орбите Земли.
Случалось и кандидаты в астронавты погибали во время испытаний, а затем поезд разбивал автомобиль чиновника, расследовавшего это происшествие, чтобы другим неповадно было болтать лишнее.
Вся подготовка к полётам на Луну была мутной историей, хорошо прикрытой завесой из лжи и полуправды, на чём всегда держалась и держится власть негодяев! После не менее загадочных и подозрительных по обстоятельствам смертей главного ракетного конструктора СССР Сергея Королёва и первого космонавта Юрия Гагарина, о чём более подробно можно прочитать в статье «Гимн здравому смыслу», последовательно случившихся в 1966 и 1968 годах вдруг раз – и у НАСА всё пошло как по маслу.
Этот период удивительной «прухи» стал настолько «удачным», что в самый разгар подготовки к первой экспедиции на Луну руководство этой весьма подозрительной организации, помимо отстранения с помощью убийств от программы "Аполлон" самых несговорчивых, сочло возможным увольнение остальных, к счастью оставшихся в живых восьмисот сотрудников, непосредственно задействованных в процессе!
Разработчик и создатель проекта «Сатурнов»-Вернер фон Браун, бывший немецкий барон, бывший оберштурмбанфюрер СС и главный ракетный конструктор НАСА ещё до первого «полёта» Аполлона 11 к Луне был отстранён от участия в программе полётов, переведён на должность «свадебного генерала».
Очевидно, еще до начала официального покорения Луны квалифицированные уникальные кадры, единственные в своём деле в западном мире стали вовсе не нужны…
Великий режиссёр Стенли Кубрик тоже не избежал участи правдолюбцев. Состарившись и осознав, что натворил, пойдя на поводу у НАСА он терзался долго скрываемым обманом землян, решил обнародовать истину о «полётах на Луну», за что и был убит, о чем в инете легко можно найти информацию.
Вот так и стали астронавты США летать до Луны и обратно, да ещё и умудрились аж пять раз подряд «побывать» на ней и один раз около неё! Вопреки теории вероятностей, говорящей сухим языком математики, что осуществимость полётов до Луны и обратно на том уровне развития технологий шесть раз подряд без катастроф и лишь с одной более чем сомнительной "аварией", связанной с "взрывом" кислородного бака практически нулевая, да и сейчас через полвека, до сих пор она точно также нереальна!
Весь прикол с «полётами на Луну» состоит в том, что Space Launch System - американская сверхтяжёлая ракетоноситель, разрабатываемая НАСА с 2011 года так и не взлетела, её старт неоднократно переносился и планировался летом 2022 года.
На текущий момент по данным википедии новая чудо ракета Space Launch System всё таки взлетела 16 ноября 2022 года, запустив в беспилотный полёт корабль Orion к Луне в рамках миссии Artemis I по программе «Артемида». Вот что озвучили на этот счёт в википедии:
"Корабль Orion проведёт около 3 недель в космосе, включая 3 дня на ретроградной орбите Луны."
Однако верить в данные википедии в наше время также нелепо, как вообще верить любым современным СМИ, беспрерывно лгущим, три года подряд раздувавших повсеместно истерию барановируса и пугающих до сих пор до потери пульса всё население планеты Земля страшными сказками о жуткой всепланетной "пандемии". Как говаривал профессор Стравинский в гениальном романе Михаила Булгакова - не всему же надо верить...
Во всяком случае верить во все данные, вписанные в энциклопедии по всему миру больше полувека назад и разъясняющих доверчивым лохам, как проходили "полёты на Луну" явно не стоит. Ещё более забавным является сравнение в википедии нового сверхтяжёлого ракетоносителя со старым, вы только прочитайте ахинею, озвучиваемую официальными СМИ :
"На момент первого запуска Space Launch System является самым мощным из находящихся в эксплуатации ракетоносителей, хотя и существенно уступает по многим параметрам знаменитой «Сатурн-5»."
Справедливый и весьма резонный вопрос, непременно возникающий в голове любого здравомыслящего человека - на хрена НАСА надо было тратить десятки миллиардов долларов на создание нового ракетоносителя, уступающего по большинству характеристик старому "Сатурну 5», уже проверенному более полувека назад во время "освоения" Луны...
Особенно в мире капитала, в котором собственники считают каждый лишний цент, вложенный в какой либо проект. Это какими надо быть идиотами, чтобы отказаться от совершенствования уже проверенного временем и реальной эксплуатацией старого ракетоносителя ради создания нового, с худшими параметрами?
Но миллиардам землян предлагают верить в эту чушь, рассчитывая на полностью невменяемых индивидов, каковыми хозяева денег и считают всё население нашей планеты.
Эта надменность и высокомерие, уверенность в своём превосходстве над другими людьми ещё сыграет с нелюдями злую шутку. Ответить за столь длительный обман миллиардов людей этим выродкам придётся, как бы они не старались выкрутится.
Подозреваю, что очередная чудо система «великой космической сверхдержавы» сильно распиаренное и совершенно бесполезное дорогостоящее фуфло, такое же как и всё остальное, созданное для покорения космоса США ранее.
Простой здравый смысл подсказывает, что «беспримерные полёты» миссии «Аполлон» проходили не только вопреки теории вероятностей, не только без сверхмощных двигателей для вывода многотонных модулей на орбиту Земли, но ещё и без скафандров для работы в вакууме, без специального туалета для условий невесомости!
При абсолютно нереальном для нормальной жизни объёме жилого пространства на одного астронавта менее двух кубических метров, с фантастической надёжностью техники, которой несмотря на неизмеримо выросшие с тех пор технологии невозможно достигнуть даже через пол века после завершения программы покорения Луны! «Долетели и высадились» американцы на Луну вопреки здравому смыслу.
Написал немало статей на тему "покорения Луны", не поленился вставить свои доводы и аргументы в отзывы как на художественные, так и на документальные фильмы про «великую лунную эпопею», развенчивающие эту обалденную по масштабам одурачивания населения нашей планеты спецоперацию и мошенничество всемирных аферистов из числа хозяев денег.
Это не только три статьи на тему «полётов на Луну», опубликованные на разных ресурсах, но ещё и отзывы на фильмы «Лунная афера», два отзыва на фильмы «Аполлон 11» разных лет выпуска, отзывы на фильмы «Аполлон 13» и «Аполлон 18», отзыв на мультик «Незнайка на Луне», а также отзыв на документальный фильм " В тени Луны".
Делаю всё возможное, чтобы мои читатели поняли, как долго и нагло их водят за нос, хронически брешут на протяжении десятков лет.
Уверен, что далеко не всем понравится мой отзыв на фильм «Космическая одиссея», потому что большая часть отзыва содержит информацию, лишь косвенно связанную с содержанием картины. Однако для понимания, почему великое предвидение Кубрика осваивать Луну в 2001 году и посылать экспедиции в систему Юпитера не осуществилось материала вполне достаточно.
Любителей ставить дизлайки обычной правде огорчу – все потуги сдержать неизбежный слом существующего миропорядка бесполезны, а всех защитников нелюдей ждёт суровый суд и возмездие. Время зачистки Земли от нежити приближается неумолимо, так что ставьте не ставьте свои оценки - ничего вам не поможет, не надейтесь.
Оценили 19 человек
25 кармы