Необычный визит Лукашенко в Москву. Телеграм Конта

СССР - Крепостничество 2.0. Сектантской архитектуры

13 3021

Тезисы лицедеев, прихватизаторов красных лозунгов:

- Народ поднял руку на барина ?

Бар уже не было. Закончились в 1861 г. Были хозяева земли и заводов. Наступал капитализм. Вот на него и поднял. По указке кандидата в барины. И посадил его, уже единого партийного барина, себе на шею на 70 лет.

- Снял лапти и научился читать-писать ?

Кто-то думает, что мы ходили бы, до сих пор, в лаптях и были безграмотными ? Урбанизация и при царе набирала обороты, как и искоренение неграмотности. По неграмотности - у нас была, преимущественно, крестьянская страна. А на селе особо читать-писать, в то время, не требовалось. Сами не особо стремились. Пахать было надо, а не книжки читать. Но, уже к 1917-му, около 70-80 % призывников были грамотными. В столь же монархической Германии, Англии, тех лет - в лаптях не ходили, уровень грамотности был выше. Компартии не было видно во главе. Почему-то, в упор не видим у "красных" сравнения со столь же крестьянским Китаем той поры.

Грамотность в царской России

http://newsland.com/community/4109/content/gramotnost-v-tsarskoi-rossii/6035894

В Финляндии, Польше - как не удивительно, не ходят в лаптях и не подписываются крестиком. Но и партмонахи не лезут в их дела, вплоть до постели или отсылки в лагеря, за "неправильные" мысли. И уровень жизни в Финляндии - все время вполне приличный. Получше чем в Польше, заглянувшей на десятилетия в "социализм".

- Сломали фашизм ?

А до этого врагов не били ?

Тот же Наполеон, тоже завоевавший всю Европу, умотал с остатками армии уже через полгода после нападения. Еще через 1 год, с хвостиком, русские вошли в Париж.

- Вышли в космос ? Да. Для престижа власти, чтобы не падал. Реальных достижений для народа было куда меньше, чем в развитых капстранах. Вот и нужно было что-то сакральное создать. Чтобы гордо отбивать козырями - Гагарин - наш, А. бомба наша.

- Суют этих Горбачевых, Ельциных, Гайдаров - как будто их не партия вознесла наверх, а кто-то другой. Игнорируя то, что никто из миллионов коммунистов не пошел защищать СССР. Что снизу горбачевых подпирали тысячи ему подобных, отштампованных партией. Чьи эти кадры, как не КПСС ? Зачем нам, с гордостью, суют нагаженное партией, на голову народа, дерьмо и требуют покаяния ? Хуцпа. Кто у нас любит к покаяниям призывать, прихватизировав - и право самоизбранного судьи и "красные" лозунги ?

Вернуть партии ее возможности, что ли, и снова побежать, как белки в колесе ?

К этому прилагаются и Хрущев, и Горбачев, и Яковлев, и Ельцин, и Гайдар и прочие тысячи и тысячи парткарьеристских крыс. И новый 1991-й. Молчу уж про 1937-м, в котором, многие "красные" увидели бы, к удивлению, революционный ствол не у себя в руке. Направленный в их, наварившие эту ситуацию, черепушки.

Одно без другого не получается. Всевластье, "богоизбранность" родит гниение, с неизбежностью.

Напоминает шизофрению, когда "красные" пытаются обвинять многовековую монархию и тут же пишут, что с партмонархией все случилось плохо из-за того, что Сталин не смог передать власть правильному преемнику. Всего одного "красного фараона" и могут "качественного" предъявить и его - не то 15, не то 30 лет "царствования" (показания разнятся, в зависимости от их "целесообразности"). Приходит один генсек - страна едет туда, приходит другой- безмолвно куда-то туда, приходит третий...Если это не вариант монархии (пусть даже коллективной - Политбюро) - когда все слушают и повинуются, беспрекословно (сравните с нашим временем) пока он на троне, то что ?. Не монархист, но первый вариант монархии - явно устойчивее. Можете назвать это диктатурой, если полегчает.

Партократия - это Крепостное право номер 2. Сектантского толка.

Крепостное право

Простая схема, вполне по плечу самому примитивному обществу. Есть кто имеет право управлять различными "плантациями" в обществе, потому что ему выдала мандат партия-божок. И те, кто должен работать на плантациях и не рыпаться. Потому и прижилась в совершенно неподходящих, по марксизму, местах. В куда более малоразвитых аграрно-крестьянских - Россия, Китай, Корея, Вьетнам, Кампучия. Где выстраивалась соц. пирамида: от партии до широкого слоя крестьянства в основании пищевой цепочки.

Там, где, по марксизму, должен был прийти "коммунизм", где были развитые классовые отношения капитализма, где выросла широкая платформа для перехода на следующую ступень - этого не случилось.

Жизнь опровергла Маркса. Самые развитые капстраны вообще не приняли его теорию. А он ставил именно на них. Там, по его мысли, максимально расщепились и окрепли классовые противоречия капитализма. Малоразвитые, где капитализм только начинал раскручиваться и "марксистской" базы просто не было - от России до Китая и Кампучии - приняли, но, по мере развития, она поломалась везде. Включая Китай, у которого одна вывеска от него и осталась.

Маоистская версия сейчас популярна в Африке. Похоже, она на очереди. И общество просто устроено, сломать его нетрудно. И "богоизбранностью" таких  легко заразить.

А в развитых - капитал и профсоюзы нашли баланс, обошлось без переворотов.

По управлению:

Коммунизм = Власть коммунистической партии над страной.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Сектантская сущность

Подмена религиозной морали на идейно-целесообразную. Выдающей право одной части общества возвышаться над другой. Выдающей мандат на кровь, насилие, убийства "неправильных". Заради, естественно, высшей цели. "Цель оправдывает средства". Проекция социальной архитектуры "богоизбранных" и гоев. Проекция Библии на грешный мир. Приводил список (да и не я один):

Бог - Маркс, Ленин и прочие

Ветхий Завет - Капитал.

Заповеди — моральный кодекс строителя коммунизма

Символика: Крест - скрещенные серп и молот

Религиозные проповеди — съезды партии, партконференции, партсобрания

Святые мощи - мавзолей и могила Кормчего.

Крестный ход - демонстрации

Иконы - портреты вождей.

Патриарх, Папа - Генсек.

Иерархия священников - иерархия парт. руководителей.

Инквизиция - Тройка.

40 лет по пустыне от фараонов - 70+ лет бегства от"ужасов царизма" обещая дойти до коммунизма.

Манна небесная - коммунизм.

Аналог "богоизбранных" и "гоев" - социально "правильные" пролетарии, под водительством партии партмонахов и остальные, не очень "правильные" (интеллигенция - "гавно нации", крестьяне - мелкобуржуазный, в сущности, слой) или совсем "неправильные" остальные.

Иуда - вероотступники Троцкий и другие.

Рождество - 7 ноября.

Признаки тоталитарной секты - давить несогласных с установками секты. Евреев уже давно пасут в изолированном идейно-фарисейском гетто "богоизбраности", решили расширить масштаб. Ставки делали, изначально, многие игроки. От Лондона, традиционно прикармливавшего внутренних врагов России, еще со времен Герцена, до американских финансистов, того же Якоба Шиффа, страстно ненавидевшего Россию и начавшего сотрудничество с революционерами еще до русско-японской войны. В которую тоже изрядно вложился (с японской стороны), организовав 2 англо-американских займа для Японии. Ставили не только на большевиков, но именно они выиграли у других социалистов (в УС - около 80% было именно социалистов) кровавый дарвиновский отбор на выживание. В гражданской.

Пришли радикалы. С радикальными, естественно, взглядами на жизнь.

Типичная сектантская тоталитарная идеократия, со структурами, украденной из религии. Которую стали давить, как конкурента по вере

И перелицованными под себя. Нового идейного божка. Если кто не успел втянуться, подумайте, куда вы лезете. В секту, которая, придя к власти, методично перебила всех своих вождей, кроме того, кто победил. Банка с крысами.

- С внушаемой, с пеленок, аксиомой - партия друг народа, кто против - враг народа (Сатана).

- С выкошенными, как трава, всеми внутри-социальными механизмами, неподконтрольными партии.

Из-за чего, когда, прогнив насквозь (пожранный карьеристами, что было неизбежно, других кормушек власти для них не было), сломался единственный стержень страны, в ней не оказалось ни одной соразмерной народной силы, чтобы удержать ее от падения, развала и пожирания трупа могильными червями дикого капитализма.

- С уничтожением рынка. В едином поместье он и не нужен. Нервная система экономики, то место, где встречаются интересы людей и их групп - приказало долго жить. Была заменено на декларативно-бюрократическое планирование, управление и распределение. Как будто хозяйство, на землях средневековой церкви. При этом надо помнить, что рынок - не мозг. До управления его допускать нельзя. Но и уничтожать его - как самому себе вырвать нервную систему.

- С единым планом - он, как раз, нужен единому поместью. Но он, в целом (в частностях - бывает), не гибок, неспособен менять свое поведение, в зависимости от изменения условий.

Когда помер помещик-партия, мы вернулись к марксистской, в сущности, картинке. После крепостничества, феодализма и следует капитализм.

Капитализму не дали выполнить его эволюционное предназначение, откатили к "крепостничеству", с партией-крепостником. Вот он и наступил вновь, после падения нового крепостничества. Второй раз в первый класс.

На второй заход на грабли и пытались заманить, ряженные в "красных".

Чтобы третий раз - в первый класс.

Итого:

У церкви - похищена идейная составляющая, выкинут Бог, чье место заняла партийные идолы. Тоже заимствованная структура института церкви - препарирована парт-таксидермистами в партийное чучелко надзора и управления душами. Управляющий госаппарат срисован с монархии. С Кормчим, вместо царя, с партийцами - вместо дворян.

Сектантская идеократия в форме партократии.

Архитектура однопартийного Всевластного государства, ее эволюции и влиянии этого на социум:

Архитектура и ее эволюция

При однопартийной полновластной архитектуре - вся борьба диалектических противоположностей концентрируется в партии, Прежде всего, наверху. Закон диалектики. Единство и борьба противоположностей.

В известной степени - продолжение з. Ньютона на социум. С учетом его инерционности, вязкости. Сила действия равна силе противодействия. Замыкаешь эти противодействующие силы в одной банке - они грызут друг друга. Как Уроборос. Им больше некуда деваться. И чем дальше, тем расщепление элит сильнее. Поначалу скрываемое, мимикрирующее под общее, раскрывающееся только "своим". В этом и еще одна причина загнивания. Нужно больше "своих", перед кем не нужно прикидываться, с кем комфортнее, с кем, командой, проще порываться наверх. Появляется стимул тащить снизу "своих".

Воспитанные в полновластной архитектуре однопартийности - прогрызали себе путь наверх карьеристскими методами.(не обобщаю, но общее место). Карьерное преимущество получали те, кто умел начальству зад приятно почесать, разными способами, кто сталкивал конкурентов с карьерной лестницы, не чураясь аморальных методов, а то и начинал их уничтожать, изображая себя особо преданным партии и начальству. При таком фильтре - наверху, рано или поздно, накопятся люди, чьим внутренним ценностям будут противоположны декларированные системой. И они, с неизбежностью, обрушат всю силу, попавшего в их руки полновластного аппарата власти, на слом того, что противоположно им по духу.

Китай нашел выход. Подключил рынок. Теперь туда сливается энергия противоположности, не вредя стране, а на пользу ей.

Ветряки надо строить, когда ветер, а не бессмысленно и безнадежно бороться с ним.

Влияние на общество

Претензии к "красным", "коричневым" и прочим "социализмам" - лично у меня, не столько к тому, что кого-то массово расстреливали и подобное. Хоть и это совсем, разумеется, не мелочь и годится для серьезного обвинения строю. Нет. Когда время ушло и прошлое не изменишь, куда больший смысл анализировать его с точки зрения социальной пользы-вреда, повышения-снижения исторической устойчивости, эволюционного взросления, перспектив. Это не попытка исторического реванша. А стремление понять, из опыта прошлого, что является ценностями высшими для общества, а что - техническими, менее высшими. Построенные пирамиды или изменения в самом обществе. Если пирамиды построены, но ценой этого стало отбрасывание общества назад - не велика ли цена ? К тому же, есть все основания считать, что они и без кровавой мясорубки и загона в парт. поместье "СССР" были бы построены. Но, куда более главное - социальная эволюция.

Даже если бы строй завалил всех бесплатным снабжением на веки вечные, но, при этом, затормозил, остановил или даже откинул назад взросление социума - он вреден для него. Как мамаша, кормящая своего сынка 30-40 лет, но не позволяющая ему окунуться в многообразие взрослой жизни. Умри она - его судьба будет много печальней судьбы сверстников, которых не только поддерживали, но и давали возможность отращивать собственные, независимые от мамаши, механизмы взаимодействия с обществом. Взрослеть.

В этом смысле, даже система Каддафи, хоть он и осыпал подданных бесплатными благами - глубоко порочна. Общество инфантильно. Собственных, независимых от власти, механизмов контроля и воздействия на самое себя, у него мало или близко к нулю. Заразили его, несмышленыша, аутоиммунным заболеванием, перехватили управление. Вот он сам и снес, при внешней организации, координации и поддержке - и собственную иммунку и то, что задаривало его плюшками.

Это патриархальное крепостничество, в основе своей. Есть барин (в случае СССР коллективный - партия) и есть общество, с которым барин обращается более или менее жестко, но неизменно одно. Все системы контроля и управления - принадлежат ему (возможно и далее - кому-то, но, на данном этапе, и видение этой архитектуры - достаточно), те что были независимыми от него в обществе - или уничтожены или переподчинены ему. Общество в социальном плане, в контексте устойчивости - деградировало. В случае исчезновения партийного барина, оно рушится, как в 1991-м. Оно неспособно противостоять ни внешним, ни внутренним угрозам и хищникам. Все, что могло бы организованно сопротивляться, то покойная - умертвила или поставила себе под контроль. Подменяя своей, неподконтрольной народу, архитектурой государство. Потому, сразу после падения партии, как изгнившего трухлявого пня, чьи вчерашние члены гордо жгли на камеру партбилеты, как символ своего лицемерия, наступило пиршество могильных червей, навалившихся на упавшую бессильно страну, неспособную сопротивляться. И наступили печально известные 90-е годы.

Поэтому, особенно в связи с тем, что конкретные плюшки того времени - съедены, а пули - давно отстреляны, ничего не изменишь, важны не мечтания, как бы оно могло сложится, не попади кто-то куда-то, помри кто-то и т.д. А что же было привнесено или уничтожено в общество, в плане исторических перспектив. Инфантилизируя его, как жестко эксплуатируемых рабов или эксплуатируя лишь плюшками, добиваешься примерно одного. Общество - неустойчиво без этого жестко-мягкого крепостника. Неспособно к самостоятельной жизни, не то что к развитию.

Написал уже выше. Мы были откинуты назад в крепостничество, в плоскости социальной взрослости. Помер барин - начался "капитализм". Даже с точки зрения теории Маркса - именно это и должно было призойти. И это - урок, который нельзя не выучить. За него слишком много заплачено.

=================================================

К слову, имхо, о ставках хозяев этого Голливуда:

Думаю, хозяева фейк-сталинистов трезво оценивают возможности реставрации партийного барина. Это невозможно. Долго рассказывать. В общем - общество уже не то. Тогда и подловили, в немалой степени, на внешнем сходстве с христианством. Клюнули на подсознательное ожидание возвращении мессии, его чудес и рая на земле. Теперь, заманивают, всячески приукрашая СССР, как потеряный рай.

Малоубедительно. Да и "красные" серьезно подпортились за 100 лет. Выродившись в законченных карьеристов, к 91-му, сейчас превратились, большей частью, в политический бренд, продающий свои услуги. Элитная политпроститутка.

Скорее всего, уже не рассчитывают и на то, что удастся сгоном оболваненных буратин на Майдан, передать власть послушным из 90-х. У нас не Украина и не СССР-91, власть крепка и едина. Как бы не пытались в интернетах нарисовать иное. Армия, правоохранители - на стороне Путина. Кто-то думает, что мы можем очищать Сирию, загаженную вооруженными "революционерами ислама" и не сможем сделать, в тысячи крат, более простое в России ? В крайнем случае - сотня жизней тупых идиотов не стоит судьбы страны. Хоть и это совершенно нежелательно.

Думаю, им нужен Тяньанмынь-2. Чтобы власть обильно пролила кровь обманутых и пригнанных баранов. Онижедетей. Как только что, пытались подставить под удар "онижекорабли", около Керчи. И ряженные, среди нас, активно требовали жесточайшего удара.

Чтобы попробовать изолировать Россию по полной. Визжа в мировых СМИ о "небывалом зверстве режима".

Ставка на международную блокаду, падение уровня жизни. Парад "голодных кастрюль".

И выступление новых боевиков Гиркина и подобных, как "спасителей Гусского Отечества".

Вся надежда их - на то, что часть буратин позабыла, что именно партия привела и бросила нас в разрушительные 90-е. Что подросла новая порось инфантилов-буратин и не нюхавших, что такое жить под пятой партии. Даже марксизма не знающих. Ни теории, ни истории, ни практики. Клюющих, как детишки, на красочные обертки конфет в руках "доброго дядюшки", лишь на приманку крикливо популистских лозунгов. Что они и вложат свои жизни в старый-новый проект "Красного денежного дерева" Базилио-Алисы. Как вложили их многие наши соседи по глобусу в такой же мошеннический проект "Украина- цэ Европа". Разница лишь в цвете пряников, которыми заманивают. Сущность же одна и та же - фарисейская ложь.

Крутятся ровно те же тезисы, что и во время Болотной, в 2012-м, лишь сместились акценты, в большей ставке на "красное". Когда, не достигнув успеха, все развалилось, включили запасной план с Украиной. Надеясь резко ухудшить экономику в стране, заманив Россию, как Саддама в Кувейт, в восточную Украину и добившись ее полноценной международной блокады. Был использован и вариант "Гусский мир", если Россия откажется лезть в расставленный капкан. С Гиркиным, Малофеевым и прочими "хероями". Которые, помимо аргументов для международных санкций, "Россия - агрессор, видите Гиркина ?", нарабатывали себе авторитет "спасителей Донбасса". Чтобы, если не войдем, раскручивать многократно ретранслированное многими послание "Сука, введи войска, мы тут дохнем" и накачивать негативный потенциал в народе. Потом - попытка сдать Донецк (Гиркин). В сдаче которого (а после - и всего Донбасса, завязанного на Донецке) тоже была бы обвинена власть. Гиркин и Ко - вьезжают в Москву, как герои против "предателей Гусского мира" и становятся костяком боевиков, против власти, обрастая "мясом" из буратин.

============================================================

ПС: О Марксе и его ванговании.

Логика Маркса вообще странна выводами. Даже внутри его же теории.

Был рабовладельческий строй. Эксплуатируемые - рабы. Но не рабы стали властью, по окончанию "строя". Стали феодалы

Был феодализм. Эксплуатируемые - крестьянство.

Но крестьянство не становится властью, при переходе к капитализму. Становятся капиталисты. Эксплуатируемые - рабочие.

И тут - финт ушами: именно рабочие и должны стать новой властью.

Вот с какого этот передерг ?

Пусть, ладно, в его терминах, рабочие были только эксплуатируемыми. Где мы видели, чтобы эксплуатируемое стало властью ?

Властью становится то, по его собственной логике, что управляет производством и распределением.

Именно это и стало властью в СССР - забюрократившаяся и начавшая косить глаз на "общественное" партия. Хотели бы чистоты - отделили бы себя от власти и ушли бы в партийные храмы. Бродит легенда, что Сталин так и хотел сделать. Интересно было бы взглянуть на его слова в статьях или книгах, какую роль он предусматривал партии.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"ВЫВОДЫ, К КОТОРЫМ ПРИХОДИТ ДУХИНСКИЙ: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus (незаконно вторгшиеся), которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти — измышление кабинета и т. д.

Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян." - (К. Маркс. Соч., т. 31. с. с. 106-107.)

"Но тут-то и проявляется затаеннейшая мысль г-на Бакунина. Он абсолютно ничего не смыслит в социальной революции, знает о ней только политические фразы. Ее экономические условия для него не существуют... Он хочет, чтобы европейская социальная революция, основывающаяся на экономическом базисе капиталистического производства, произошла на уровне русских или славянских земледельческих и пастушеских народов и чтобы она не переступала этого уровня» (16, с. 613, 615) - К. Маркс. Конспект книги Бакунина «Государственность и анархия». Соч., т. 18, с. 579-624.

В письме Каутскому (7 февраля 1882 г.) Энгельс поясняет: «Интернациональное движение пролетариата вообще возможно лишь в среде самостоятельных наций... Интернациональное сотрудничество возможно только между равными» (7) - Маркс. Соч., т. 35, с. 220.

* И когда произойдет очищающая революция «пролетариев всех этих стран», именно этому прогрессивному пролетариату выпадет честь «кровавой местью отплатить славянским народам» и стереть с лица земли «целые реакционные народы». Тут уж разбираться не будут, кто пролетарий, а кто крестьянин или купец - клеймо ставится на народе в целом. Энгельс пишет: «В то время как французы, немцы, итальянцы, поляки, мадьяры подняли знамя революции, славяне, как один человек, выступили под знаменем контрреволюции. Впереди шли южные славяне, которые давно уже отстаивали свои контрреволюционные сепаратистские поползновения против мадьяр; далее чехи, а за ними русские, вооруженные и готовые появиться в решительный момент на поле сражения» (2, с. 301) - Ф. Энгельс. Демократический панславизм. Соч., т. 6, с. 305-306.

"Славяне, оттесненные к востоку немцами, покоренные частично немцами, турками и венграми, незаметно вновь объединяя после 1815 г. отдельные свои ветви.., впервые заявляют теперь о своем единстве и тем самым объявляют смертельную войну романо-кельтским и германским народам, которые до сих пор господствовали в Европе. Панславизм - это не только движение за национальную независимость; это - движение, которое стремится свести на нет то, что было создано историей за тысячелетие; движение, которое не может достигнуть своей цели, не стерев с карты Европы Турцию, Венгрию и половину Германии, а добившись этого результата, не сможет обеспечить своего будущего иначе, как путем покорения Европы... Он ставит Европу перед альтернативой: либо покорение ее славянами, либо разрушение навсегда центра его наступательной силы - России" (6) - Ф. Энгельс. Германия и панславизм. Соч., т. 11, с. 202-208.

"Хорошие" у коммунистов идолы.

Кому станет интересно, посмотрите, какими были эти идолы в реальности:

Ульянов Н.И. - "Замолчанный Маркс" ( 1969 г.)

https://vtoraya-literatura.com/pdf/uljanov_zamolchanny_marx_1969_text.pdf

Невероятные приключения хатаскрайников в Шереметьево
  • sam88
  • Сегодня 03:37
  • В топе

В аэропорту лежала,Устала так — не передать.Ждала, когда москаль сначалаПридёт к ней паспорт проверять.Всё в Интернете что писала,За всё ж придётся отвечать.Пошла за ним, пошкандыбала,...

Лайма Вайкуле поставила ультиматум Путину. Не шутка
  • sam88
  • Вчера 23:14
  • В топе

Опальная артистка Лайма Вайкуле поставила ультиматум Путину: гастроли в России возможны, но под условием покаяния Владимира Владимировича. И это не шутка.Некогда известная латвийская п...

Обсудить
    • iz8
    • 2 декабря 2018 г. 20:15
    краснопузые ленинодрочеры
  • Вообще странно. Вместо того, чтобы использовать энергию противостояния, его антагонистически радикализуют и смотрят на получившийся пожар и развал. Скажем, есть у кого-то стремление зарабатывать побольше и он это умеет, торгуя. Так и прикрутите таких к коммерции, разумеется, под контролем. А не к распределиловке "социалистического" образца. В конкуренции с подобными. Кому-то нравится контролировать - пусть идет в контроль. Но тоже - не бесконтрольно, скажем, от общественных механизмов контроля за ним. Захочется превысить свою власть, выданную обществом - за жабры и на нары. У каждого, у кого есть тяга к чему-то неманьячному, что можно использовать - нужно использовать. Вместо этого, из этого делают более или менее разрушительную силу для социума, запирая ее в противоположном для него и "борются" с ней. Пускают козлов в огород и требуют не жрать капусту. Все равно будет пытаться жрать, а вы - бороться с ним. Пустая трата и сил и времени. Хочется кому-то рынка - дайте ему и контролируйте. Хочет кто-то, чтобы экология была в порядке - приставьте к экологии, а не боритесь с ним, пока борьба не станет гражданским противостоянием. Про фальш-экологов, у которых это лишь предлог - речи нет. Про настоящих, у кого душа болит, при виде вырубленного леса, загаженного водоема и т.д.). Нравится кому-то, по сути, медитировать, достигая душевного равновесия - пусть идет в свой храм, если хочет и никому не мешает.Что ж кому-то неймется поборцевать на ровном месте ? А кто-то - использует энергию этого борцевания - чтобы залезть борцующим на хребет. Повыше к власти и благам. Объявив себя полководцем справедливого борцевания. Многие и лезли в партию, к власти да благам - из-за того, что в других местах не находили себя, а не из-за того, что глубоко порочны изначально. Потом - становились и порочными и лживо-гнилыми, когда с трибун про солидарность трудящихся заливали простецам, а у самих в башке только повыше залезть над этими простецами сидело. Дали бы им проявить свою энергию там, где она была бы на пользу и ему и обществу - всем было бы лучше. Ему, обществу и, даже, партии. Вместо этого, устроили механизм все против всех. Помню, всем в башку просто вбивалось - там были неразрешимые, иным путем, противоречия и баста.Только перекрошить сотни тысяч, миллионы, с обоих сторон, в гражданской схватке - без вариантов. Там же, все сплошь буржуи да помещики были у белых. Идиотизм. Стравили крестьян-рабочих с другими крестьянам-рабочими, под сладкозвучный утопический треп средненького адвокатишки и неординарного социал-маньяка. И даже с "красными" (кроме их Базилио) нужно искать общий язык. И использовать тягу к справедливости - справедливым же путем (на самом деле, за этим куда чаще прячутся интересы групп, а не фантомная справедливость, которая очень относительна). Иначе - нас снова будут стравливать и жрать наши жизни, энергию и время. Нас объявят выродками им. Их объявят выродками нам. Стандартная схема. Смотрите на конструкцию "ватники против укропов". Рабочие против организовавших завод и т.д. Либералы против государственников, радикализуя в - либероиды против тоталитаристов. Расщепляя стороны максимально, давая им радикальных вождей и радикальные версии идей. Социальное жулье, социальные вампиры.Я не о красных и других цветов частях социумов, в целом. А про кукловодов над ними. Организующих "идейные", разделяющие общество, Големы, заманивающих внутрь этих идейных гетто массы людей и играющие ими, как фигурами в шахматах.
  • Три вопроса автору «Напоминает шизофрению, когда "красные" пытаются обвинять многовековую монархию и тут же пишут, что с партмонархией все случилось плохо из-за того, что Сталин не смог передать власть правильному преемнику.» 1) Где-то уже придумали систему выращивания элит? После великих правителей всегда появлялись ничтожества и все сливали. «Молчу уж про 1937-м, в котором, многие "красные" увидели бы, к удивлению, революционный ствол не у себя в руке. Направленный в их, наварившие эту ситуацию, черепушки.» 2) Кто из великих российских правителей отличался мягкостью и добросердечием? Разве Петр 1 жалел крестьян при строительстве С.-Пб? Как бы ни было грустно, но Макиавелли дал портрет успешного правителя. «Жизнь опровергла Маркса. Самые развитые капстраны вообще не приняли его теорию. А он ставил именно на них. Там, по его мысли, максимально расщепились и окрепли классовые противоречия капитализма.» 3) Если общество с первого раза не смогло реализовать идеи научного коммунизма, то значит, все идеи Маркса надо выбросить в топку? Значит, никуда не годятся ни исторический материализм, ни политэкономия? Что-то я не наблюдаю у автора такой категоричности в отношении капитализма: «Капитализму не дали выполнить его эволюционное предназначение, откатили к "крепостничеству", с партией-крепостником. Вот он и наступил вновь, после падения нового крепостничества. Второй раз в первый класс.» Пока хватит.
    • oZerit
    • 6 декабря 2018 г. 02:53
    :thumbsup: :exclamation: Могу только дополнить, как красные убого защищают свои дняния: https://cont.ws/post/1149213
  • Очень понравилась статья, правда, немного дерганная, нервно-писанная, но - правильная во всех главных пунктах и акцентах. Подписался, и даже пожалел, что ранее этого автора не встречал. Ну, или подобного... Уж очень - понравился. :thumbsup: :exclamation: