NI назвал главное оружие США, которое превратит «Армату» в груду металла

14 9260

Американцам не даёт покоя наш новый танк Т-14 «Армата». В The National Interest считают, что американские противотанковые ракетные установки TOW способны бороться с Т-14. Интересно, на чём они основывают своё мнение, если большинство параметров машины до сих пор находится в глубочайшем секрете?Во-первых, они рассчитывают на опыт применения TOW.

Действительно, американцы были первыми, кто придумал такое оружие и эффективно его применял. Начинались противотанковые ракеты с боеприпасов, управляемых по проводу. Современные TOW имеют самонаводящиеся головки.На многочисленных видео из Сирии мы могли видеть результаты боевого применения американской новинки, каким-то образом попавшей в руки бандитов.

Что же мы видели? Даже Т-72, не говоря уже о Т-90, выдерживал попадание ракеты. По крайней мере, экипаж благополучно спасался, а танки после ремонта снова возвращались в бой.Если Т-14 обладает ещё более мощной системой динамической защиты, то ему эти TOW не страшны. Действительно, обозреватели NI заметили, что наш новый танк защищён системой «Афганит». Это не просто броня, а настоящая противоракетная система, способная уничтожать ракеты TOW ещё на подлёте.Тем не менее, американцы надеются создать такие противотанковые системы, которые будут надёжно пробивать Т-14.

По мнению авторов статьи из NI с залихватским названием: «Есть только одно оружие, способное отправить Т-14 на свалку», у нашего танка более слабая броневая защита, чем у «Абрамса». Этот вывод они сделали, сравнив массы: Т-14 на двадцать тонн меньше.Но это же смешно? Сравнивать старьё начало 80-х и новинку 2015 года, сделанную с применением современных материалов. Не будем забывать, что на нашем танке башня необитаемая, а потому она меньше и легче.

Благодаря автоматизации и компьютеризации машины, экипаж тоже меньше, что позволило сделать маленький, да удаленький танк. А американцы всегда были хвастунами. Таковыми и остаются. Конечно, не бывает абсолютно непробиваемых танков. Наступит время, когда и Т-14 устареет и уступит своё место новым машинам. Но ещё не сейчас. 

Академические итоги войны России с НАТО

Вряд ли надо кому-то доказывать, что так называемая СВО на Украине, задумывавшаяся как ограниченная по масштабу и срокам операция, по факту вылилась в войну России с НАТО на украинской ...

Кого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именам

Кого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именамКого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именам. Журналист Владимир Хомяков в своей ст...

О приёме Украины в НАТО

Сейчас много говорят о возможном (или невозможном) приёме Украины в НАТО. Зеленский утверждает, что только приём Украины в НАТО может стать достойной гарантией безопасности, компенсирую...

Обсудить
  • и пущай себе мечтают. хорошая статья , оптимистичная!!!
    • ig
    • 31 марта 2017 г. 19:29
    Не имея возможности создать новый танк, они будут продолжать нахваливать Абрамс.
  • Армата, как и новые самолеты, вертолеты и частично корабли создаются по другой концепции. Раньше концепция была - массовость и простота, сейчас - концепция неуязвимости. Отсюда КАЗ и РЛС с ФАР на танках, Хибины и Президенты на самолетах и вертолетах, подавители радиовзрывателей и комплексы РЭБ у мотострелков, Рычаги и Красухи у бригад РЭБ армий. Вся эта техника позволяет либо либо подавить, либо обмануть средства наведения от радаров до ГСН, а значит все новомодные западные штучки просто не будут работать, придется обратно на провода переходить.
  • Если противотанковая ракета попадёт в танк: ему пи...ц. ЛЮБОМУ !!!!!!
  • А слабо им с нашими ребятами схлестнуться?)))