В настоящее время значимость международных транспортных коридоров превышает роль центров добычи сырья и промышленного производства и с каждым днем мировая конкуренция за пути доставки грузов будет только усиливаться.
Вероятно, в ближайшие годы Китай и Европу соединит высокоскоростная железнодорожная магистраль, которая пройдет через страны Евразийского экономического союза. Соответствующие договоренности прописаны в меморандуме, подписанном в КНР в июне этого года. Обсуждается и строительство судоходного канала, который может соединить Каспийское и Черное моря, открыв тем самым доступ к Мировому океану всем государствам Центральной Азии. Оба проекта носят название «Евразия», что символично не только с точки зрения географического расположения, но и цели – создать новые транспортные коридоры между двумя частями света на крупнейшем континенте Земли. Однако, не все государства готовы поддержать вышеуказанные проекты, речь идет о Соединенных Штатах, которые под маской «белизны и пушистости» вставляют палки в колеса крупнейшим инфраструктурным проектам, осуществление которых положительно скажется на социально-экономическом состоянии населения государств, обеспечит мультипликативный эффект и позволит задействовать научный, финансовый и человеческий потенциал стран-партнеров. Но, несмотря на все плюсы реализации проектов по созданию новых транспортных каналов уже ясно, кто именно первым собирается воспользоваться обострением обстановки в Ормузском проливе и на Ближнем Востоке в целом: Пентагон уже одобрил переброску военных в Саудовскую Аравию. Также США заявили о разработке международной операции «по защите судоходства на Ближнем Востоке в свете недавних событий в регионе Персидского залива». Но история учит, что появление американских военных группировок в любом регионе — это давно уже не столько фактор безопасности, сколько усиление риска конфликтов, очевидно, что Вашингтон таким образом пытается удержать на плаву свою монополию над мировыми торгово-логистическими потоками.
Военно-политическое руководство США попытками увеличить свое влияние за счет создания препятствий для развития проектов других государств, а не реализации взаимовыгодного сотрудничества со странами-партнерами в очередной раз доказало свою некомпетентность и зарекомендовало себя как «грязного игрока» на мировой политической арене.
Оценили 0 человек
0 кармы