Наши права - это чьи-то обязанности. И никак иначе.

10 5169

Наши права не существуют сами по себе. Право одного человека - это всегда обязанность другого. Ваше право на жизнь - это обязанность всех остальных вас не душить,  не стрелять и не бросать всякие-разные тяжёлые предметы.  Ваше право на свободу совести - это обязанность всех остальных не навязывать вам свою религию или атеизм и не преследовать вас за "неправильную" веру или за отсутствие таковой.

И так далее, по каждому пункту. То есть ваши права существует лишь до тех пор, пока у других есть обязанности по их соблюдению. Как только такие обязанности исчезают - исчезают и ваши права. Одно без другого не существует. Нет смысла рассматривать права, если нет понимания, чьими обязанностями они обеспечены. Знают ли они про эти обязанности? Признают ли они их? И даже - есть ли у них возможность эти обязанности выполнять?

Современная юридическая наука эту дихотомию не признаёт. Зарядите в поисковике словосочетание "Наши права - это чьи то обязанности" - и увидите дивную картинку, где одно прекрасно существует без другого. Основные  права и обязанности гражданина подаются в чудной трактовке, в соответствии с которой гражданин почти всё обязан государству, а вот обязанности государства по отношению прав гражданина настолько неконкретны, что они выглядят, как абстрактный  "Чёрный квадрат" Малевича.

По-научному такая ситуация называется отсутствием измеряемых критериев качества, которое влечёт за собой неминуемое снижение качества, как такового, в данном случае - качества государственного обеспечения.

Родилась такая ситуация не сегодня и сохраняется не просто так.  Описанная модель - частное проявление глобального дефицита ответственности, из-за чего так всесторонне и разнообразно трясёт сегодня власть на всех уровнях - от муниципальных до наднациональных.

И с исправлением ситуации проблема действительно серьёзная. Никто по доброй воле хомут обязанностей себе на шею надевать не станет. Только в силу крайней необходимости. И этой необходимостью может быть:

1. Реальная угроза жизни и здоровью

2. Конкурентная борьба за рабочую силу

Третий, неучтённый мной фактор, который предлагаю указать моим читателям. Начали...

Правда генерала Попова. Шойгу и Герасимов были в ярости? Уголовное дело становится всё более странным

Уголовное дело против генерала Ивана Попова становится всё более странным. В Telegram-каналах пишут, что Шойгу и Герасимов были в ярости от того, что Попов рассказал правду о проблемах ...

Привет, немытая Россия.

Ездил в деревню к тёще.Погрузился в пошарпанный блестящий вагон с грязными белоснежными занавесками на окнах, застелил неудобный мягкий диван и забылся беспокойным сном под равномерный ...

Bulgarian Military: В небе над Запорожьем российские бомберы только что поучаствовали в революции

Военно-транспортные Ил-76 превращены в стратегические бомбардировщики, в одном вылете способные в пыль стирать целые городаПримерно неделя потребовалась западным и украинским военным сп...

Обсудить
  • Совесть.
  • Вы не правы. Возьмите любой учебник "Основы государства и права". Найдите главу правотношения. И там черным по белому написано то, о чем вы говорите. И Вы правы - правотношения это краеугольный камень права и государства
  • "Ваше право на свободу совести - это обязанность всех остальных навязывать вам свою религию или атеизм и не преследовать вас за "неправильную" веру или за отсутствие таковой"... Вы забыли перед словом "навязывать" поставить частицу "не", либо?.. :anguished:
  • Меня вот постоянно раздражает название сайта "ГОСУСЛУГИ". Ведь по сути то, что через этот сайт делается - это ОБЯЗАННОСТИ государства. А слово "услуги" вносит во-первых как бы необязательность, во-вторых платность.
  • Русская цивилизация налагает на человека обязанность быть Человеком. Т.е. жизнь по-совести: в ладу с Божьим Промыслом. при таком жизнеустройстве создаётся внутренне не напряженная система в которой конфликты исключены.