Осторожный оптимизм насчёт светлого будущего

30 7753

"Что ж это получается, люди добрые? - спрашивает недоуменно меня мой добрый комментатор, прочитав краткий конспект книги Багаева "Презумпция лжи", - это что ж такое деется? Белые пришли - грабят, красные пришли - грабят! Получается, они грабили, грабят и будут грабить Россию (нас!) до скончания веков? И ничего нельзя сделать? Это наша судьба, карма?"

Всё, что имеет начало, имеет и конец.. Раз ОНИ когда-то грабить начали, значит когда-то придётся и закончить. И для этого существуют вполне объективные обстоятельства. ОНИ этот конец уже видят, поэтому истерят.  Одним словом - всё будет хорошо. Не просто и легко, не беспроблемно и богато, но хорошо. Сейчас поясню, что я имею в виду.

Главным поставщиков всего хорошего и защитником от всего плохого испокон веков у нас был некий Идеальный Человек Будущего - бескорыстный, как Мать Тереза, проницательный, как Шерлок Холмс, работоспособный, как Мэри Поппинс  и справедливый Робин Гуд. Сначала таким считался царь-батюшка, затем "комиссары в пыльных шлемах", на какое-то время на эту вакансию претендовали даже "наши западные партнёры", и вот наконец, на втором десятке лет XXI века мы, наконец, прозрели - не дождёмся!

Светлое будущее придётся мастерить самим, несовершенным, как весь этот мир,  со всеми нашими недостатками, которые не буду перечислять, чтобы не навевать меланхолию. Но главный результат всех пертурбаций ХХ века - неведомых героев-спасителей уже почти никто не ждёт, кроме клуба особо упоротых. Избавление от иллюзий - это очень много. Иллюзии - это в первую очередь несбыточные ожидания и дикое разочарование, переходящее в депрессию. Страна в депрессии - это жутко - сам видел и хорошо помню этот триллер девяностых. 

 То есть как были испокон веков, так и никуда не денутся лень и корысть, неграмотность и ничем не обоснованное самомнение, регулярно переходящее в такое же  необоснованное самоуничижение. И не только у "широких народных масс", но и у вполне респектабельных членов правящей элиты. Ну несовершенная зверушка - человек. Придется  работать с тем, что есть, не дожидаясь из небесной канцелярии новой усовершннствованной модели homo sapiens.

Второе изменение вытекает из первого и тоже внушает осторожный оптимизм, и касается оно отечественной истории. Точнее - отношению к этой истории. Тут  вдруг почти не стало запретных точек зрения. Государство нынче не диктует, какой отрезок времени считать "нашим всем", а какой наоборот - следует забыть и не вспоминать, какие исторические персонажи полагается подобострастно хвалить, а какие - площадно ругать. 

При самодержавии неприлично было хвалить  дохристианскую Русь.  Затем под запрет попала вообще любая положительная оценка  самого самодержавия. Потом пошла пора коррекции уже новейшей истории и ретуши неправильных лиц на групповых портретах  и событиях, которые необходимо было трактовать исключительно в соответствии с последними инструкциями ВЦСПС..

И вот теперь эти "ценные указания" исчезли. И теперь фанаты последнего самодержца соседствуют с фанатами расстрельной команды этого самодержца, и каждому дано право считать, что их предмет обожания - самый правильный. И столпы при этом не подкашиваются, и скрепы не рушатся.

Впервые за всю историю России и СССР на военном параде андреевский флаг несут в одном строю с красными стягами, и они прекрасно сочетаются и никак не снижают боеспособность действующих подразделений. А на площадях и скверах памятники царям-князьям и царским генералам соседствуют с памятниками советским руководителям и военачальникам.

Это очень важно. Это крайне важно. Природа специально создала такое многообразие форм и видов, чтобы нам было не скучно. Надо как-то находить возможность интегрировать их, а не сепарировать и уничтожить то (тех) чьи убеждения и внешний вид не соответствует текущему моменту и генеральному курсу партии. 

А то, что лучше воевать словами на форумах, чем "калашами" на природе, нас достаточно наглядно убеждает пример "небратьев наших меньших", которые начали с расстрелов и сожжения неугодных, и этим же, судя по всему, и закончат. А мы, надеюсь, будем умнее и не станем четвертовать поклонников последнего императора, затесавшихся с его портретом в ряды "Бессмертного полка", как и его антагонистов,  истово крестящихся и в разрушенном их кумирами православном храме...

Но самые главные изменения происходят в экономическом базисе, хотя они и не связаны с изменением прав собственности. Точнее - базис как был сто лет назад, так и остается в основном казённый, то есть государственный. А вот источники доходов правящей элиты на наших глазах меняются и эти изменения являются ключевыми.

Повторю, что  иллюзий насчёт человеческого естества у меня нет. Справедливых и бескорыстных олигархов-правителей не было, нет и не предвидится. Зато в большом ассортименте есть горькая и  память, что те, у кого деньги есть, предпочитает выкачивать их из отечественной экономику и вкачивать их в экономику "наших западных партнеров". 

Так было при царе-страстотерпце, так продолжалось с коротким перерывом с 1929 по 1953 и при Советской власти. Ну и совсем уж неприличные размеры это явление приобрело при "новых демократах"

Однако в начале ХХI столетия тут прорезались принципиально новые нюансы. Главными драйверами вывоза капитала за рубеж что в царской, что в современной России, были банкиры. И это логично. Банкиры всегда стараются быть ближе к эмиссионному центру. А если Главный Эмиссионер находится ТАМ, то они и пытаются присоседиться, и капиталы свои пристроить ну хотя бы на примыкающей улочке, переулке, тупичке...

Недалеко уехали от банкиров энергетики, которым принципиально важно чтобы у покупателя всё цвело и пахло, и тогда главный товар энергетиков ХХ века - нефть и газ - обязательно найдёт своего потребителя. Заинтересованность национальных компаний  в процветании зарубежных покупателей - страшная сила. Она  и свернёт, и финмониторинг.

Но вот впервые за всю историю России в начале XXI века существенную долю в экспортной выручке начинает играть военно-промышленный комплекс. Как и все остальные капиталисты, они тоже крайне заинтересованы в прибыли и расширенном сбыте своей продукции. Однако для этого им вовсе не требуется стабильность и безмятежное существование покупателя.

Ровно наоборот - для продавца оружия крайне важно, чтобы покупатель был максимально дестабизирован - только тогда он будет крайне заинтересован в самом широком ассортименте "последних доводов королей". 

Повторюсь и резюмирую - впервые за весьма продолжительную историю России изделия ВПК начинают составлять существенную долю в экспортной выручке и это обстоятельство является ключевым в перестройке мозгов правящей элиты и постепенного дрейфа от крайней заинтересованности в стабильности "наших западных партнёров" в сторону крайней заинтересованности в их нестабильности.  

Цинично? Безусловно. Даже где-то кровожадно... Но я же и не обещал "души прекрасные порывы", а наоборот, упирал на самые низменные инстинкты и на их бесспорное влияние на политику. 

Но ведь из песни слов не выкинешь. Война уже идет и победу добудет даже не тот, кто сильнее, а тот, кому она нужнее. А победа над врагом, коим испокон веков для нас является коллективный Запад, включает в себя и его комплексную дестабилизацию.  

А для всемерной помощи "нашим западным партнерам" в деле их дестабилизации крайне важно иметь отечественную элиту, в этой дестабилизации заинтересованную. Кровно заинтересованную - на уровне расчета прибыли-убытков, а не только на уровене понимания, что или мы их, или они нас... 

Вот поэтому как-то так получается, что безусловно циничные и корыстные дельцы от российского ВПК являются самыми естественными союзниками сторонников выживания России в идущей войне с Западной цивилизацией.  Причем поражение в этой войне для самого Запада будет безусловным благом по одной простой причине - русские поверженных не добивают... Хотя может быть и зря? Но это уже тема совсем другого материала...


Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Обсудить
  • поправлю немного) оружие мы продаём не "нашим западным партнёрам", а как раз тем, кого эти "партнёры" хотят в очередной раз ограбить)
    • Omela
    • 18 октября 2019 г. 18:37
    Спасибо за ответ! :blush:
  • 1. Ваш заголовок ни о чём. Образ светлого будущего вы не даёте. Более того, свои личные уложения выдаёте за общие. Вот , цитирую. Иллюзий насчёт человеческого естества у меня нет. Да сколько угодно, на нет и суда нет. Но вы говорите, что придется работать с тем, что есть, не дожидаясь из небесной канцелярии новой усовершннствованной модели homo sapiens. Кому придётся работать, вы не говорите. Но, очевидно, что работать придётся не только вам лично. Придётся, означает вынужденное действие. Вынужденность априори не определяет светлое будущее. Но также очевидно, что светлое будущее связано с цивилизованным и цивилизационным усовершенствованием хомо сапиенс. С чего вы решили, что остальные не видят нужды в совершенствовании хомо сапиенс? Работают не воюющие армии или операторы дистанционного уничтожения, а трудящиеся (мирные). Усовершенствование хомо это колоссальная работа с оружием не связанная. Именно по вашим утверждениям, работа-это надлежит делать самими, а не дожидаться бога,царя или героя. Поэтому ваша публикация вызывает кроме вопросов насторожённость относительно уже не вашей личной позиции, но конформистского и антинационального характера публикации . 2. Допустим, откладывание светлого будущего вы связываете с войной. Но оговариваетесь при этом, об исключительности периода с 1929 по 1953 в промежутке которого война была и война была великая Отечественная. Кстати, в это время не прекращалось строительство государства нового типа и человека нового типа. Была ОДЕРЖАНА цивилизационная победа советского народа. Но вот вы пишете, победа над врагом, коим испокон веков для нас является коллективный Запад, включает в себя и его комплексную дестабилизацию. Победа это конечное действо. Дестабилизация-бесконечное действо. Далее вы пишете, вот поэтому как-то так получается, что безусловно циничные и корыстные дельцы от российского ВПК являются самыми естественными союзниками сторонников выживания России в идущей войне с Западной цивилизацией. Выживание , это не только не победа, но и нецивилизованное действо. Что такое сторонники России и Россия вы не говорите. Видимо скажете в следующей публикации. Впрочем , сказано до вас война это мир.
  • Перефразируя Путина "Зачем нам такой мир, если он не будет русским."
  • Без революций и гражданских войн, российское общество вернется в нормальное состояние и тогда закончится гражданская война , начавшаяся в начале 20 века. А над апологетами революций просто будут посмеиваться. Нет ничего вечного-и это пройдет!