Книга на конкурс "Император и Сталин"

Сергей Васильев Зрим в корень

21 ноября 2020 г. 16:10 38 3426

Мои уважаемые читатели рекомендовали мой цикл "Император из стали" на читательский конкурс "Попаданец 2020". Спешу выразить свою благодарность и признательность. Буду стараться не разочаровать и в дальнейшем. В самом цикле в легкой и ненавязчивой форме ненаучной фантастики я попытался рассмотреть вариант изменения парадигмы существования Российской империи без кровавой гражданской войны и физического уничтожения части населения. Считаю, что эта тема актуальна сегодня - в ХХI веке, когда призывы "убить всех плохих, чтобы остались одни хорошие и тогда всё наладится" - звучат всё громче и настойчивее.

Любой разговор о революции обязательно сопровождается жаркими спорами о личности последнего императора. Любой разговор о Сталине обязательно сопровождается жаркими спорами о его конфликтах с соратниками и партией в целом. Обе эти темы я и постарался объединить в цикле "Император из Стали", попытавшись ответить на вопрос: "А что бы было, если бы на срезе веков Россию возглавил бы такой политик, как Иосиф Виссарионович?

Ведь он после революции, в свои двадцатые-тридцатые-сороковые вынужден был решать те же проблемы, что уже стояли перед страной в самом начале ХХ века. Вековое отставание от западных стран. Аграрная патриархальная страна. Вороватая бюрократия. Соратники, к которым нельзя поворачиваться спиной. Но еще нет той дикой озлобленности и тех противоречий, которые можно решить только физически уничтожив часть населения.

Идя на столь ответственный шаг, не получилось обойтись без ссылок на реальный личный опыт генералиссимуса, описание которого занимает существенную часть книги - без этого не объяснить мотивы принятия им тех или иных решений и не добиться схожести литературного персонажа с реальным прототипом. В результате главный герой цикла очень часто говорит словами Сталина из реальной истории и даже описание многих бытовых ситуаций является фактически пересказом реально произошедших событий.

"Николай Виссарионович" - в шутку назвали так главного героя читатели, которые никогда не ошибаются, попробует разрешить антагонистичные противоречия империи без убийственной гражданской войны. Попробует еще один раз построить государство, в котором не будет засилья всемогущей бюрократии, которая и привела в конце концов к краху СССР. Ну и конечно же - сведёт счёты с "нашими западными партнёрами", которым всё равно, кто у власти, царь или генсек, главное - уничтожить Россию.

Император и Сталин - 1я книга

Император из стали - 2я книга

Сталь Императора - 3я книга

Литература

Обсудить

- DragonA1
- 21 ноября 2020 г. 16:21
это невозможно в принципе, ибо время сильнее любого из нас.
- Сергей Мишинёв
- 21 ноября 2020 г. 16:31
ломка, после прочтения каждой главы этой серии книг. С нетерпением жду продолжения каждую неделю
- Niktim
- 21 ноября 2020 г. 16:33
Любая личность в истории в силах лишь отсрочить процессы, которые зарождались, назревали годами, десятилетиями , и даже веками..Глупо совершенно полагать, что окажись на месте Януковича в своё время Путин - Украина была бы другой. хрен там.. в другие сроки бы всё произошло..Лишь то государство сильно и могущественно ,в котором есть преемственность целей и задач. в этом случае каждый последующий правитель продолжает дело предыдущего , а государство - исправный механизм, управляемый очередным Правителем ..так что Сталин так же бы просрал страну , в которой взорвалась бомба., заложенная очееень давно всей логикой развития РИ..Не будь Горби -СССР рухнул бы всё равно..тольк ов другие сроки..
- Александр Артюхов
- 21 ноября 2020 г. 16:54
Практически учебник. И интересно и полезно. Книга более чем достойна награды.
- Хренос Христозопулос
- 21 ноября 2020 г. 17:04
Исторический процесс не личности двигают, его двигает материальный базис, сам ход развития производительных отношений, который уже выталкивает личностей на поверхность. "Или, говоря грубее: каков образ жизни людей, таков образ их мыслей. Это означает, что история развития общества есть прежде всего история развития производства, история способов производства, сменяющих друг друга на протяжении веков, история развития производительных сил и производственных отношений людей. Значит, история общественного развития есть вместе с тем история самих производителей материальных благ, история трудящихся масс, являющихся основными силами производственного процесса и осуществляющих производство материальных благ, необходимых для существования общества. Значит, историческая наука, если она хочет быть действительной наукой, не может больше сводить историю общественного развития к действиям королей и полководцев, к действиям “завоевателей” и “покорителей” государств, а должна прежде всего заняться историей производителей материальных благ, историей трудящихся масс, историей народов. Значит, ключ к изучению законов истории общества нужно искать не в головах людей, не во взглядах и идеях общества, а в способе производства, практикуемом обществом в каждый данный исторический период, – в экономике общества. Значит, первейшей задачей исторической науки является изучение и раскрытие законов производства, законов развития производительных сил и производственных отношений, законов экономического развития общества." Сталин "О диалектическом и историческом материализме"