Суд в РФ и ЕС и чем они отличаются?

39 1908

Так получилось, что с товарищем Навальным (его так называют некоторые коммунисты РФ) мы одновременно сидели на скамейке подсудимых, он - на российской, я - на европейской. Пациент Шарите фестивалил в Москве, а я переводил все его эскапады своему адвокату - миниатюрной девчушке, чьи глаза, по мере узнавания нюансов судебного процесса в РФ открывались всё шире и шире, пока она не стала напоминать мультяшных героев из японских "аниме".

Рассказываю про то, что товарищ Леша сказал судье, прокурору, опять судье, снова прокурору, а она что-то бормочет и пальцы загибает. Когда закончили, объявила, что если  бы я в Европе что-либо подобное себе позволил, суд  гарантированно отложил бы разбирательство по существу и занялся исключительно этой театральной постановкой, которая обошлась бы мне примерно в пару миллионов евро и лет пять тюрьмы, хотя еще более вероятен был бы вариант принудительного лечения в "желтом доме"..

Особенности финского судебного процесса таковы, что подсудимый вообще должен "раз-сидеть, два-тихо". Он вообще не имеет права подавать реплики, высказывать свое мнение и тем более - задавать вопросы. За него даже последнее слово произносит адвокат. То есть функция у подсудимого - чисто номинальная - сиди - молчи, мы сами за тебя все решим и доведем... Спросим - ответишь, а можем и вообще ничего не спросить...

Есть ли место в Европейском суде поведению, аналогично Лёшиному? Конечно есть! Ничто человеческое европейцам не чуждо. В моем случае эту арию исполнял... прокурор. Он совершенно спокойно перебивал адвокатов, вставлял реплики типа "да это вообще ерунда!", "что за хрень вы тут несете!" и т.п...

-А это нормально, что он вас все время перебивает и комментирует? - спрашиваю адвоката

Вздыхает, пожимает плечами: "А что сделаешь? Работа у него такая...Се ля ви..."

На этом фоне подход прокурора в перерыве к свидетелю защиты и предупреждение "А теперь у вас будут проблемы..." (переводчик перевел мне слово проблемы, как "конфликт") - воспринимался абсолютно всеми естественно и небезобразно. "Ну работа такая у человека..." 

Так что жертве отравления ОМП самое  место в европейской прокуратуре - он со своим лексиконом и манерами там будет своим полностью, еще и мастер-класс преподаст. Предлагаю ходатайствовать коллективно о трудоустройстве туда гульфикфюрерра - естественно после выполнения своих обязательств перед РФ.

Что еще интересного почерпнул из европейской судебной практики, что никак не укладывается в мой - безнадежно устаревший - еще советский курс "Правоведение". Конечно же презумпция невиновности! Это альфа и омега, бетта и гамма всего ещё древнего Римского права... Поэтому нижеприведенную сентенцию европрокурора попросил перевести дважды:

"В соответствии с законом 2018 года (число-номер не успел записать) ля признания ваших доходов 2017-2016 и ранее преступными достаточно заявления заинтересованного лица. Никаких других доказательств их преступности не требуется!"....

-Точно?  - спрашиваю

Кивают

Пишу на бумажке - показываю - так и есть? Адвокат и переводчик вместе  демонстрируют что-то вроде "зуб даю, гадом буду, век воли не видать"....

На этом месте я откровенно завис и пребывал в как бы это помягче сказать, чтобы не вырезала цензура... в удивленном состоянии до конца процесса. Эти строки я бы писал совсем в других условиях, если бы не ключевой свидетель защиты, заявивший, что это не мои, а его доходы и эти доходы, по мнению страны происхождения - Великобритании не являются ни преступными, ни уж  тем более - террористическими...

Правосудие взяло паузу, чтобы решить - можно ли просто плюнуть на этого, такого неудобного свидетеля, а заодно и на все эти британские бумаги и удовлетворить таки душку-прокурора, а я получил возможность просмотреть в  в домашней обстановке московский процесс над "защитником всея Европы от Путина" и удивиться "варварству" московского суда, терпеливо сносящего выходки подсудимого, которого в ЕС бы уже... Нет, не буду продолжать, а то точно цензура не пропустит...


Украинцы устали от лицемерия как киевского режима, так и их западных хозяев

Усталость. Усталость имеет свойство накапливаться. Как физическая, так и информационная. Любая. Люди устают терпеть, устают бояться, устают слушать однообразные обвинения в свой адрес. Отдельно у...

Война за Донбасс: На Украину двинулся ураган с Каспия
  • sensei
  • Сегодня 02:29
  • В топе

Россия готовит крупную десантную операцию, для которой сил ЧФ недостаточно. Усиление срочно затребовано из Махачкалы и с БалтикиЭти сообщения на лентах информационных агентств 8 апреля ...

"Феномен Голобородько" как политическая ловушка

Почти два года назад я написала статью «С какого дуба надо рухнуть, чтобы агитировать за Зеленского?»https://cont.ws/@prikhojanka/1289056Основных посылов в той статье было два:1) Зеленс...

Обсудить
  • Мне кажется поведение судьи позорным. Уже двадцать раз она должна была привлечь Навального за неуважение к суду. Нельзя позволять мерзавцу безнаказанно плевать себе в лицо. УК РФ Статья 297. Неуважение к суду 1. Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до четырех месяцев. 2. То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Советую автору посмотреть фильм "суд над чикагской семеркой"
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: школьники тупые всё равно не поверят! ))
  • Тогда почему бы не вызвать в российский суд этого финского фигуранта?