Гибридный ядерный терроризм на пороге.

03.01.2021 "В ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана", - отмечается в совместном заявлении пяти стран, обладателей ядерного оружия, опубликованном в понедельник, 3 января, в частности, пресс-службой президента США, а также на официальном сайте Кремля. В документе отмечается, что Великобритания, Китай, Россия, США и Франция видят свой первоочередной задачей "снижение стратегических рисков", а также считают, что "дальнейшее распространение таких вооружений должно быть предотвращено". Страны, подписавшие совместное заявление, подтверждают, что их "ядерное оружие не нацелено друг на друга или на любое другое государство"[1].

...Ирония эры Постправды в том, что это пафосное заявление сразу содержит заведомую ложь. Ядерное оружие "пятерки" не нацелено на другие государства? А КУДА ОНО НАЦЕЛЕНО? На Антарктиду? На точку Немо в Тихом океане? Да ладно!..

04.01.2021 Исполнительный директор Международной кампании за уничтожение ядерного оружия Беатрис Фин усомнилась в искренности ядерных держав.

"Как сказала Грета Тунберг: "Бла-бла-бла". Они пишут это "приятное" заявление, но в реальности делают ровно наоборот. Они участвуют в гонке ядерных вооружений, тратят миллиарды на модернизацию [арсеналов] и постоянно готовы начать ядерную войну"[2].

"Каждая цивилизация — вооруженный до зубов охотник, призраком скользящий между деревьев. Охотнику есть чего опасаться: лес полон других невидимых охотников, таких же, как он сам. Если он встретит жизнь — другого охотника, ангела или черта, новорожденного младенца или старую развалину, фею или полубога, — у него лишь один выход: открыть огонь и уничтожить. В этом лесу другие люди — ад. Любая жизнь представляет собой смертельную угрозу для всех остальных и будет уничтожена при первой возможности". (Лю Цысинь, "Тёмный лес")

...Как я отмечал в критическом эссе [3] по поводу "Темного леса" Лю Цысиня, эта НФ-теории не имеет никакого отношения к космическим сверхцивилизациям (которые рассматриваются в его книгах), зато имеют прямое отношение к мотивам массового потребителя в условиях супер-урбанизации, сверхкритического перенаселения и хронической стагнации. Политэлита любого современного государства, включенного в цикл глобализма состоит из таких же потребителей - что как бы намекает...

...Нет, не на стратегию "первого удара" в стиле Карибского кризиса (когда подразумевается "ответный удар" или "возмездие мертвой руки"), а на нечто иное. На гибридный ядерный терроризм, при котором источник атаки скрыт в многослойном концентрированном вранье, составляющем современную глобальную инфосферу.

Именно от внезапного осознания этого обстоятельства - политэлиты "ядерной пятерки" заметались, как лабораторные мыши при пожаре в виварии, и сочинили корявое совместное заявление (будто такие цепочки слов еще могут на что-то повлиять в мире эры Постправды).

При Карибском кризисе осенью 1962-го, у хозяев Белого дома и хозяев Кремля была возможность решить проблему. Хотя они были политиками (т.е. лживыми жадными социопатами по определению), но обладали способность договариваться о некоторых важных для них вещах и не врать попусту в ходе реализации договоров.

При суперкризисе 2022-го ни одна из пяти сторон не обладает такой способностью (что ярко проявилось в глобальном мифотворчестве о катастрофическом антропогенном глобальном потеплении и о демоническом уханьском коронавирусе).

Для современных "новонормальных политиков" (а других сейчас нет в лидирующей группе) ложь это не modus operandi, а modus vivendi. Не способ работы, а образ жизни. Хрущев и Кеннеди могли в каком-то вопросе прекратить врать, если вранье оказывалось плохой тактикой. Нынешние политлидеры органически неспособны прекратить врать хоть в чем-то - как неспособны усилием воли остановить перистальтику своего кишечника (для них генерирование вранья - почти такой же автоматический процесс, происходящий в основном помимо осознанного контроля).

Для полноты картины надо добавить: умственный уровень современных политлидеров не выше чем в среднем у популяции офисного планктона (в котором они случайно поднялись наверх, всосанные каким-то из конвективных потоков). Последнее - важно для понимания того факта, что деятельность современных политлидеров остается в пределах пакостных интриг и тупых лживых отговорок, свойственных клеркам в офисах-террариумах суперкорпораций, торгующих ширпотребом .

Теперь вспомним, что среди опций, доступных этим политлидерам - возможность объявлять приказы военным специалистам, в т.ч. работающим с ядерным оружием. Именно так все это устроено, и именно поэтому нынешние большие политические решения выглядят настолько имбецильно. Здесь же - истоки гибридного ядерного терроризма, ставшего реальностью в 2006-м, развившись из нелепых мелких интриг.

Теракт был мелкий - далеко не 9/11, но это просто окружающим людям повезло. Рубикон, однако, оказался перейден и, поскольку цель была достигнута без существенных издержек для инициаторов (тупые отговорки сработали), повторение теперь лишь вопрос времени, а масштаб может стать намного значительнее.

Гибридный ядерный терроризм - это очень широкий спектр возможных атак.

- по интересантам (от мафиозных и других формально-криминальных структур - до признанных или непризнанных правительств и больших корпораций)

- по мишеням (от каких-то частных лиц в местах их проживания или накопления - до крупных предприятий, транспортных узлов, социальных объектов и населенных пунктов)

- по применяемым средствам доставки - от "ручных" до высокотехнологичных любого уровня (дроны, реактивные снаряды, мины - стационарные или самоходные, и т.д.).

- по применяемой БЧ (от ампул и контейнеров с радиоизотопами или ОЯТ - до полноценных ЯВУ, реализующих какую-либо из схем деления/синтеза/трансмуации).

В отличие от классической ядерной войны (в которой участник-инициатор не может выиграть без значительных издержек, превышающих ее выгоду) - гибридный ядерный терроризм вполне может принести выгоду участнику-инициатору (см. выше). Именно осознание этой новой формы ядерной угрозы мотивировала политлидеров "пятерки" к паническому заявлению 3 января.

Но почему только сейчас, а не в 2006-м?

Ответ состоит из двух частей.

1) В ходе нынешнего суперкризиса, потенциал т.н. "великих держав" сильно упал, и продолжает падать с соответствующей потерей контроля над периферийными и теневыми процессами в экономике, политике, и локальных вооруженных конфликтах.

2) В ходе ренессанса ХЯС[4], размывается граница между ядерными и неядерными технологиями, причем "переходные" технологии невозможно контролировать, и они потенциально реализуемы частными лицами вообще вне сектора внимания официальных контролирующих служб 

Источник: https://alex-rozoff.livejourna...