Никита Исаев отметил, что Путин долгое время пытался создать себе образ сторонника социальной справедливости. Собственно многие помнят, что Путин неоднократно говорил, что для граждан России очень важна социальная справедливость, и нужно работать в этом направлении, чтоб люди считали государство своим.
Однако прошлый год показал, что эту цель Путин вовсе не преследует. Наоборот, все сделано максимально цинично так, чтоб люди поняли — никакой социальной справедливости от этого государства ждать не стоит.
Переназначение Медведева и ложь о зарплатах
Владимир Путин, конечно, прекрасно знал о том, что большинство россиян выступало за отставку Дмитрия Медведева. Открытые социологические опросы, с результатами которых явно знаком Путин, показывали, что многие сторонники Путина действительно от него ожидали того, что он назначит другого человека в качестве главы правительства России.
Однако в этом плане он разочаровал избирателей, пошутив по этому поводу, что старый конь борозды не испортит. Также Путин заявил, что Медведев работает максимально эффективно, сохраняет все социальные права граждан, таким образом социальная справедливость якобы не нарушается.
Еще к этому отметим, что Путин в прошлом году постоянно говорил о сказочном росте зарплат и в целом российской экономики. Итоги же года подтвердили, что реально у граждан доход падает, это же относится к экономике в целом. Ее рост составил 1,5%, тогда как ожидалось 1,8%.
Пенсионная реформа
Лучше всего истинные взгляды Путина на социальную сферу, политику и экономику, конечно, показала пенсионная реформа. Это решение, уверен Исаев, прямая противоположность социальной справедливости, о которой так часто вещал Путин.
И самое циничное в ней то, что Путин выжидал момент, когда нужно объявить о пенсионной реформе. Он намеренно вел политику таким образом, чтоб о пенсионной реформе пошли разговоры после президентских выборов, а не до нее.
Хотя в своих объяснениях Путин заявлял, что о проблеме с пенсионным фондом знал уже не один год, то есть он теоретически мог во время прошлого своего срока инициировать реформу, но намеренно не сделал этого, чтоб получить высокий процент на выборах (после пенсионной реформы Путин моментально потерял около 20% поддержки).
Оценили 12 человек
29 кармы