Почему «антимасочник» застрелил двоих человек в МФЦ?

30 2905

Если кто не слышал новость, на юге Москвы, сорокапятилетнему мужчине на входе в МФЦ сказали надеть маску. Далее есть две версии: РенТВ сообщает, что бывший военный Сергей Глазов вышел из здания и через некоторое время вернулся с оружием и открыл огонь, а НТВ говорит, что он сразу начал стрелять. В результате погибли охранник МФЦ и сотрудник на ресепшене, а трое посетителей были ранены.

Давайте без нервов и эмоций обсудим произошедшее. Во-первых: существуют как минимум две версии развития событий. Если Глазов сразу пришёл в МФЦ с оружием, то он явно готовился к некому насильственному акту, если же он возвращался за оружием, значит решение у него возникло спонтанно, то есть на нервах. В любом случае вся ситуация с бесконечными ограничениями и запретами довела человека до такого эмоционального состояния, когда он не нашел для себя другого выхода, кроме как взяться за оружие.

Конечно, сейчас на него спустят всех собак, будут называть неадекватным (уже называют), но только ли он один виноват в произошедшем или всё-таки политика двойных стандартов, которая действует на протяжении всего ограничительного периода? Я о том, что обычным людям надо носить маски, а людям из телека нет? О том, что у нас постоянно кричат о том, что заболевших все больше, но не закрывают границы и позволяют людям разъезжаться по миру и привозить обратно любые разновидности вируса. О возможностях заражения и способах его избежать есть сотни версий, но даже специалисты не могут сойтись, какая из них верная. С одной стороны говорят, что надо носить маски, соблюдать дистанцию и самоизоляцию, но если поднимается температура и появляются симптомы, предлагают самому прийти в поликлинику. Это не шутка, я лично звонил на горячую линию, чтобы вызвать врача, но мне сказали что в поликлинике есть отдельный вход к дежурному врачу и отправляться я должен именно туда. Точно таких же случаев очень много среди моих знакомых и коллег по работе.

То есть всё происходящее, до краёв наполнено противоречиями. И если человек подавлен дополнительными психологическими факторами, например, проблемы в семье, потеря работы, проблемы со здоровьем или кризис среднего возраста, то он может взорваться в любой момент. Просто потому, что не понимает как жить дальше.

Зачем Глазов пришёл в МФЦ? Что он хотел? Получить справку? Почему-то СМИ ничего не узнали о цели его визита, не попытались разобраться, что именно заставило бывшего военнослужащего схватиться за оружие, но при этом уже повесили на него ярлык «неадекватный» просто потому, что он не захотел надеть маску. А может быть неадекватный не он, а вся эта ситуация в стране и мире? Ведь уверенности в завтрашнем дне нет ни у кого. Завтра всех снова могут разогнать в «добровольное» изгнание по домам, но как уже все поняли зарплату платить никому не будут. А на что тогда жить? Или появится завтра президент в телеке в военной форме и решительно скажет, что надо срочно помочь братскому народу в Донбассе и объявит всеобщую мобилизацию? Ожидать ведь можно чего угодно. Еще два года никто бы не поверил, что человек может начать стрелять в МФЦ потому, что не захочет надевать маску...

Я его не оправдываю, но если разобраться, виноват не только он один. Вот только людей разводящих панику и сводящих народ с ума никто не осудит и не привлечёт к ответственности...

https://zen.yandex.ru/media/sm...


P.S.

Напомнило американский фильм 90-х годов "С меня хватит!"


Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • :star:
  • "А может быть неадекватный не он, а вся эта ситуация в стране и мире? Ведь уверенности в завтрашнем дне нет ни у кого."(с) - :thumbsup: Хуже всего то, что есть уверенность. Уверенность в том, что завтра будет такое же дно.
    • SRK33
    • 8 декабря 2021 г. 12:52
    Но пистолетик то , переделан под боевые , стало быть умысел на лицо.
  • есть информация, что он шёл разбираться с УК, которая перекрыла ему канализацию в квартире
  • >>> виноват не только он один. Именно. Начиная с "банды четырёх" - гинцбурга-голиковой-поповой-мурашки, и - далее - глав регионов-журнашлюх-пропагандонов-икспердов имя виновным - легион...