За чем лучше наблюдать со стороны

9 2746

Разгорелось, ружьё на стене висело слишком давно и все знали что оно когда-​нибудь выстрелит. Азербайджан к этому постоянно готовился много лет. Традиционные для Азербайджана экспортные продукты – нефть, а теперь и газ, позволили накачать ВС новым вооружением, как российского производства, так и производства других стран, в основном Турции. Армяне тоже старались не отставать, и если бы у них были нефть и газ, то они вооружили бы свою армию ещё лучше, но геология и география их подвели. Поэтому они подумали и сделали единственно правильный поступок – вошли в ОДКБ с сохранением российской базы.

НКР не является международно признанным образованием, не имеет общих границ ни с кем, кроме Азербайджана и не является членом международных организаций типа ОДКБ. Армия НКР - это абсолютно не одно и то-же с армией Армении. По любым показателям. И Азербайджан сейчас воюет именно с армией Нагорного Карабаха, а не с регулярными войсками республики Армения.

Это чтобы не было полной вербальной ассоциации республики Армения и непризнанного образования Нагорный Карабах.

В НК очень много оружия, в реальности это форпост Армении как для нас Калининград, но нелегальный.

В случае начала крупномасштабных боевых действий ресурсы армии НК быстро закончатся. Там всего населения чуть более 100000 чел ( списочно около 140 т., но Армения заинтересована в завышении численности, с учётом миграции точных цифр нет).

Пополнение запасов топлива, боевого питания и лс с территории Армении невозможно. Любая длительная военная компания – это война ресурсов и она будет Карабахом проиграна. Надежды на вступление в конфликт самой Армении крайне сомнительны, т.к. тогда обязанности по защите со стороны членов ОДКБ будут исчерпаны и Армения останется один на один с армией противника. Возможно, постреляют немного, но получив ответку вернутся на позиции в пределах гос. границы.

Тут писали некоторые что за Азербайджаном стоит Иран, но это не так, там им и не пахнет. Поддержка максимум на уровне религиозной солидарности. А вот Турция там везде. И она ждёт повода. Если Армения вступит в боевые действия, то Турция в ответке поучаствует точно и с нескрываемым удовольствием.

Вариант с вторжением Азербайджана на территорию РА крайне маловероятен, так как ОДКБ и российская база. Вступятся, но только защищая территорию Армении, без пересечения гос. границ как силами так и средствами.

Что будет скорее всего, 2 варианта:

— Боестолкновения на границе НК с откатом к исходному. За этот вариант следующие факторы: вояки из азербайджанцев так себе, никто долму на яму менять не хочет, ура-​патриотизм быстро сойдёт на нет после первых потерь. Это, собственно, и имел в виду Ильхам Алиев когда на демонстрации в Баку с требованием вернуть Карабах сказал что в военкоматы очередей нет. Также пока армия Азербайджана не проломит хорошо укреплённую оборону НК, реальных движений не будет и всё очень скоро заглохнет. К тому же эта компания уже представлена руководством Азербайджана как контрнаступательная и может быть остановлена без особых репутационных рисков. Типа вернули своё – и герои.

— Второй вариант с реальной войной с последующим захватом НК. Это будет тяжело, потребуется серьёзный «Турецкий ветер», но выигравший получает лавры Освободителя, памятник при жизни и пожизненную универсальную индульгенцию. Вариант вполне реальный.

Место России в этой возне – арбитр и гарант целостности границ Армении от внешних посягательств. Я представляю активнейшие движения влиятельных армянских диаспор по вовлечению в конфликт на своей стороне других стран. В США, Франции, Чехии, Германии и, конечно, в России диаспоры очень мощные и могут реально повлиять на поведение высшего политического руководства этих стран. У нас будет включено вечное нытьё про братьев-​христиан и усиливающуюся Турцию. Тут главное не вестись на эти разводы и сохранить трезвую голову, нейтралитет и авторитетную позицию арбитра, не вмешиваясь в конфликт. Потом можно оказывать гуманитарную помощь, вывозить беженцев из Карабаха (в Армению) и т.д.

Что касается предпочтительного исхода конфликта, то для всех он один – сдача НК Азербайджану.

Азербайджан решает свою самую главную застарелую проблему, Алиев навсегда остаётся у руля, мы продолжаем дружбу и взаимовыгодное сотрудничество. Они оценят невмешательство.

Армения решает все свои территориальные проблемы, увеличивает число своих граждан, экономит огромные ресурсы, которые тратила на НК. Отношения с Россией остаются прежними, т.к. мы гарантировали территориальную целостность страны и не допустили агрессии со стороны Азербайджана и Турции. А то что будут думать граждане Армении про Россию после сдачи Карабаха мало отличается от того что они сейчас думают и говорят.

Турки рады и хлопают в ладоши.

Иранцам пофиг, хотя, как ни странно, у них отношения с Арменией гораздо более близкие чем с Азербайджаном.


Ленивый солдат

Фолкленды, Гибралтар, базы в Африке: западные эксперты озвучивают версии относительно британских военных объектов, которые могут стать целями для ВС РФ
  • Topwar
  • Вчера 19:00
  • В топе

Мировые СМИ подхватили известия о том, что по время «вызова на ковёр» посла Британии в России Н.Кейси дипломату была доведена однозначная позиция Москвы по поводу возможного применения У...

Дождались! БАМ состыковали с Северным морским путём в Якутии

25 апреля в России состоялось историческое, но малозамеченное публикой событие — соединение Байкало-Амурской железнодорожной магистрали с Северным морским путём через великую реку Лену возле...

Обсудить
  • Эти с плакатом на фото - скорее всего штатовские армяне. Во времена последней цветной революции - по три борта из США прилетало, одно из огромнейших американских посольств не дремало. Надеюсь, они уже в окопах Карабаха (шутка, они на это не способны) Что касается статьи, то автор не упоминает о Гюлистанском мирном договоре 1813г. и Туркманчайском договоре 1828 г., согласно которым России отходили земли Восточной Армении: Эриванское и Нахичеванское ханства. Армянам, как и евреям своя страна нужна только для понтов - они всё равно в ней не живут и разбегаются по всему миру. Поэтому нам нужно забрать свое, согласно договора, а в локальную войну не вмешиваться, пусть сами разбираются... Эриванское и Нахичеванское ханства, отошедшие к Российской империи. Карта 1902 года
  • Как всегда "неправильных" армян из штатов привезли?
  • Все как обычно, жители жили хорошо, но хотелось большего и на халяву (вспомним Ливию времен Каддафи). Вот выбрали Пашиняна. Никто не кричал и не размахивал шашками, а просто молча ждали. И вот пришла война. А война всегда расставляет все по своим местам. (В Белоруссии тоже кое-кто хотел ресторанов и варьете в Париже, вот и решили на досуге попрыгать на улицах.)
  • Мне давно не понятно, почему просто Карабах не поменять на Нахичевань? Это же очевидный вариант - у одного и другого нет связи с "родительской" странй, то и другое отделено от родительской страны по сути вражеской территорией, и там, и там - проблемы с логистикой... Да даже по размеру стран и населению это был бы самый справедливый и верный вариант - Армения меньше Азербайджана, Нахичевань меньше Карабаха. получили и успокоились. Нафига держаться за то, что очень трудно удержать, а рационально использовать в плюс - еще труднее или даже невозможно?
  • :thumbsup: и добавить нечего