Как неоднократно писали, одна из важнейших проблем, кодирующая всю тему на неудачу — это копирование не best practices с удачных протестов, а worst practices с провальных. Получается это путём самообмана — вначале, чтобы не обидно было что пацаны, за которых болели, облажались, выдумывается «а на самом-то деле они всех подебили стремительно», после всё просто — раз победили, то давайте действовать как они. Ну а потом новый виток самообмана — «хмм, мы действовали как победившие в Гонконге — но почему-то нифига не вышло — а давайте доврём, что на самом-то деле всё вышло, на самом-то деле всё идёт по плану, ох и хитрый же у нас план, ребята, какие мы умненькие да как мы сами себя хвалим».
Отличный пример — на экране.
Разберём по пунктам.
> большинство наших читателей согласны с тем, что протесты в стиле «мы овцы, но нас много» непродуктивны.
Да ладно, через почти 2 месяца заприметили это? Впрочем, что это меняет? Ведь протесты полностью управляются снаружи; овцы не смогут эволюционировать до создания структуры, ибо стадо; плюс им в явном виде запрещают такую эволюцию, внушая «всё децентрализованное, распределённое, открытое, свободное, у вас нет лидера».
Канал «Свободная Беларусь» начинает знакомить протестующих с эффективными средствами, методами и приемами защиты от чернорубашечников. Мы не занимаемся копипастой «мудрых советов» из Интернета, большая часть которых принадлежит диванным рэмбо – именно они и производят 99% медийной шумихи. Мы ищем людей, которые готовы рассказать о своем личном опыте участия в протестных акциях и делимся с вами информацией из первых рук. Об очень эффективном средстве против гонконгской полиции – ЛАЗЕРНОЙ УКАЗКЕ – рассказывает студентка Джия Цзайминь
Вот тут, конечно, крайне сложно не заржать было.
Т.е. они берут участницу неудачных протестов, аргументируя «зато не с дивана», и считают что всё то, что она скажет — святая правда и инструкции к действию.
Солдат проигравшей армии — он, конечно, не «с дивана»; толку-то, это лишь ухудшает вероятность того, что копирование его действий принесёт пользу. С дивана-то хотя бы угадать можно, а «нам даёт урок боксёр, который проиграл 9 поединков из 9, в которых принял участие» — это вот дубовый способ получить проблемы.
Протесты 2019 года завершились тем, что на них выходило всё меньше и меньше народа. Актив переловили, кого-то посадили, кто-то сбежал (если родители богатенькие и могут срочно докупить студбилет тайваньского ВУЗа и оплатить там хату на год-другой). Ни одно из пяти (на самом деле шести, но не будем углубляться) требований протестующих не выполнено. Полный провал. Какие бои были выиграны лазерными указками, что оные произведены в «очень эффективное средство»? Вопрос риторический.
> — Лазерная указка, как оружие самообороны – наше ноу-хау – говорит Джия – Впервые его массово применили летом 2019 г. в Гонконге в ходе протестов против закона об экстрадиции. Мы буквально делали полицию слепой. Они просто стояли, закрывшись щитами и ничего не видели.
Эх Джия, Джия, ну меньше года прошло, а уже такие фантазии.
После начала применения лазерных указок высокой мощности сразу же было выяснено, что они легко поджигают бумагу и плавят пластик. Поэтому наличие их при себе на несанкционированном митинге однозначно стало трактоваться как offencive weapon. Не какими-то инопланетянами, а судьёй с паспортом UK. На всё это потребовалась где-то неделя. После этого «мирные протестующие» срочно начали кричать «да мы просто камеры наблюдения слепим, ведь в Китае тотальная слежка и очень много камер, мы никогда не светим на людей», но это не помогло — приговоры за «при обыске задержанного при разгоне митинга нашли две лазерных указки» продолжали выноситься.
Вы бы определились, что врать — или «просто дети играют просто разноцветные лучики поэтому их не за что задерживать/судить», или «как мы ментам в глаза светили, чтобы они ослепли».
Полиция, что логично, берегла зрение, потому что сетчатка повреждается такими штуками очень легко. И быстро был придуман способ противодействия — на забрало шлемов наклеивается специальная плёнка, которая в разы снижает интенсивность излучения. И да, когда видеосъёмки «вот этот светил в полицию» стало достаточно для уголовки — всё быстренько свернули.
В итоге у полиции небольшая модификация экипировки, в судах прецеденты, ну а у дураков необучаемых «а давайте скопируем». Весьма наглядно.
> Так же лазерные указки помогали предотвратить задержания. Как только кого-то из протестующих хватали копы, на них со всех сторон устремлялись десятки лазерных лучей. Я неоднократно была свидетелем того, как полицейские бросали свою жертву и ретировались, закрывая лицо руками.
Фантазии, подобных случаев не зарегистрировано. Задержание само по себе сопровождается конвоированием до автозака, в этот момент светить в спину можно сколько угодно. Зато вот адресное задержание «этот светил, забираем его» было, и не одно.
> Большую помощь нам оказывали и жители домов на улицах, где происходили выступления. Они заранее подсвечивали полицейские заслоны из окон и с балконов своих домов. Видя впереди дождь из зеленых лучей мы либо сворачивали на параллельную улицу, либо заранее готовились к прорыву.
Тяжкий бред. Жители домов не обладают защитным снаряжением, поэтому когда на улице светят кучей лазерных указок, они на балконы не выходят. Во-первых в глаза луч попадёт и травмирует — случаи были — во-вторых жители вообще на балконах редко стоят, когда идёт полицейская операция — потому что там почти сразу газ пускают. Смотрят через окна.
В третьих, в Гонконге все протесты были в центре (требование заказчика, чтобы была «узнаваемая картинка» небоскрёбов; так-то в Гонконге дофига днищенских трущоб), а там освещение такое, что в три часа ночи можно иголку на проезжей части найти. Там нет смысла «подсвечивать заслон полиции» — полицейских прекрасно видно, плюс обычно у них машины с проблесковыми огнями. Полицейский заслон ни от кого не прячется, он держит баннеры-растяжки «расходитесь», орёт в мегафоны и включает сирены — какое «добрые самаритяне подсвечивали», о чём она вообще?
> Луч даже от указки-брелка бьет на несколько десятков метров. А мощные указатели подсвечивают цель на дальности в 1,5 км. То, что мы нащупали слабое место у жандармов, стало понятно сразу, потому что власти попытались запретить продажу лазерных девайсов, начали запугивать уголовной ответственностью за хранение лазерных указок, как за хранение «оружия нападения». Но эта пропаганда не действовала, мы просто смеялись над ней.
1. Не попытались, а запретили.
2. Не начали запугивать, а начали выносить приговоры с реальными сроками. И да, однозначно квалифицируя как offencive weapon.
3. Смеялись вы, девочки, потому что вы в большинстве своём в чатиках сидели дома, пока вся эта возня была. Девочек на протестах в точках реальных столкновений было очень мало, была полиция и мальчики с характерными фиолетовыми респираторами, упакованные в брендовую защиту и получающие по 2000-4000 HKD за выход. А в чатиках нервно ржать — это несложно, никто не спорит.
> Одного из наших студенческих лидеров, Кейт Фонг, полицейские избили после того, как он купил в магазине несколько лазерных указок.
Фонга задержали по пути на митинг с десятком указок. Задержанный отказался объяснять, зачем он их купил и несёт в сторону несанкционированной уличной акции. Фонга задержали, допросили, отпустили. Ни про какие факты избиения не известно.
> Фонг был арестован и попал в больницу, а возмущенные таким зверством гонконгцы собрались и блокировали полицейский участок, сотрудники которого совершили это нападение. Тысячи лазерных лучей были направлены на его стены и окна. В такое же световое кольцо были в тот вечер взяты и другие полицейские учреждения.
О боже, разве что не штурманули, используя пиу-пиу лазеры. Какой полицейский участок? Что она несёт? Вот что было по факту: https://www.scmp.com/news/hong-kong/law-and-crime/art.. . После ареста Keith Fong сочувствующие собрались, чтобы «доказать что лазеры безвредные», для этого они светили на бетонную стену музея. Какое «блокировали полицейский участок кольцом света»? Девочка вообще завралась.
> Власти были в истерике, но ничего не могли сделать.
Ага, поэтому рассказывающая по факту бывшая студентка. Такая вот истерика властей. Вкупе с таким бессилием, что попробуйте найти дату последней акции в Гонконге, где лазерные указки применяются. Что, трудно? Да, такое вот бессилие властей, что тема сошла на нет. Парадокс.
> Невозможно запретить, тем более изъять у горожан миллионы девайсов с лазерными указками – ими оснащаются пишущие ручки, фонарики, туристические принадлежности, они продаются в оружейных магазинах, как лазерные целеуказатели (ЛЦУ).
На митингах использовались китайские указки нескольких моделей, потому что у перечисленного — ручек, фонариков — мощность совсем другая. Из перечисленного подойдёт разве что лазерный целеуказатель, но он стоит столько, что типовой протестующий его просто не сможет приобрести. Так что и тут враньё. И никаких миллионов девайсов нет, всё население региона — 7 миллионов, лазерные указки по 300-500 юаней использовались максимум в числе сотен экземпляров.
> Лазерные указки – это не только эффективно, но и красиво. В знак своей победы мы направляли в небо гигантский световой столб из десятков тысяч лучей – мы видели, что нас много, это очень вдохновляло нас и подавляло волю наших врагов.
Из триллионов, наверное. В знак чего-чего? Господи, да дайте ей галоперидол, человеку плохо!…
… Что тут хочется добавить.
Представьте себе, насколько у владельцев протестной темы в РБ безвыходная ситуация и паника, раз они уже из последних сил исполняют «ой не всё протухло, ой мы начинаем учиться у лучших (!!! а что вы до этого делали? а что с тезисами «протест непрерывно растёт и ширится»?), например у девочки из Гонконга, которая рассказывает откровенную чушь и фантазии на тему «да вовсе-то мы не проиграли даже совсем».
Притом предлагаются к копированию действия, которые с гарантией привели к полному поражению протестной активности.
Но целевая аудитория настолько тупа, что не может даже поинтересоваться реальными событиями, происходившими менее года назад и тем, чем они завершились.
Целевой аудитории, с промытым илонмасками мозгом, достаточно тезиса «это выглядит как Технологичное, а значит этим побеждают». Оный перекрывает всё остальное. Сознание напичкано образами из масс-медиа до абсолютного выключения критического механизма рассудка; помнится, на протесты в Гонконге народ брал пластиковые щиты «как у Капитана Америка», искренне предполагая что «раз они так выглядят, то попрочнее обычных».
Идиотам можно запросто раздать визуальные макеты бластеров из «Звёздных войн» и направить на атаку полицейских — попробуют, ведь бластер = круто, в кино ж показывали.
Итог всего этого немножко очевиден, но главным в этой всей теме будет наглядная демонстрация того, насколько реально тупой и управляемой является публика белорусского протеста.
То ли ещё будет.
DB
Оценили 6 человек
10 кармы