Что представляет собой система залпового минирования «Земледелие»

28 2492

Сдается мне, что поставка Штатами кассетных боеприпасов – это как раз-таки отчаянная (почти истерическая) попытка противопоставить хоть что-то тому самому комплексу "Земледелие", которое превращает в металлолом любую западную бронетехнику.

Само название, конечно, подобрано весьма остроумно (как и у многих других систем вооружения России) и далее вы убедитесь, почему.

Если коротко, то "Земледелие" – это система дистанционного минирования (СДМ). Звучит сухо и скучно, но замысел просто гениален.

То самое "Земледелие"

Практически любое другое оружие (танки, ракеты, гаубицы и т.д.) созданы для того, чтобы уничтожать врага в текущем моменте. То есть: выстрелил в цель – поразил цель.

"Земледелие" же действует иначе. Оно создано, чтобы поражать врага в будущем. В тот момент, когда он этого совсем не ожидает.

Для этого используется минирование местности. Да, мины – штука, на которую простой обыватель особого внимания не обращает (всем же интересны танки, истребители, ракеты – вот где мощь!), а между тем, именно минные поля во многом определяют ситуацию на поле боя.

Только вот устанавливать эти минные поля можно по разному. Изначально их вообще ставили вручную. То есть шли по полю саперы и закладывали в землю мины. Способ очень медленный, трудоемкий и опасный (для самих саперов, которые становились целями).

Потом армии для минирования начали использовать специальную технику. Что-то типа тракторов, которые ездили по полю и разбрасывали заряды. Да, скорость и эффективность выросла в разы, но минусы остались прежними:

А) Враг видел, где проходит минирование

Б) Враг мог уничтожать минирующую технику

"Земледелие" – это система, которая лишена всех этих минусов. Она способна устанавливать минные поля дистанционно, то есть на расстоянии до 15 километров от себя.

Для этого используются установки, чем-то похожие на РСЗО "Град" (ну, или "Катюшу", которая нам более понятна по советским фильмам).

Одно "Земледелие" имеет на вооружении 2 блока по 25 ракет в каждом (см. картинку выше). Однако ракеты эти, как было сказаны, созданы не для непосредственного поражения врага.

Внутри каждой 3-метровой ракеты расположена кассета с минами (то есть эти боеприпасы тоже можно назвать кассетными).

Ракета летит на заданную территорию и разбрасывает мины в нужных местах. Причем точность там потрясающая (используется спутниковая навигация).

Минные поля можно создавать любой конфигурации. Даже самой сложной. То есть не просто вот так:

А хоть вот так:

То есть самым непредсказуемым образом, с учетом особенностей рельефа местности и т.д.

Но что самое главное, система может производить минирование:

А) На обширной территории (до нескольких гектаров на один залп)

Б) Очень быстро

Б) Достаточно незаметно для врага

Думаю, вы уже догадались, какое коварство заключается в этих трех свойствах.

Допустим, враг наступает на танках, БТР и прочей технике. Впереди у него минное поле и он об этом знает:

Естественно, впереди идут саперы и машины разминирования, которые создают проход в минном поле.

В этот момент наши их не трогают, позволяя углубиться внутрь минного поля. И вот когда вражеская техника оказывается внутри этой ловушки, по ним открывается огонь из всех стволов (авиации, артиллерии, РСЗО, ПТУР и т.д.).

Далее у врага остается не так много вариантов:

●Либо ускорить движение вперед и подорваться

●Либо дернуться в сторону и тоже подорваться

●Либо оставаться на месте и стать прекрасной мишенью в тире

●Либо отступить назад

Да, сначала они попробуют первый, второй и третий варианты, но рано или поздно дело доходит до четвертого.

И вот они, полные уверенности, что позади проход расчищен (они ведь сами там проходили совсем недавно), мчатся обратно:

Но вот какая незадача. Пока они вели бой внутри минного поля, система "Земледелие" уже поработала в их тылах. И буквально захлопнула крышку мышеловки:

Таким образом, расчищенный врагом проход в минном поле снова оказался заминирован и безопасного пути отхода просто не осталось.

Как итог – фотографии из груды подорванной техники и обвал акций оружейных компаний.

Конечно, "Земледелие" можно использовать и по-другому. Например, мчит вражеская техника вперед, абсолютно уверенная, что минного поля впереди нет. Но тут – пара залпов "Земледелия" и мир уже не кажется таким доброжелательным.

Нужно либо останавливаться, либо искать пути объезда, либо отходить. В любом случае – любое продвижение любой техники может быть заторможено в любой момент.

Кстати, никто не обещал, что при объезде первого поля перед вами вдруг не возникнет второе

"Земледелие" может разбрасывать и противопехотные мины. Например ПОМ-2 "Отёк".

Тоже весьма коварная штука. Она опускается на землю на маленьком парашютике и разбрасывает вокруг себя 4 тонкие капроновые нитки длиной по 10 метров каждая.

                           Каждая леска по 10 метров

То есть на мину даже не обязательно наступать. Достаточно задеть любую из лесок, чтобы привести в действие взрывной механизм и получить мощный поток из сотен и тысяч стальных шариков (осколков).

Одна ракета "Земледелия" способна установить 5 таких мин. А все 50 ракет одного залпа – 250 подобных мин. Хватит, чтобы создать сплошное заграждение на площади в несколько футбольных полей.

Но если это тоже кассетный боеприпас, почему мы так возмущаемся действиями США?

Дело в том, что "Земледелие" не просто разбрасывает неуправляемые и неконтролируемые снаряды по местности (как это делает классический кассетный боеприпас).

Каждая мина в "Земледелии" снабжена механизмом самоуничтожения. Например, вышеописанный ПОМ-2 "Отёк" программируется на самоуничтожение через время от 4 до 100 часов.

То есть, если мину никогда не заденет, то она самоликвидируется и ниакой опасности для будущего использования земель уже не будет.

Поэтому классический кассетный боеприпас – это лишь жалкое и очень отдаленное подобие системы "Земледелие". Во-первых, он создан не для минирования (минирование там просто побочный эффект), во-вторых после его применения территория остается опасной на долгие годы.


a_a

Неудобные вопросы к 9 мая

«Но я не был никогда рабом иллюзий»(с)«Ария» Давай поговорим, мой маленький чубатый небрат. Вот ты и твоя пропаганда рассказываете, что в России «фашизм», &...

Невоенный анализ-82. Накануне Дня Победы. 7 мая 2025

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Антироссийское «мыло», перевирающее историю и издёвка над ветеранами: о современных фильмах о ВОВ
  • sam88
  • Вчера 17:02
  • В топе

Здравствуйте! Вот-вот наступит особый день, священный для всей страны — День Победы. День памяти, боли и гордости. И в такой день особенно остро ощущается: на главных каналах почти бесследно исчезли ф...

Обсудить
  • Создателям виват!
  • для несведующих отличный разбор :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: в России же про это знали, а уж после ловушки для немецких кошек - это столо нашей гордостью
  • Изобрести велосипед и начать его расхваливать! Это что-то! А по-моему создание таких систем ничем не оправдано. Вместо того, чтобы продолжать использовать для дистанционного минирования уже имеющуюся реактивную артиллерию (ещё советская РСЗО "Ураган", например, имеющая бОльший калибр, и бОльшую дальность стрельбы, успешно справлялась с этой работой), тратятся людские и материальные ресурсы на создание новых специальных РСЗО исключительно для инженерных войск, производство которых, соответственно, будет очень ограниченным, а значит и дорогим. В инженерных войсках появляются артиллеристы (а кто будет эклплуатировать, не сапёров же обучать второй специальности?) с очень узким кругом задач, с отсутствием перспектив роста (из-за очень ограниченного количества их в данном роде войск). Ну а по поводу приведенных хитроумных схем минирования, автор не поделится секретом, каким образом при огромном рассеивании реактивных снарядов это возможно выполнить практически. Тем более, что для точного ведения огня нужно выполнить большой комплекс мероприятий. Например, качественно провести метеорологическую подготовку стрельбы. В инженерных войсках есть для этого необходимые средства и силы? Даже в Сухопутных Войсках, мягко говоря, большая проблема с РМС (радиолокационными метеорологическими станциями) и прочим, необходимым для обеспечения полной подготовки стрельбы артиллерии.
  • :thumbsup: :thumbsup:
  • Крутая разработка!