Про искусственные острова в России

о-в "Федерация" в Сочи, планировавшийся к Олимпиаде 2014

Меня как-то спросили, неужели в России совсем нельзя построить искусственные острова? Например, такие, как Пальма Джумейра в Дубае:

Ранее в статье я приводил два аргумента, почему такие острова не нужны и даже невозможны в Черном море:

●У нас и так пока достаточно жизненного пространства, в отличие от крохотных Эмиратов, где 80% территории занимает мертвая пустыня, а на оставшемся клочке в 15000 км2 (как 1/2 часть Крыма) ютится 10 млн жителей.

● Черное море – слишком глубокое для таких строек. У побережья Эмиратов глубины всего по 8-15 метров, у нас – 100-200 метров и более.

Однако, если представить прям далекое будущее, то можно предположить вариант, при котором насыпные острова в России все же будут построены.

И место такой стройки, естественно, Азовское море. Прежде всего потому что:

●Оно второе теплое курортное море России. Северные моря для пляжного отдыха не очень подходят.

●Оно очень мелкое. Еще более мелкое, чем Персидский залив (где расположен Дубай). Средняя глубина 7,5 метров. Плюс есть целые районы размером с город Москву, где глубина и вовсе 2-4 метра. Насыпать острова там будет проще.

Форма островов просто скопирована с Джумейры. На самом деле, конечно же, нужно разработать свой дизайн. Голосую за "Лицо Путина", чтобы астронавты НАСА летали и кашляли :))

Но как же быть с аргументом, что у России и так огромная площадь, зачем ей искусственные острова?

Ну... Площадь-то большая, а вот пляжей на теплых морях не хватает. В этом году одно только Черноморское побережье готовится принять 19 млн (!) туристов.

Достаточно посмотреть на фото летней Анапы, Геленджика, Сочи, чтобы убедиться, что пляжей у нас маловато.

Искусственные острова решили бы этот вопрос, т.к. позволили бы увеличить береговую линию в несколько раз.

Кроме того, из плюсов:

●Вода вдали от материка чище, т.к. ее не так сильно портят стоки из рек и городов 

●Туристическая привлекательность, т.к. такой удивительный объект интересно посетить сам по себе, даже если там не будет пляжа.

●Возможно, там не будет комаров, т.к. берег Азовского ими знаменит (они прилетают из ближайших лиманов и болот)

Из минусов: дороговизна, сложность найти такое количество подходящего песка (в Дубае он есть на дне, а в Азовском море – не знаю), мощные азовские штормы и т.д. Впрочем... Все решаемо.

О месте строительства

Т.к. Азовское море – судоходно, то острова стоило бы расположить вдали от основных морских путей и портов. К тому же там поблизости должны быть мощные дороги, инфраструктура и сам берег достаточно "прочен", то есть без болот.

Больше всего на эту роль, на мой взгляд, подходит Крым. Тем более, что самые обширные области с мелкой водой расположены как раз ближе к нему.

Ну и, конечно, масштаб на карте выше значительно преувеличен. Если строить острова один в один, как в Эмиратах, то их размеры в Азовском море были бы такими:

Всего 5 км в длину

Короче говоря, таких островов там влезут десятки :)

Правда, я не думаю, что это проект даже ближайшего 20-летия. Может быть, гораздо позже, когда берег Азовского будет освоен в должной мере и мы упремся в определенный потолок.

aziz