Помощник председателя правительства, экс-мэр Грозного и экс-премьер Чечни Муслим Хучиев предложил главе Минпросвещения РФ Сергею Кравцову исключить теорию Дарвина из школьных учебников.
«Все знают, что это ошибочная теория, она идёт вразрез религии. Это первый шаг, я считаю, в духовном разложении детей. Мы можем это просто убрать. Это [теория Дарвина] неправда, это противоречит религиозному воспитанию, все религии это признали. Кто ещё должен это признать, чтобы это убрать из учебников и не вкладывать в сознание нашим детям?» — сказал он в ходе первого заседания Всероссийского родительского комитета.
В Русской православной церкви идею одобряют.
«Хотел бы поддержать позицию, высказанную помощником председателя правительства РФ Муслимом Хучиевым, и согласен, что необходимо исключить теорию Дарвина из школьных учебников как вводящую в заблуждение... Теория эволюции изначально безнравственна, так как предполагает сиротство рода человеческого, отсутствие Создателя у столь сложного и прекрасного творения, как наша Вселенная», — сказал председатель Патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Фёдор Лукьянов.
По его словам, многие известные учёные подвергали сомнению теорию эволюции, поскольку её основополагающие тезисы противоречат данным современной науки. Так, он привёл в пример лауреата Нобелевской премии и одного из создателей антибиотиков Эрнста Чейна, который был «последовательным критиком дарвинизма».
«Теория эволюции не отвечает на вопрос зарождения жизни как таковой, на вопрос о сложности и разумности устройства живых существ, генетической деградации, свойственной изначально сложным системам, в ней отсутствует механизм, закрепляющий необратимые эволюционные изменения в организме», — пояснил священник.
В свою очередь, член комитета Госдумы по просвещению Анатолий Вассерман, комментируя предложение Хучиева, отметил: «Даже вполне верующие люди признают, что задача людей не пытаться подгонять свои представления под текст, написанный бог весть когда, а понять истинный Божий замысел и при этом разобраться, почему он в этих книгах отражён в таком виде. И эти задачи вполне успешно решаются. Решается именно верующими людьми. Поэтому человек, требующий что-то исключить на том основании, что оно противоречит религиозным представлениям, показывает, на мой взгляд, что он слишком примитивно представляет себе религию».
Парламентарий обратил внимание на то, что в теории Дарвина действительно есть ошибки, однако это вполне естественно для учения, которому более 150 лет. Поэтому в школах нужно преподавать теорию на основе актуальных исследований.
«Действительно некоторые утверждения Дарвина были не вполне точны. Это естественно для человека, создающего новую теорию. С тех пор, как он написал свои собственные труды, другие биологии очень серьёзно развили эту теорию. В частности, подвели под неё обоснование в виде генетики, то есть изучения самого механизма наследственной передачи каких-то свойств организма. Сейчас эта теория излагается уже не столько по Дарвину, сколько по [Ричарду] Докинзу. К сожалению, школа старается преподавать только то, что уже установлено вполне надёжно, и поэтому действительно зачастую опирается на устаревшие научные представления. Ту часть программы по биологии, которая затрагивает теорию эволюции, наверное, стоило бы несколько доработать в соответствии с современным пониманием этой теории, но ошибки Дарвина — это не основание отказываться от того верного, что он сказал», — заключил Вассерман.
s-e
Оценили 6 человек
8 кармы